53 歲男子涉於 2022 年至 2023 年間，四度餵 11 歲女兒吃安眠藥，之後企圖迷姦或非禮她，女兒向母親揭發事件。該男子早前承認「施用藥物以獲得或便利作非法的性行為」、「企圖強姦」等 8 罪，周二（20 日）於高等法院判囚 13 年。
高院法官陳慶偉判刑指，被告曾餵女兒一次過服用 15 粒安眠藥，除了引致幻覺，亦有抑制呼吸的風險。官指，成年人一般只會服食一至兩粒藥丸治療失眠，被告逐漸增加劑量，最終令女兒產生幻覺，趁機嚴重性侵，屬加刑因素。
辯方求情指被告不舉，未能將陽具插入事主私處。官反駁指，被告用手指或振動器插入事主私處，嚴重性不下於實質強姦，斥被告毫無羞恥，「我根本找不到任何字眼，足以形容被告的惡行」。
辯方稱被告陽萎 官不接納為減刑理由
周二甫開庭時，辯方求情指被告是事主 X 的生父，曾任職水電工人，案發時無業，並與妻子分居。庭上透露，被告有 4 項案底，大部分是搶劫和入屋犯法罪。
辯方稱，被告在求情信表示後悔慚愧，最大減刑因素是被告認罪，省卻 X 作供的困擾。辯方提及，被告主動向警方供述曾餵 X 用安眠藥，而 X 已忘記部分事件，被告應獲減刑。
法官陳慶偉聞言反駁，X 向警方報案後，隨即往醫院驗傷及檢驗尿液樣本，警方同日搜查被告寓所，發現大量安眠藥和壯陽藥，反映警方已掌握情報，知悉被告疑向 X 下藥。官指，被告僅在錄影會面供述事件，非主動投案，不應獲減刑。
辯方提及，被告有陽萎問題，未能將陽具插入 X 的私處，他亦不能射精。官再次反駁指，被告管有安眠藥佐匹克隆、壯陽中藥「雄立博」鹿鞭藥丸、藥物犀利士（Cialis）和潤滑劑等，「如果他不舉，為何保管那麼多藥物？」官指，法律上的強姦罪毋須完全插入陰道，輕微插入亦足以入罪。
官亦關注，就第 4 次事件，被告要求 X 吃下 15 粒佐匹克隆藥丸，令 X 產生幻覺，覺得眼前有人跑來跑去。官指（官具註冊藥劑師資格），佐匹克隆是一種輕微鎮靜劑，服食過量除了引致幻覺，亦可能抑制呼吸；一般成年人只會服食一至兩粒治療失眠，而被告一次過讓 X 服食 15 粒，屬加刑因素。
官：找不到任何字眼形容被告惡行
官判刑時指，被告餵親生女兒吃安眠藥後，「毫無羞恥地」性侵她，包括摸胸部至用手指插私處，形容案情惡劣。官稱，控罪橫跨 5 個月，被告利用父親的地位，四度嚴重性侵 X，甚至在她苦苦哀求下仍不停止，「我根本找不到任何字眼，足以形容被告的惡行」（Nothing in my vocabularies could possibly be used to describe the defendant’s evil acts）。
官引述兩份報告指，精神科專家判斷被告有戀童癖。心理專家則指，被告有戀童傾向，惟證據不足以顯示他戀童，評估其重犯風險屬中度偏高。
官提及，被告與專家會面時，聲稱自己遭警員跟蹤，刻意犯案以「測試」警察的破案能力。官表示，被告胞兄否認此事，加上被告寓所搜出多款壯陽藥，遂認為被告想用藥物提升性能力，與測試警察無關。
案件上一次聆訊，官指示控方索取創傷報告，惟 X 不願意。官周二判刑指，明白事件帶來創傷太深，X 未必願意重提傷痛，法庭要在欠缺創傷報告的基礎下量刑，實屬遺憾。
官：事主遭受的侮辱和創傷 無異於實質強姦
官表示，被告僅因為其身體狀況被控「企圖強姦」罪，「所謂強姦未遂，與實質的強姦罪並無差別」；在某些情況下，企圖強姦可能比實質強姦同樣嚴重。
本案而言，官指被告嚴重違反誠信，X 案發時相當年幼，根本無法反抗被告，故法庭採納 12 年為企圖強姦罪的量刑起點，被告認罪減至 8 年監禁。
就 4 項「施用藥物以獲得或便利作非法的性行為」，官指被告餵 X 服用安眠藥，包括大劑量的佐匹克隆，即使他未必全面知道藥物副作用，亦不能忽視潛在危險。官指，X 事發時年紀尚輕，更容易受藥物影響，採納 5 年監禁為量刑起點。
餘下 3 項「猥褻侵犯」罪，官表示，無論被告使用手指或振動器，嚴重性不下於用陽具插入 X 的私處。官指，從 X 的角度而言，她遭受的侮辱和心理傷害程度，無異於實質強姦，只是她承受的身體傷害相對輕微，未暴露於感染性病或懷孕風險。官採納 6 年監禁為非禮罪的量刑起點。
整體而言，官指本案牽涉嚴重違反誠信，雖然被告向警方坦承對 X 下藥，警方當時已掌握其犯案手法，故被告不獲減刑。官下令部分控罪刑期同期執行，總刑期為 13 年。
案情：被告想擔起照顧子女責任 與 X 及其哥哥同住
被告 K.K.C. 承認 4 項「施用藥物以獲得或便利作非法的性行為」罪、1 項「企圖強姦」罪及 3 項「猥褻侵犯」罪，控罪日期橫跨 2022 年 12 月 20 日至 2023 年 4 月 18 日，當時 X 介乎 11 至 12 歲。
案情指，2022 年，被告開始與 X 及其哥哥同住，X 母則在另一單位獨居。2023 年 4 月 18 日早上，X 致電母親，稱醒來時發現有人脫了她褲子，並哭訴之前已遭被告性侵 3 至 4 次。X 母同日傍晚回港，並在 4 月 21 日報案。
同日被告在單位外被截停，警方在單位發現 4 粒黃色藥丸、9 粒黑色膠囊、23 粒安眠藥西地那非，兩日後搜屋再檢獲一個振動器。被告在警誡下稱僅猥褻侵犯 X，並指被檢取的藥丸是壯陽藥，他承認兩度餵 X 吃安眠藥以侵犯她，但限於指插她的私處。
案情：X 疼痛驚醒 發現遭被告性侵
首次事件在 2022 年 12 月 20 日發生，X 因疼痛而驚醒，發現被告坐在床沿，將手指插進她的私處數分鐘，X 的衣服被掀開，被告舔她的私處，並抓住她的手要求她為他手淫。被告其後嘗試與她性交但失敗，最終用下體磨擦 X 私處，並摸和舔其胸部，捉住她的雙手強吻她。
第 2 次事件在 2023 年 1 月 12 日發生，X 夜間再次驚醒，發現褲子和內褲遭被告脫下，被告摸她的胸部及指插其私處，X 感胸部和私處疼痛，她當時仍在睡夢中，無力抵抗，亦不知道事件歷時多久。1 月 21 日，X 向被告發送 WeChat 訊息，要求他不要再摸她，指自己不喜歡被告這樣做，被告表示明白，並稱一切會回復正常，要求 X 不要向任何人透露事件，形容是兩人之間的「小秘密」（little secret）。
案情：被告餵安眠藥後性侵 X
第 3 次事件在同年 4 月某日發生，被告要求 X 吃下約 10 粒維他命丸，然後 X 感到暈眩，不記得發生何事，她翌晨醒來，被告為她請病假。被告在警誡下承認，4 月某日餵 X 吃約 10 粒安眠藥，在她入睡後，掀起她的衣服親吻其胸部和私處，並指插其私處約 15 至 30 秒，然後幫 X 穿回衣服，X 全程沒有意識。
第 4 次事件在同年 4 月 18 日發生，被告要求 X 吃下 15 粒藥丸，其後 X 感到暈眩無力，開始有幻覺。翌晨醒來時，她發現褲子被拉下，當時無人在家，她發訊息問被告有否脫下其褲子，被告回覆指若是他做的，他會幫 X 穿回褲子，X 致電母親揭發事件。
X 在 4 月 21 日送院驗傷，她當時清醒，其尿液樣本對安眠藥佐匹克隆呈陽性反應，其血液樣本亦發現佐匹克隆。X 的私處發現一道 0.2 厘米長的新近撕裂傷，可以由性交或以手指等細長物體插入造成。
HCCC438/2025