2021 年 10 月 21 日，1 名剛取得執業資格兩星期的女中醫師，涉於灣仔一間中醫診所售賣未經註冊而含西藥成份的藥膏。案件原定周五（13 日）於東區裁判法院裁決，但裁判官王證瑜質疑，辯方的免責辯護方向不合理，強調重點在於被告有沒有作出合理努力，向藥管局查詢該藥膏是否註冊，而非被告不知道該藥膏內含有西藥、所以覺得沒有需要查詢。 控辯雙方就此法律爭議再作陳詞，裁判官決定押後至下周五（20 日）裁決。被告一度在庭上大叫「可唔可以認罪，搞咁耐，好煩」，惟裁判官再向她確認意向時，她回答願繼續審訊。
官：辯方曲解免責辯護
裁判官甫開庭便指出，法庭在裁決前仍需要控辯雙方的意見，提出辯方於結案陳詞中的證據，不適用於免責辯護的方向，解釋無論被告是否知道藥物內含西藥，法例條文是要求她作合理努力查詢藥物是否經註冊，如嘗試後仍無法得知，才可免責。
辯方解釋，被告因不知道內含西藥，認為沒有需要，所以才沒有查詢。裁判官即指辯方的辯護方向錯誤，曲解了免責辯護，強調免責條例是有沒有努力查詢、並非是否知道有需要查詢藥物的註冊情況。
辯方：收到包裹後翌日遭查驗
時間不足以查詢
辯方稱被告於 2022 年 10 月 20 日，即衞生署人員到場前一日的晚上 8 時才收到藥物的郵件，翌日早上 11 點半左右帶上郵件回診所、打算之後拿去檢驗，隨即有衞生署人員到場，而政府部門一般於早上 9 時開始運作，被告既要兼顧診所事務，亦無法於短短兩小時內查詢藥物註冊情況，認為宋沒有足夠時間。
控方回應指此事事關重大，被告應在收到後第一時間查詢，而網上亦有資料庫供其查閱藥物註冊情況，稱「好方便，宋醫生咁叻」，應懂得查詢。
所售藥物含類固醇
被告辯稱學長寄錯藥膏
翻查報道，衞生署藥物辦公室藥劑師潘誠皓早前供稱，於被告診所「四喜堂」檢獲的 30 盒未經註冊藥膏，含不足 1 毫克類固醇藥物和 20 毫克抗真菌藥，兩種成分均可用於醫治皮膚問題。
被告則辯稱她和一大學師兄共同研發了一種純中藥藥膏，用以醫治皮膚病和抗癌。她強調檢獲的藥膏與她原本研發的皮膚藥膏外形相似，直至衞生署通知內含未經註冊的西藥成分，她始得知師兄寄錯藥膏。
被告宋勵君（50 歲，中醫藥師），被控 1 項銷售、分發或其他用途而管有未經註冊的藥劑製品罪，控罪指她於 2021 年 10 月 21 日，在灣仔天樂里 9 至 17 號兆豐大廈 4 樓 B 室，銷售 30 盒黃色藥膏。
根據中醫藥管理委員會，宋勵君目前仍為註冊中醫師。
ESCC1036/2022