2020 年 5 月 6 日，職工盟屬會「建築地盤職工總會」，於金鐘海富中心天橋設「金鐘和你 Lunch 之攞物資」街站派發防疫物資，10 名義工遭票控、當中 6 人已繳罰款 4,000 至 4,500 元，另 4 人否認一項「參與受禁羣組聚集」，案件周一（ 8 日）在東區裁判法院開審。 督察供稱，儘管參與者曾解釋此為「防疫街站」、應獲豁免，但他當時認為街站僅表達訴求，故選擇執法。在裁判官王證瑜詢問下，督察同意街站放置了防疫物資，「小部分」發言曾提及防疫。案件周二續審，被告准保釋。
承認事實：約 10 人參與涉案街站
辯方：循防疫和人權抗辯
承認事實指， 2020 年 5 月 6 日，建築地盤職工總會於海富中心通往政府總部的行人天橋擺設街站。約 11 時半，警員向第四被告林小薇發出一封關於禁止羣組聚集規定勸喻書，同時警告現場人士不可多於 4 人聚集。據警員觀察，當時有約 10 人參與街站，現場設有一張桌子，上面放了防疫物資、傳單，附近掛上總會旗幟，另放置印有「工會戰線 抗爭之路」、「良心市民抗暴政 地盤手足不可缺」、「五大訴求 缺一不可」和「極權誅鋤異己 務必挺身而出」等口號的橫額、海報或紙牌。
中午時分，警方向 10 名參與者，包括本案 4 名被告發出第一次警告，要求他們離開及解散，否則會被票控違反受禁羣組聚集，聚集人士未有理會。約 20 分鐘後，警方再警告他們可能違反限聚令，有參與者持咪表示有關集會獲豁免。警方 5 度警告後，向第一至第三被告發出「受禁羣組聚集」定額罰款通知書，其後再申請票控第四被告。
辯方指，不爭議被告曾參與涉案聚集，惟爭議他們具合法權限或合理辯解，將循街站的防疫目的，以及人權角度抗辯，包括言論自由、集會自由和組織工會的自由。
督察：拒納「防疫街站」辯解
官詢問下同意街站有放防疫品
時任中區警區保安小隊主管、警務督察朱福弘作供，他當日負責向現場人士發違例警告。在辯方盤問下，朱承認曾與持咪發言、同案中已繳罰款的參與者黃樂文交談，而黃數次向他解釋此為「防疫街站」、應獲豁免，但朱稱不記得集會人士有否舉起酒精、搓手液等防疫物資。
朱又指，街站的物資如海報、宣傳單張「完全唔係關於防疫嘅嘢，只不過係佢哋表達訴求」，「大部分」街站發言亦針對政治訴求，故自己拒絕接受黃的解釋，選擇執法。其後在裁判官王證瑜詢問下，朱同意街站桌上放置了防疫物品如搓手液、量度 1.5 米距離的軟呎，以及有「小部分」發言曾提及防疫議題。
裁判官王證瑜指，控方所依賴的街站發言內容約 20 分鐘，法庭須按照準確的謄本分析，以免溝通誤會，要求控方準備相關謄本，逐將案件押後至周二（ 9 日）續審。被告准以原有條件保釋。
同案 6 人認罪罰款
本案 4 名不認罪被告分別為曾浩源（ 43 歲）、翁家文（ 46 歲）、黃俊宇（ 22 歲）及林小薇（ 25 歲）。4 人被控違反《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》，指他們於 2020 年 5 月 6 日約 12 時 16 分至 14 時 20 分，在金鐘海富中心與政府總部之間的行人天橋，在無合法權限或合理辯解的情況下參與受禁羣組聚集。
同案另 6 人，何天忻（ 25 歲）、黃百勤（ 33 歲）、王宇來（ 43 歲）、黃樂文（ 41 歲）、蔡達俊（ 28 歲）及劉永森（ 37 歲）早前已繳交 4,000 至 4,500 元罰款。
ESFS500009/2020、ESFS 500013/2020、ESFS 500015/2020、ESS 500531/2020