前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」，2021 年 11 月至 2022 年 2 月被同一間室內設計公司，分拆 3 案入稟追討拖欠的裝修、冷氣及電力工程尾數，共逾 21 萬元。梁唐青儀其後指工程未完成反申索 22.5 萬元。
小額錢債審裁處周一（31 日）裁定雙方部分申索成功，「齊惜福」須向申索方支付約 9.5 萬元，申索方則須向「齊惜福」支付約 3.2 萬元，即扣除反申索的款項後，「齊惜福」須支付逾 6.3 萬港元。
散庭後，申索方及被告方向法庭書記釐清判決金額。書記遂讀出三宗案件各方須支付的金額。 梁唐青儀問書記，「可唔可以上訴？」書記回應稱，如果對判決不滿，可在 7 日內覆核申請或向高院原訟庭申請上訴許可。
梁唐青儀：佢有咩資格要我哋畀尾數
申索人為「意・建築」（I ARCHITECTS LIMITED）；被告為齊惜福（Food For Good Limited），團體發起人及贊助人為全國政協副主席、前特首梁振英的妻子梁唐青儀，是日有出庭應訊。
審裁官李毅於裁決前作出補充提問。梁唐青儀在庭上稱，本案涉及的工程「混亂同埋冇人做統籌」，指工程沒有進展，「佢有咩資格要我哋畀尾數呢⋯呢樣嘢係非常唔合理嘅要求」，又指「點對得住捐錢畀我哋嘅善長」。
法庭其後短暫休庭，書記上前提醒梁唐青儀法庭不能拍照，梁唐聞言稱「我剩係影文件㗎咋」，書記解釋後，梁唐遂稱好，並刪除相片。
官裁定「齊惜福」須付逾9萬元
申索方須支付逾3萬元
審裁官李毅以英語宣讀判決。就電力供應的申索，官指申索方的確有安裝 27 個電掣，裁定「齊惜福」須支付 14,500 元，但同時同意「齊惜福」指申索方非註冊電力承辦商，下令申索方須向「齊惜福」支付 32,000 元。
針對冷氣設備工程，官指大部分工程已完成，接納申索方因被趕走而無法完工，下令「齊惜福」須支付 25,530 元。就廚房士多房工程，官亦指因申索方曾施工，裁定「齊惜福」須支付 55190.5 元。
至於「齊惜福」一方的反申索，官指部分工程沒證據顯示尚未完成，下令撤銷有關的反申索。官最終判「齊惜福」須向申索方支付 95220.5 元，申索方則須向「齊惜福」支付 32,100 元，另不作訟費命令。
齊惜福被申索共逾 21 萬元
申索人為「意・建築」（I ARCHITECTS LIMITED）；被告為齊惜福（Food For Good Limited）。3 份申索入稟分別涉麗閣邨地鋪單位電力供應、裝修及冷氣設備工程。申索人分別於 2021 年 11 月及 2022 年 2 月，三度入稟小額錢債審裁處，向「齊惜福」追討合共逾 21 萬元款項，以及相關訟費。
據該 3 份申索書指，2021 年 1 月至 6 月與「齊惜福」協議相關工程，同年 8 月已全部完工，但對方拖欠尾數，涉及金額共逾 37 萬元，惟申索人只追討合共逾 21 萬元款項，餘額放棄。
齊惜福反申索 22.5 萬元
根據「齊惜福」的反申索書，申索理由包括冷氣工程未能完成，冷氣系統沒有電力接駁，須由第三方接手；更換及安裝掛牆冷氣機。另包括未完成的廚房士多房工程，如渠務系統、安裝瓷磚、安裝電掣，以及因工程延誤而損失的租金，涉款約 37.3 萬，但只追討合共 22.5 萬元，餘額放棄。
SCTC39015/2021、SCTC3792/2022、SCTC5032/2022