余慧明（由大律師石書銘、梁麗幗代表）
被起訴時 33 歲
參加衞生服務界初選勝出；有參加正選
作供講述的參與初選初衷、從政之路：
余慧明是「醫管局員工陣線」主席，她作供時指政治參與始於組織工會，並提及對「五大訴求」、「攬炒」的看法。余循衞服界沒協調會議、對預算案預設反對立場是「先砌後傾」的策略等方向抗辯。
余在新冠疫情時以工會名義發動罷工、要求「封關」，惟指政府、醫管局拒諸門外，而這件事令她有意參選立法會，「如果我無一個足夠嘅話語權，政權或者當權者係唔會同我傾」。她亦提及 2019 年見證「政府對市民嘅訴求視若無睹，只係一味武力打壓示威者」。
余提及，會員民調顯示七成人支持工會派人出選，她曾想過出戰直選，但因會員多為衞服界的選民，而她亦不滿應屆議員李國麟，就決定參選衞服界。
她稱其政治目標是要達成「雙普選」，認為「五大訴求」中，只要達成「雙普選」，亦即行政、立法機關皆為民選，而特首由中央任命同時對香港市民負責，「其他嘅訴求都可以解決」。
她亦解釋撰文提及的「真攬炒」，是指要令政府面對議會內外的龐大政治壓力，要選擇「堅持己見」或「順應民意」；「光復香港」則指是香港人優先，真正實行「港人治港」、「高度自治」的方針。至於否決預算案，余指自己預設立場是反對，屬「先砌後傾」，旨在用姿態令政府願意「傾」。
控方主要案情：
- 指控余為參與者
- 收到衞服界協調協議文件、有簽署及遞交提名表格，知悉「35+」目標
- 有簽署〈墨落無悔〉，承諾將堅定不移執行列出的內容
- 政綱提及若當選，會「行使反對權利反對一切議案，直至香港政府全面回應五大訴求，缺一不可為止」
- 出席「抗爭派」記者會，重申會無差別否決預算案，逼使政府回應「五大訴求」
- 余發布文章，提及「爭取 35 席後為手段，然後全面否決所有政府提出的議案為目的」
- 余接受《獨媒》訪問時，提及「一定要用任何方法去推翻而家呢個政權、呢個政府，先可以做到一個改變」、「立會過半的目標，是透過否決政府的所有議案，令立法會停擺，觸發憲政危機…逼使政府正面回應五大訴求」
辯方主要案情：
- 衞服界沒舉行過協調會議、沒收過協調協議文件
- 提及衛服界爭議選民資格認證問題，最終組織者決定，該界別的初選結果無約束力
- 縱有簽署〈墨〉，裡面提過協調會議的內容，「對我嚟講係無咩意思」
- 簽〈墨〉因視自己為抗爭派一員，想展示與泛民有別，用字不含會聯同用否決權的意思
- 指預設立場是對預算案投反對票，形容「依個只係一個姿態，唔係一個恐嚇」；屬「先砌後傾」，若政府不願「傾」，最後才會反對
- 《獨媒》專訪中「推翻而家呢個政權、呢個政府」，用字比她的立場更激進，但不想引起公關災難，故沒要求記者修改；而她的意思是推翻制度，「因為林鄭落台，你搵個林鄭 2.0 上去係無改變過…」
返回案情整合報道
其餘被告個人案情：
鄭達鴻、李予信、黃碧雲、林卓廷、何啟明、施德來、陳志全、梁國雄、柯耀林、吳政亨、劉偉聰、楊雪盈、彭卓棋、何桂藍、鄒家成
