有咩方法訂閱？
可選擇每月訂閱或訂閱一年，用信用卡或者 PayMe 付款：
https://thewitnesshk.com/subscription
《法庭線》於 2024 年 5 月踏入第三個年度，這個年度的年訂收入目標為 220 萬元，而截至 2025 年 1 月 2 日達標率為 54.5%。
最近營運情況如何？
大家可能記得，我們在兩周年已面對年訂收入明顯下跌的困境，所以努力開拓新的收入渠道，在本年度出版《公民司法認知》新書，現時實體書已印刷第四版，經獨立書店銷售；電子書則在 Liker.Land 獨家銷售。這項目初步結算錄得盈餘，減輕一些財務壓力。
訂閱仍是我們最主要、最重要的收入來源。今次新書銷售帶動了訂閱，但在銷售期後，年訂及月訂收入都明顯減退，訂閱人數亦有明顯的流失。本年度尚餘 5 個多月，我們希望繼續做好報道、加強宣傳，努力爭取達成年訂收入的目標。（進一步的收支狀況見下方圖輯）
我們設下的收入目標，除了是掙扎求存，還希望取得足夠資源投入新聞製作，做出更多好的報道。這些資源用於培訓記者、維持有經驗和熱誠的團隊，也讓我們有能力推展中、長期的專題報道，以及嘗試更切合讀者需要的報道方式（例如影片、Podcast、互動專頁等）。
法庭新聞有咩值得報道？
2024 年，我們總共刊出了逾 2,000 篇即日及實時報道、67 篇文字專題、26 篇「法律 101」文章、56 個資訊圖片圖輯，亦製作了 66 集 Podcast、28 段影片及 10 段法院現場直播影片。（詳見下方圖輯）
對於法庭案件，大眾最關注的固然是結果，不過在有罪、無罪、勝訴或敗訴的背後，有很多事實及法律爭議的裁斷，它們縱然不及結果搶眼，仍是意義深遠，值得深入報道。
例如在鄒幸彤六四煽惑集結案，終審法院裁定在刑事審訊中，被告方可以挑戰警方集會禁令的合法性；又在 8.18 流水式集會案裁定基於法律框架差異，香港法庭不應跟隨英國的案例，而是應該遵從本地的違憲審查原則。
在房屋政策等 3 宗平權案，房委會及政府引用《基本法》第 37 條（指只保障異性伴侶婚姻），終院反駁指說法屬於循環論證，認為第 37 條不等於讓政策免受《基本法》平等條文的審視。而在有關國家安全的數宗案件，法院進一步確立政府及國安委的職權。
這些案件的審訊過程及裁斷廣受關注，亦與大眾的基本權利息息相關，我們日復日在法庭現場聽審、採寫，仔細記錄，亦鑽研長篇幅的判詞，梳理法庭的邏輯和判決的原則。
我們亦完成了多個人物專訪，由被欠薪的物流平台車手、性罪行案事主、8 警案的露宿者事主、同志平權案事主的家人，到七一暴動案及 47 人案的被告，我們報道案件對他們的影響，以及未有在審訊呈現的一面。
除了法庭的事，我們也參與重要立法的報道，例如政府公布的 23 條立法諮詢文件，擬定新罪行及擬修訂舊罪行的詳細內容，以及強制舉報虐兒立法草案對業界的影響。
2025 年有咩目標？
我們將緊貼重要案件的審訊及進展，除了黎智英國安案、反恐第二案續審，終審法院亦將審理快必煽動案、支聯會拒交資料案，以及林卓廷披露警司游乃強受查案的上訴。支聯會被指煽動顛覆案將會開審，南丫海難的死因研訊亦將展開；尤關環評門檻的粉嶺高球場司法覆核案，政府亦已提出上訴。
我們亦希望對已審結案件作更多後續跟進，推展探討香港法律制度的專題，繼續製作 Podcast、影片報道，以及推出「法律 101」文章。
衷心感激讀者一直支持，懇切盼望 2025 年能繼續與大家同行。
2024 案件回顧 2024法生了哪些事？
【影片】年度案件回顧 2024法生了哪些事？