身在現場 見證記錄

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥發洩憎恨

分享:

茶飲店「初凝.芝茶」兩名女負責人,被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等,同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後,周二( 28 日)在西九龍裁判法院認罪,分別被判囚 6 及 7 個 月。

國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評,兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見,只是發洩內心的抑制、憎恨,令抗疫工作雪上加霜。他又指,雖然帖文滲透性不算最強,但判囚亦是恰當、具阻嚇性的刑罰。

首被告被押離庭前向旁聽親友揮手道別。辯方早上求情時指,她的母親接種後出現嚴重副作用,她為免再有人面對同樣處境而犯案。
官指案發時疫情急轉 斥被告發洩內心憎恨

主任裁判官羅德泉判刑時稱,過去數年社會出現重大分歧,甚至演變成對立,人與人、群體與群體之間缺乏互信、敵對、憎恨,這些經歷在人們心中揮之不去,心情尚未平伏,在稍有刺激下,情緒容易波動,加上當時疫情急轉直下,確診數字由百變千、千變萬,可謂人心惶惶。

他續指,疫苗是新興產物,成效和副作用受爭議,如選擇作出針對政府的煽動行為,對煽動者來說是「黃金時機」;對被煽動者而言,則是「最脆弱的時刻」。他認為,被告提出的並非科學或醫學上的意見,「只是發洩內心的抑制、憎恨,猶如在不同地方點燃火種,產生漣漪效應,令抗疫工作雪上加霜」。

他又指,案中被煽動者包括年輕脆弱的學生,被告要求他們向家長隱瞞,是本案的惡化因素,且被告透過社交平台犯案,廣泛性不容忽視。

官:首被告主導 次被告沒阻止

羅德泉又指,首被告在極危險時刻發布帖文,擔當主導角色,雖然整體滲透性不算最強,但判囚亦是恰當、具阻嚇性的刑罰,遂以 10.5 個月監禁作量刑起點,扣除認罪扣減後,總刑期為 7 個月。

至於次被告,羅德泉指她沒有阻止他人發帖,與主導者引致的潛在後果和破壞性相同,終判囚 6 個月。

官質疑欲嫁禍美心 辯方認有不利牽連

兩被告早上認罪,裁判官針對其中一則涉案帖文內容「唔使檢測咪唔會確診,萬一真係確診,最愛美心」,質疑首被告是否想呼籲他人嫁禍染疫責任予美心集團。辯方解釋,被告只是希望市民如實申報,但承認有不利的牽連。

辯方求情指,首被告侯穎欣的母親在接種疫苗後出現嚴重副作用,遭僱主要求帶病上班,同時其友人在接種後感不適,加上有報章曾指責政府防疫不力,侯因此對防疫政策產生偏見,為免再有人出現同樣情況,最終在一時衝動下犯案。

辯方:並非處心積慮犯案

辯方發言期間,裁判官多次打斷,並指侯身為醫學工程系學生,理應知悉疫苗副作用因人而異,批評其主張「唔係根據醫學上嘅記載」。羅德泉又質疑,「一時衝動跟住又有後着喎?叫啲學生唔好打針、欺騙家長、扮有副作用,令教育局出現好大混亂。」辯方重申,侯並非處心積慮犯案,只是一心希望不要再有人面對同樣處境。

裁判官懷疑,侯藉「7.21」等帖文宣揚自己的反防疫政策的言論。辯方表示,兩者並無掛勾,又指當時全港接種率達 80%,「睇唔到社會大眾會支持佢(侯)嘅想法」,煽動性因而降低。辯方隨即呈上馬來西亞及新西蘭的案例,惟裁判官表示無參考價值。

辯方指案情不嚴重 望判短期監禁

至於次被告林宛宜,辯方指她性格內向、沉靜,已於犯案前接種兩劑疫苗,對盲目容許帖文存在深感後悔。辯方又指,涉案店舖有其立場,「會掃二維碼(連結到其 IG 帳戶)嘅都係有心人嚟㗎」,滲透率有限,加上涉案時間僅維持一周,大部分帖文會於 24 小時內消失,案情不算最嚴重,望法庭判處短期監禁。

控罪經修訂後,兩名被告侯穎欣(24 歲)及林宛宜(21 歲),同被控於 2022 年 2 月 9 日至 2022 年 2 月 17 日在香港,在 Facebook 及 Instagram 發布及/或展示陳述、海報,具意圖:

a) 引起憎恨或藐視中央或香港特區政府或激起對其離叛

b) 引起香港居民間的不滿或離叛;及/或

c) 慫使他人不守法或不服從合法命令

案情指兩人管理涉案 FB、IG 帳戶

案情指,涉案店舖在 2020 年 10 月開業,於當眼位置展示具政治性的海報及配件,兩被告均為店舖負責人,侯為該舖 Instagram 及 Facebook 的管理人,林則為 Instagram 管理人。

2022 年 2 月 24 日,警方派員前往該舖點了兩杯飲品,獲發一個印有連結店舖 Instagram 二維碼的膠牌。店內貼有一張印有「拒絕數碼監控」及「杯葛安心出行」的海報。

警到店買飲品 獲發「杯葛安心」海報

警方其後拘捕兩人,並在該店 Instagram 及 Facebook 發現共 9 組具煽動性帖文,包括抹黑政府及官員為疫情下殺死市民的「兇手」;抹黑政府的防疫措施有惡意目的,「推健康碼監測市民私隱」、「推惡法防遊行」、「報復香港人」;批評防疫措施有政治目的,與健康無關,或涉及政府換屆、特首選舉等;煽惑學生虛報疫苗副作用,令當局或教育局承受壓力,但不可向家長透露計劃。

據案情,有關帖文涉及煽惑公眾不要把疫苗接種紀錄上載至「安心出行」,以免替專制政府推廣暴政;呼籲公眾進入指定場所時,要「避開保安」,或用「用藉口——返屋企、外賣、返工、拎嘢,可以唔使打針」;煽惑公眾「唔做檢測咪唔會確診,萬一真係確診,最愛美心」;以「種毒」煽惑公眾不要接種疫苗。

警方另在 Instagram 發現一些帖文,包括描繪兩名男子跪在冰上,載有文字「勿忘 2 士」;一群白色服裝的人及警察,印有「7.21 警黑合作」;「5.27 大三罷 反國安法 願榮光歸香港」等。在警誡下,侯保持緘默;林聲稱對 Facebook 帳戶並不知情,亦不知道是誰發布帖文。

WKCC 699/2022
最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。