政府於 2022 年 2 月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名未打疫苗的市民不滿政策，向高等法院提司法覆核被拒，他不服決定提上訴，周五（30 日）開庭處理。他自行陳詞指，是否接種疫苗應由市民決定，「唔係話政府去決定條命」，又稱希望法庭「為民作主」，「畀返香港人一個自由同公道，決定打唔打針」。法官押後裁決。
男子不滿疫苗通行證安排 申覆核被拒再上訴 自行陳詞稱「唔係政府去決定條命」
身在現場 見證記錄
疫苗
首名西醫涉濫發「免針紙」被起訴 被控「不誠實取用電腦」等 3 罪 保釋候訊
警方早前到油麻地一間樓上診所「放蛇」，發現該診所涉以每張 4,000 元簽發「免針紙」，涉及至少 3,000 名病人。警方拘捕 76 歲男醫生戴港盛，他被控一項「不誠實取用電腦」罪，周五（23 日）於九龍城裁判法院首次提堂，再被加控兩項「不誠實地意圖欺騙而取用電腦」罪。
署理主任裁判官黃雅茵把案件押後至 12 月 16 日再訊，並批准被告以 10 萬元現金保釋，期間被告不得離港，須於 24 小時內交出旅遊證件，須居於報稱地址，每周兩次到警署報到，另不得接觸控方證人。
護士認串謀扮打針還押候判 求情：用了錯誤方法助人 另 2 人不認罪 9.26 開審
曾於社區疫苗接種中心工作的 34 歲女護士，被指在第一期疫苗通行證實施前，為兩個家庭共 6 人「扮打針」，並獲取疫苗接種紀錄，事後被接種中心另一護士揭發。7 人共被控兩項串謀欺詐罪。 女護士及一名主婦周四（14 日）在觀塘裁判法院認罪，案件押後至 9 月 27 日判刑，期間 2 人須還押。辯方求情指，護士認為疫苗與其朋友突然暈倒有關，只望助人。裁判官質疑，其行為鼓勵其他人進入場所，若染病便會令疫情擴散。 補習老師及教師兩姐妹否認控罪，案件押後至 9 月 26 日進行兩天審訊；辯方打算傳召女教師的校長作供，2 人續准保釋。另外 3 人獲准以 2,000 元簽保守行為 12 個月，控罪撤銷。
認煽惑參與「反疫苗集會」 38 歲男子判囚半年 官：提方法避追蹤 有預謀犯案
2021 年 11 月，38 歲售貨員被指在 Telegram 群組煽惑他人參與「反疫苗集會」及慢駛，早前承認「煽惑他人參與未經批准集結」及「煽惑他人導致公眾地方遭受阻礙」兩罪，還押至周二（ 5 日）在九龍城裁判法院判刑。 裁判官莫子聰表示，被告所為打擊港府抗疫政策，同時增加傳染疾病的風險，又指他呼籲司機慢駛及「響咹」等，以避開警方追蹤，反映其犯案有計劃和預謀，需判處具阻嚇性的刑罰，最終判囚 6 個月。被告妻子聞判後失聲痛哭，親友從旁安慰。
被指抹黑政府防疫 「初凝．芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨
茶飲店「初凝．芝茶」兩名女負責人，被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等，同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後，周二（ 28 日）在西九龍裁判法院認罪，分別被判囚 6 及 7 個 月。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評，兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見，只是發洩內心的抑制、憎恨，令抗疫工作雪上加霜。他又指，雖然帖文滲透性不算最強，但判囚亦是恰當、具阻嚇性的刑罰。 首被告被押離庭前向旁聽親友揮手道別。辯方早上求情時指，她的母親接種後出現嚴重副作用，她為免再有人面對同樣處境而犯案。
超市員工不滿疫苗通行證安排 申司法覆核遭拒 官：極其量為生活構成不便
政府於 2022 年 2 月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名超市兼職員工因未接種疫苗 ，遭超市拒絕繼續聘用。她又不滿通行證安排，令她不可使用法院服務及進入商場，早前向高等法院提出司法覆核，要求頒發禁制令及賠償。
法官陳嘉信周二（ 31 日）頒下判詞指，申請人只是未能於特定處所工作，她仍然享有選擇職業的自由，又指她未能進入商場，「極其量僅為生活上構成不便」，未有侵害其基本權利，最終拒絕她的司法覆核許可申請。