身在現場 見證記錄

陳真咬趙家賢左耳被「私了」|辯方指被告踢背為阻施襲 質疑陳「走埋去撩交嗌」

陳真咬趙家賢左耳被「私了」|辯方指被告踢背為阻施襲 質疑陳「走埋去撩交嗌」

分享:

被告高縫(61 歲,律師樓文員)、徐俊傑(20 歲,學生)及鍾志宏(36 歲,無業)否認暴動及有意圖而傷人兩罪受審。控方由署理高级助理刑事檢控專員阮兆妍、檢控官梁栢誠代表,案件由暫委法官高偉雄處理。

陳真稱高院案「有人作假證」
官指非本案焦點

正服刑中的陳真出庭作供,接受辯方盤問。代表高縫的大律師麥健明指,陳真當日襲擊途人,陳回應「我看視頻是這樣」,但案發時不知道發生何事。麥健明指出,陳真當時行為極度暴力,「非常知道」發生何事,他是在說謊;陳真重申當時失了控、不知道,又向麥說:「律師職業是很高尚,是專門幫弱者,不會背著良心,幫兇徒再次欺負我」。

麥健明指,案發片段顯示陳真持續襲擊市民,陳稱「沒有啊,我看的片段是別人不斷襲擊我,跟你說的好像是相反」,又指事件前部分(意指自己襲擊他人)沒有閉路片段佐證,「所以呢,我被別人扭曲事實、誣衊」。麥提到,當時地上有一把屬於陳真的刀,陳指在行山時切生果之用。

麥又指,陳真早前因襲擊途人在高等法院受審,陳真稱該案「有人作假證欺騙法官」,「因為剛開始怎樣發生,是別人先動手打我,其他人作偽證,說我打他們先」。暫委法官高偉雄聞言打斷指,現時並非審理該高院案件,「我哋焦點唔係呢度」。

辯方稱非所有人均施襲

庭上播放案發影片,顯示陳真襲擊一名穿著花藍色衣物的男子,一名穿著黑衣、黑皮鞋的人士(即被告高縫)踢陳真背部 3 下。辯方稱是制止陳、希望他放手。陳真表示看到「(該人)拼命踢我背部」。麥指,陳真當時想掙扎起身,陳真指是自然反應。

麥再指,陳真被人摺起雙腳,穿黑皮鞋的人撥開襲擊陳真的人,因此並非所有途人都襲擊陳真。陳真則稱「有的事情要看前再看後,有的事情要看後再看前,不能全部都扭曲」。控方覆問時要求陳真解釋其意思,暫委法官高偉雄笑言:「佢意思係話,咁係我(法官)職責囉,我要睇晒片先得」。

辯方指陳口供沒提曾喝酒

代表鍾志宏的大律師何婉嫻指,陳真兩份口供均沒提自己事發前喝酒,陳真稱「警察是問我事件發生(經過),你要搞清楚」。

何婉嫻續指,陳真在第二份口供稱,他知道聚集人群是示威者,故貪玩地高呼「光復台灣」,質疑「你走埋去係撩交嗌?」。陳真稱,「你們(說)光復香港,我就(說)光復一下台灣,後面事情大家都明白,就是言論自由這四個字,順我者生、逆我者亡」。

偵緝警員姚思遠供稱,負責從 Telegram 下載案發影片辨認被告。他將片中施襲者的眉毛、紋身與鍾志宏比對,認為兩人是同一人。

法官裁定案件表證成立,辯方透露只有高縫打算作供,但現時其心臟不適,希望押後案件。法官指「本席都做過死因裁判官多年,心臟病可大可小」,著被告確認自己身體狀況,將本案押至周五(8 日)早上續審。

另 3 人認罪候判

另 3 名被告張潤鋒(25 歲,咖啡師)、容志強(32 歲,侍應)及鄭朗穎(25 歲,文員)認罪候判,押至 12 月 22 日求情。

DCCC329/2022
焦點
最新文章
最新法生咩事

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。