警方去年拘捕 4 名男女，涉操控未成年少女賣淫、與女童非法性交等。4 人周四（30 日）在區域法院承認控罪，暫委法官黃士翔將案件押後至 2024 年 2 月 7 日判刑，期間索取兩名事主的創傷報告，以及被告的背景和心理報告。
案情指，涉案兩名事主案發時均是 15 歲，其中一事主把 31 歲次被告視為男友，兩人數度非法性交並遭拍下過程。該被告亦著事主賣淫，事主事後獲仿製名牌袋等作為報酬。辯方求情指，被告在本案獲保釋後結婚，妻子現懷孕，指兩人在案發期間已是情侶，妻子仍願將終身幸福託付被告，強調被告不可能重犯。
45 歲首被告則被指支付 2 萬元，沒保護措拖下與事主性交，而事主獲 100 元報酬。其求情指因本案妻離子散，受良心責備，因本案患抑鬱症。涉「依賴他人賣淫為生」等的 21 歲第三男被告求情稱感後悔及不會重犯，與另一 33 歲女被告准保釋候判。另外，第三被告步出法院時，特意著記者「影得靚仔啲」。
4 名被告依次為李家良（45 歲，地產中介）、鄭嘉華（31 歲，助理工程督察）、司徒詠祖（21 歲，地盤工人）及廖靜雯（33 歲，鋼琴老師）。
首被告李家良承認「與 16 歲以下女童非法性交」、管有及製作管有兒童色情物品共 3 罪。次被告鄭嘉華承認共 14 罪，包括「導致另一人賣淫」、「與 16 歲以下女童非法性交」等罪。司徒詠祖及廖靜雯，則分別承認「導致另一人賣淫」及「依賴他人賣淫為生」罪。
案情：未成年事主視次被告為男友
案情指，女童 Y 案發時 15 歲，她透過交友程式「Heymandi」認識次被告鄭嘉華。據 Y 當時所知，次被告鄭嘉華自稱為「陳諾文」、「Sky」。兩人相識不久後，次被告開始約會 Y ，贈送冒牌「Dior」袋予 Y，當時 Y 視二人為情侶。
2021 年 11 月 13 日至 2022 年 2 月 9 日期間，兩人在尖沙咀一間酒店 4 度非法性交，鄭亦以手機拍攝性交過程，共涉 15 條短片和 21 張照片。
事主「接客」後獲仿製名牌袋等
另一女子廖詩敏自稱「波波」，為一個推介或便利他人賣淫的 Telegram 頻道的操作人，她已於 2022 年 6 月離世。
案情指，於 2022 年 2 月至 3 月期間，鄭嘉華明知而完全或部分依賴 Y 賣淫的收入為生。2022 年初，鄭嘉華轉介 Y 與嫖客性交，「波波」則負責向嫖客推介 Y。Y 於同年 2 月進行首次性交易，事後獲 1,000 元報酬。被告鄭嘉華及後再安排 Y 與另一嫖客性交，並以後來證實為偽製的「Prada」手袋和「Hermes」頸鏈為報酬。
同年 3 月 30 日，Y 在鄭嘉華的指示下分別與兩名嫖客性交，第四被告廖靜雯和「波波」負責推介 Y 和找來嫖客。鄭、廖和「波波」事後瓜分上述兩次性交易共獲的 13,000 元。廖靜雯於被捕後稱：「我唔知佢未夠 16 歲，我都係想搵啲水腳。」
警「放蛇」拘被告
案情續指，警方在同日展開誘餌行動，警員於 Telegram 聯絡「波波」，確認與 Y 性交易的時間和費用。當日 Y 分別與兩名嫖客性交後，由次被告鄭嘉華接載 Y 到酒店與警員會合。
警員在房間內，以 Y 不合標準為由拒絕性交易，並應鄭嘉華要求繳付 1000 元車馬費。鄭與 Y 準備離開時，警員以「控制他人而目的在於使他與人非法性交或賣淫」將鄭拘捕，鄭在警誡下稱：「阿 Sir，唔關我事㗎，係『波波』叫我帶 Y 上嚟酒店俾個客爆房㗎咋，我只係收返『波波』一千蚊報酬，其他我咩都唔知㗎。」
警方同日拘捕「波波」，她表示鄭嘉華負責帶 Y 接客，而客人則由她在涉案 Telegram 頻道尋找。
嫖客付 2 萬元、沒保護措施下性交
涉案另一名女童 X 案發時 15 歲，在籃球場認識女子林曉文。X 於 2022 年 2 月離家出走，在尖沙咀最佳盛品酒店居住，由林支付房租，當時 X 曾與第三被告司徒詠祖見面數次。
案情指，第三被告司徒詠祖和林曉文，向鄭嘉華提供 X 的資料和照片，鄭嘉華將有關資料傳送予「波波」。「波波」遂將 X 的照片傳送予首被告李家良，並附上說明「處女 15 歲」，李問及能否在沒保護措拖下性交，並同意支付 2 萬元。
2022 年 3 月，林曉文向 X 表示有嫖客願支付數萬元與她性交，並可獲數千元為報酬，由於 X 欲還錢予林，遂同意要求。
事主獲 100 元報酬
鄭嘉華負責駕車接載 X，鄭收取款項後，李家良接載 X 到其單位，在沒保護措施下性交，期間以攝錄機拍下過程，及床單上染有血跡；事後 X 獲得 100 元報酬。
數日後，警方接報尖沙咀最佳盛品酒店發生爭執，到場後發現 X 和林曉文在場。懷孕的林曉文不適送院，警方在醫院以「導致或鼓勵 16 歲以下女童賣淫」拘捕林。據了解，林暫未被落案起訴。
李家良則被以「與未成年少女發生性行為」拘捕，李在警誡下承認曾與 X 性交；另被發現管有逾百段兒童色情錄像。第三被告司徒詠祖則在警誡下稱：「我都係為咗賺錢，先介紹條𡃁妹同人進行性交易咋，我收咗千八蚊㗎咋。」
求情：次被告案發後結婚
妻子仍願託付終身
辯方求情指，首被告李家良因本案致妻離子散，妻子正辦理離婚手續，他亦失去事業。辯方指，李受良心責備，對不起受害人及其家人，而心理報告顯示他沒孌童癖，及因案患有抑鬱症。辯方強調，案情不涉暴力或恐嚇行為，被告拍攝的影片沒向他人展示。
次被告鄭嘉華於今年 5 月結婚，妻子在 10 月證實懷孕。辯方指，被告明白小孩出世時將不能陪伴在側，但仍「勇敢認罪」。辯方在法官詢問下指，案發時被告與妻子已是情侶關係，其妻知悉本案案情，仍願將終身幸福託付被告，故被告不可能再度重犯。至於涉案的兒童色情片段和相片，辯方指是在 X 知情下拍攝，讓作為當時男友的被告收藏。
辯方指，司徒詠祖和廖靜雯均只涉 1 項控罪，強調只屬單次犯案。其中司徒詠祖沒威嚇事主，加上已還押逾 14 個月，現時已感到後悔及不會重犯；而廖靜雯則未曾接觸事主，沒任何程度操控事主。
法官聽取求情後，將案件押後至 2024 年 2 月 7 日判刑，期間索取兩名事主的創傷報告，以及被告的背景和心理報告。李家良和鄭嘉華沒保釋申請須還押；司徒詠祖和廖靜雯則獲准保釋候判，司徒詠祖步出法院時，向拍攝的記者稱：「影得靚仔啲」。
DCCC726-728/2023 (Consolidated)