28 歲護士學生涉於 2024 至 2025 年間，在瑪麗醫院護士宿舍偷竊兩名護士的財物變賣，包括 Gucci 銀包、Celine 手袋及 Loewe 卡套等，並試圖使用事主的信用卡購物。她周二（8 日）於區域法院承認 5 項盜竊及企圖盜竊罪，還押至 9 月 23 日判刑。
辯方求情指，被告案發時借近 10 萬元予時任男友還賭債，面對沉重壓力，為生活需要而犯案，望法庭輕判。暫委法官余俊翔指，案件涉及多於一名事主，被告亦多次嘗試盜用事主信用卡，考慮案件性質大機會判監，並下令她賠償逾 9,000 元。
辯方：時任男友借款還賭債
控方指被告沒有案底，事發時為實習護士，另申請共 9,520 元賠償令。
辯方求情時指，醫院閉路電視並無拍到盜竊過程，被告主動在錄影會面中坦白交代案情，又告知財物去向，警方才在店舖取回涉案物品。
而被告於事後亦成為註冊護士，但因本案已無法於公立醫院任職，只能在私人院舍工作。辯方又指，案發時被告借近 10 萬元予時任男友還賭債；她當時僅為實習護士，既要應付實習工作，亦有在醫院頂更賺取收入，加上有家人因病去世，當時面對沉重壓力、身心俱疲，犯案僅為應付日常生活需要。
辯方：專業資格大機會被吊銷
辯方呈上被告與前男友的 WhatsApp 紀錄，顯示男友案發期間多次向被告借錢，又情緒勒索她，指自己「飯都冇錢食」。辯方指，被告成長於破碎家庭，為人心軟，當時覺得有責任滿足男友要求，現已明白要定下界線。
辯方力陳，被告當時嘗試使用事主的信用卡，僅用作乘車及購買淘寶，金額不高。被告被捕後與警方合作，已準備好賠償事主，並向二人撰寫道歉信。辯方強調，被告並非因貪念而犯案，而是因為無法承受壓力及打擊。
此外，被告多年苦讀獲得的專業資格，很大機會被吊銷，職業生涯毁於一旦。她現已沒再與前男友聯絡，在私人院舍工作時，亦獲上司、病人好評。辯方指被告重犯機會低，希望法庭予以輕判，考慮判處緩刑。
案情：兩護士遺失手袋及銀包
案情指，蘇姓事主及佘姓事主為瑪麗醫院護士，二人分別使用護士宿舍 3 樓及 2 樓的儲物櫃，被告則使用 3 樓儲物櫃。蘇於 2024 年 10 月 13 日工作前，把價值 2,500 元的 Gucci 銀包放入手袋內，再放入儲物櫃。銀包內另有信用卡及現金約 200 元。蘇於晚上 11 時 54 分下班後，發現銀包不見了。其信用卡則於 10 月 13 至 15 日有 3 筆未獲授權的交易，3 筆交易均不成功，分別涉及 16.7 及 193.35 元。
案情指，及至 2025 年 3 月 19 日，佘姓事主當值前把價值 2 萬元的 Celine 手袋放入儲物櫃，內有價值 3,200 元的 Loewe 卡套、兩隻共值 1,164 元的戒指、兩張信用卡等。當她晚上 9 時 40 分返回儲物櫃時，發現儲物櫃內的手袋不見了。翌日，被告到元朗一間專賣名牌商品的店舖分別以 3,000 及 300 元變賣 Celine 手袋及 Loewe 卡套。
案情：被告認變賣財物獲逾 3,000 元
案情提到，2025 年 3 月 27 日，警方拘捕及警誡被告，被告表示「個袋已經拎去賣咗」、「銀包已經賣咗」。被告又指，她是護士學生，自 2024 年 1 月起在瑪麗醫院 K 座病房工作 。至 2025 年 3 月 19 日，被告下班後前往宿舍 2 樓更衣室，發現一個 Celine 手袋放在沒有上鎖的儲物櫃內。被告趁有人離開更衣室時入內 ，用外套遮掩並取走 Celine 手袋再帶回家。
被告在警誡下供稱，她已變賣佘姓事主的手袋及卡套，並花光賺取的 3,300 元，又把袋中的戒指放在家中，並棄置銀行卡、鎖匙等物品。至於蘇姓事主的 Gucci 銀包，被告指她以 500 至 600 元變賣銀包並已花光款項。被告稱，當時見儲物櫃虛掩，便取走櫃內的銀包。被告曾嘗試用信用卡支付巴士車費及在淘實購物，均不成功，最終亦棄置銀包內的卡。
被告葉靜怡（28 歲）承認兩項盜竊及 3 項企圖盜竊罪。控罪指，被告分別於 2024 年 10 月 13 日及 2025 年 3 月 19 日在瑪麗醫院護士宿舍偷竊一個銀包、身份證、回鄉卡、信用卡、自動櫃員機卡 、駕駛執照 、深圳通卡及現金 200 元；以及一個手袋、卡套、兩隻戒指、信用卡、自動櫃員機卡、身份證、回鄉卡、駕駛執照、兩條鎖匙，以及車匙。上述物品分別屬於蘇姓事主及佘姓事主的財產。3 項企圖盜竊罪指，被告於 2024 年 10 月 13 至 15 日分別企圖偷竊 16.7、16.7 及 193.35 元，屬於蘇姓事主的財產。
DCCC1534/2025