47 歲男子涉於今年 6 至 10 月乘搭 13 次的士，當中 12 次未付車資，積欠逾 900 元。而在其中 10 次車程中，他涉向司機訛稱朋友急需現金，騙取合共逾 7,000 元，另涉在 2 次車程中在車廂內盜竊共 1,400 元，另有 1 次涉嫌襲擊司機。他共被控 25 項控罪，周六（17 日）被解往西九龍裁判法院首提堂。
被告暫時毋須答辯，裁判官曾宗堯應控方要求，押後 12 月 28 日再訊，以候進一步調查。被告沒有保釋申請，官下令被告繼續還押。
一名養和醫院男學護被指在工作期間，多次盜取病人及醫護人員的財物，包括現金、信用卡等，並用病人的信用卡於 Apple Store 消費逾 5 萬元。男學護周三（7 日）在區域法院承認 11 項盜竊罪，被判入獄 28 個月。
辯方求情指，被告是因欠債及遇上騙案而財困，一時愚蠢犯案，現已申請破產。暫委法官黎劍華指，被告透過其護士學生身分，濫用接觸病人的機會，在短時間內多次犯案，破壞醫院、專業醫護人員與病人之間的信任，但考慮到被告初犯且已主動賠償，予以酌情扣減。
有逾 20 次盜竊案底的 70 歲老婦，被控今年 7 月在沙田沙角商場一間便利店偷取 4 盒檸檬茶，周一（5日）在沙田裁判法院首提堂時即席認罪，判監 1 個月。
辯方求情稱被告背景坎坷，因未能誕下兒子遭丈夫拋棄，導致她患上精神病。署理主任裁判官鄭紀航質疑指，「佢咁坎坷底下，都有 3 個物業，都可喜可賀吖」，並指法庭要嚴峻處理慣犯，同時寄語被告日後尋求更有效的精神健康支援。
57 歲持雙程證的深圳和尚，被指上月盜取一尊屬「荃灣龍母佛堂」、值 2,000 元的孫悟空神像。他周三（23 日）在西九龍裁判法院承認一項盜竊罪，判監 4 星期。
案情指，佛堂主持目擊被告把神像放入行李箱而報警，被告警誡下稱「這個銅像是我偷的」。被盜神像將歸還佛堂。
38 歲海關關員，被指去年 6 月在港珠澳大橋香港口岸禁區的男職員更衣室內，盜取另一男子 200 元及兩張八達通，再去使用八達通在「優品 360」購物，被控兩項盜竊罪，案件周三（23 日）在西九龍裁判法院首提堂。
被告暫毋須答辯，裁判官陳慧敏應辯方要求，押後 11 月 6 日再訊，待被告索取文件及聘私人律師，期間准以 1,500 元保釋。
38 歲男子被指前年在筲箕灣一間燒臘舖，趁無人看管偷取 6,500 元現金。店家報警後，警方原不作檢控。近日相關閉路電視片段於網上流傳，他再次被捕及被起訴。被告承認盜竊罪，主任裁判官張志偉周五（18 日）於東區裁判法院判被告監禁 5 個月。
辯方指被告早於事發後一個月被捕，警方去年初通知證據不足、無條件釋放，至今年 5 月再被捕。官指本案並非複雜，控方卻多次索取法律意見，認為檢控涉及延誤，故酌情減刑。
3 名男子涉 2025 年 6 月，取酬在葵涌廣場兩度偷竊夾公仔機內共 83 隻 Jellycat 及 LABUBU 公仔，總值約 11.5 萬元，周五（18 日）在區域法院承認兩項入屋犯法罪，判囚 24 至 26 個月。
案情指，次被告指示第三被告招攬他人偷竊公仔，並駕車接載被告到葵涌廣場，首被告使用另一名在逃人士提供的鎖匙，解鎖夾公仔機取走公仔，其中兩被告承認收取 2,000 至 9,000 元報酬行事。案中另有兩人在逃被通緝。
法官嚴舜儀判刑時指，各被告並非即興犯案，而是有不少於 4 名同伙有預謀爆竊，亦清楚有人策劃本案，其中一、兩名被告有多項前科，在獲釋後不久犯案，屬加刑因素。
香港本月有多個珠寶首飾展，一名斯里蘭卡商人上周日（13 日）報案，指其攜來參展的珠寶在赤鱲角富豪機場酒店大堂失竊，事後 32 歲北非男子被捕，控罪指他涉盜竊 1,074 粒顏色寶石，周三（16 日）在西九龍裁判法院首提堂。被告暫毋須答辯，裁判官應控方申請押後 11 月 11 日再訊，以候警方調查。被告沒保釋申請，還押候訊。
28 歲護士學生涉於 2024 至 2025 年間，在瑪麗醫院護士宿舍偷竊兩名護士的財物變賣，包括 Gucci 銀包、Celine 手袋及 Loewe 卡套等，並試圖使用事主的信用卡購物。她周二（8 日）於區域法院承認 5 項盜竊及企圖盜竊罪，還押至 9 月 23 日判刑。
辯方求情指，被告案發時借近 10 萬元予時任男友還賭債，面對沉重壓力，為生活需要而犯案，望法庭輕判。暫委法官余俊翔指，案件涉及多於一名事主，被告亦多次嘗試盜用事主信用卡，考慮案件性質大機會判監，並下令她賠償逾 9,000 元。
57 歲持雙程證的深圳和尚，被指在本周盜取屬「荃灣龍母佛堂」、一尊值 2,000 元的孫悟空神像，被起訴一項盜竊罪，周三（26 日）被解往西九龍裁判法院首提堂。裁判官陳慧敏應控方要求，押後 9 月 23 日再訊，以候索取其出入境紀錄。
庭上被告需普通話傳譯。他沒有保釋申請，但辯方替其申請撥打一個本地電話，稱因被告是出家人，「佢要幫個朋友去唸經，所以想話畀佢聽做唔到呢個唸經，因為呢單案嘅緣故」，最後獲官批准，並下令還押。