民陣去年元旦發起「釋放政治犯」汽車巡遊，時任支聯會主席李卓人被指在金鐘立法會道的受管制空域，放飛附有「釋放政治犯」直幡之氣球，他否認兩項傳票控罪受審。經審訊後，正因六四集會等案件服刑的李卓人今日（28日）在東區裁判法院，被裁定阻差辦公和違反《民航條例》附屬法例罪成，判監三周及罰款 3,500 元。裁判官葉啓亮下令其中兩周，與現有刑期分期執行。辯方求情時透露，李卓人原定今年9月刑滿出獄。
與李卓人同屬工黨的麥德正、職工盟石佩妍今到場旁聽，其中麥身穿職工盟解散當日成員身穿的「滴水穿石」T 裇，石見李步出羈留室即以手臂做心手勢。
官：兩被告「有默契」放飛汽球
裁判官葉啓亮裁決時表示，李卓人和同案的社民連成員曾健成，在放飛氣球一事上「有默契」，先由李阻撓警員，再由曾放飛氣球；警員應受尊重及保護，否則無法執勤。而該氣球有機會對公眾構成危險，社會服務令不能反映行為危險性，幸沒危險發生，涉事警員也沒受傷，最終就阻差辦公罪以監禁 3 星期為量刑起點，考慮被告正就他案服刑而性質不同，當中 2 星期分期執行，即加監兩周；違反《民航條例》則罰款 3,500 元。
裁判官引述控方呈遞的事發片段和高級督察鍾廷森庭上口供，指鍾在約 3 分鐘內 3 度上前警告李卓人和曾健成所持氣球體積過大，倘放飛氣球或對公眾造成危險，要求檢取氣球。頭兩次李卓人沒有理會，至第 3 次，李卓人把氣球繩尾交予曾健成，並突然踏前至曾、鍾二人之間、攤出雙手，曾即放飛氣球。鍾嘗試阻止，但因李卓人按著其肩膊阻撓，只抓到直幡末端。
官：證人作供非記憶力測試
對於辯方爭議事發於電光火石間，有機會是警員搶氣球才致氣球鬆脫飛走，且警員在庭上和書面口供上描述事件的時間線有誤差等，裁判官稱因被告沒有自辯或傳召證人，法庭參考案例，不能替被告「憑空想像各式各樣的可能性」，又稱作供不是記憶力測試，證人被詳問過程時記起細節亦合符情理，遂接納警員口供，又謂呈堂片段是最客觀證據。
李卓人原定 9 月刑滿出獄
辯方求情時稱，被告為香港勞工服務約 21 年，「係香港嚟講都係 well-known 嘅」，望法庭考慮事發時屬和平示威、不涉暴力，沒警員受傷或任何財產實際損害，以及考慮到量刑整體性而輕判。辯方提及，李卓人現時有 5 項案底，原最快今年 9 月完成刑期。
65 歲被告李卓人被控兩項傳票控罪，即「在受管制空域放飛超過兩米的氣球」和「阻礙依法執行公務的公職人員」。他被指於 2021 年 1 月 1 日下午 4 時 27 分，在香港金鐘立法會道，放飛一個超過 2 米的氣球，事前沒得到行政長官許可；同日同地阻礙高級督察鍾廷森依法執行職務。李卓人未有自辯或傳召證人。同案的社民連成員「阿牛」曾健成則於早前承認一項違反《民航條例》的傳票控罪，被判罰款 2,500 元。
傳票控罪「在受管制空域放飛超過兩米的氣球」來自《民航條例》下的附屬法例《1995年飛航（香港）令》第 70 條，條例指出除非獲當局書面許可，否則不得在受管制空域放飛垂直長度超過 2 米的氣球；一經定罪最高可處罰款 5,000 元。傳票控罪「阻礙依法執行公務的公職人員」則來自《簡易程序治罪條例》第 23 條，一經定罪最高可處罰款 2,000 元及監禁 6 個月。
ESS 20478/2021、ESS 20479/2021