男子於 2022 年在香港機場作核酸檢測時，認識從美國抵港女子，與對方交換微信聯絡、相約午膳，其後涉在酒店房間將她推倒在床上，涉強吻胸部等。他否認企圖強姦及非禮兩罪，案件周二（2 日）在高院開審。
事主作供，稱欲離開房間時，被告抓肩並說「寶貝，為何那麼焦急走？」、「多待一會」，其後將她推倒，強吻胸部等。她多番拒絕，又指自己正值月事，惟被告稱「我不介意」、「那我們玩別的」，後以手指插其陰道等。
事主指警告會報警，被告其後停止，又指自己穿衣離開時，被告曾稱「你在美國待得這麼久，這不是很正常嗎？」控方另指，化驗結果顯示事主的胸圍、內褲及衣物，以及事主胸部的口水樣本，均驗出被告的 DNA。案件周三續，料事主續作供。
控方開案及事主作供：
與被告港機場檢測認識
被告韋德恩（現 54 歲），被控於 2022 年 8 月 18 日在旺角希爾頓花園酒店某房間內企圖強姦及非禮 X。案件由暫委法官林穎茜連同 6 女 1 男的陪審團審理。
事主 X 以視像形式及普通話作供。綜合控方開案陳詞及 X 的主問內容，2022 年 8 月15 日，被告與事主 X 於機場入境抵港，當時入境旅客需要進行核酸檢測，兩人等候期間，被告請 X 教他如何下載健康碼的程式，惟 X 無法成功協助。
完成檢測後，X 其後乘坐穿梭巴士到行李區取行李，以及離開等候的士時均遇到被告，兩人亦有對話，以普通話交流。X 指要去上環，被告亦稱自己都去上環，兩人遂一同乘的士，兩人期間聊天。
被告提及自己半退休、做生意，為香港永久性居民，亦曾於居於美國、已婚及有小朋友，家人則在北京。X 則指，自己從美國抵港，從事醫療工作，X 問及被告如何與中國人打交道、開拓中國市場。兩人其後交換微信，被告亦建議有空時可以見面。
事主：被告邀到酒店房間
為手機充電
被告於 8 月 16 日曾問 X 是否方便見面，惟 X 當日有約。兩日後，被告再邀請 X 見面，兩人相約於旺角希爾頓花園酒店的中菜餐廳午膳，被告提到他曾任記者，後轉行，X 則向被告請教如何寫文稿，被告亦有教導 X 。
X 其後發現手機無電，表示要離開，被告則稱有充電線，指他辦理入住手續後， X 可到其房間充電，繼續講述文稿議題。兩人進房後，因被告使用華為手機，其充電線與 X 使用的 iPhone 不匹配，故無法充電，被告遂著酒店職員送來充電線，但 X 的手機仍未能充電。
X 供稱，她打算離開時，被告則抓著其肩，把 X 推倒在床上，被告說「寶貝，為何那麼焦急走？」、「多待一會」。被告則壓在 X 身上想親她，X 拒絕指「不行，我要走」。被告其後親吻 X 臉部，並順著向下吻其胸、頸等，並吸吮其乳頭，X 想把被告推開但不果。
被告其後除掉衣服，亦除掉 X 的內褲，X 則指自己正值「大姨媽（月事）」，被告卻稱「我不介意」，其後更試圖以勃起的陽具插入 X 陰道，但 X 以手護著下體及不斷郁動，故被告未能成功。
事主：被告以手指插 X 陰道
問「這不是很正常嗎？」
被告稱「那我們玩別的」，其後以手指插 X 陰道，X 多次稱「不要」。被告再稱「我們玩別的」，他跪在床上及用腿夾著 X 向上移動，X 指被告的陽具與其臉部很近，擔心被告將陽具放入其嘴內，X 遂稱「求求你不要這樣」，再指否則會報警時，被告則問「真的不要？」，X 稱不要，被告才停止行為。
X 及後穿衣離開，並向被告稱：「沒想到你是這樣子的人」，被告答稱，「真沒意思」，又指「大家都是成年人，你在美國待得這麼久，這不是很正常嗎？」X 則著被告「那你找其他女孩子」。
酒店職員報警
X 胸圍驗出被告 DNA
X 離開後坐在酒店大堂的沙發，指事件發生太突然，她因情緒不穩曾哭泣，亦不知道要做甚麼。X 指，她其後曾與母親通電話，而被告亦到有大堂並與她說話。
X 之後將事件告知酒店職員，並由職員報案。警員到場後拘捕被告及進行調查，檢走房內染有血跡的床單等，被告及 X 的衣物亦有化驗。化驗結果顯示，X 的胸圍、內褲等衣物及胸部的口水樣本，均驗出被告的 DNA。另被告的內褲前方褲襠，亦有屬於 X 的 DNA 血跡。
X 另在主問下供稱，與被告進入房間前，沒有與被告有任何親暱說話或行為接觸。
HCCC238/2023