31 歲男子被指 2021 年 12 月至 2022 年 6 月期間，在「連登討論區」發表 38 則含有「光時」、「港獨」言論，被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」，周二（27 日）在西九龍裁判法院認罪，判監禁 16 星期。 主任裁判官羅德泉指，被告多次重覆發表尖銳言論，反映他不想該些訊息被淡忘，又指對於一些心有不忿的人，可能有死灰復燃的危險。不過，他認為相關口號缺乏新鮮感、感染力低，亦沒證據顯示引起了嚴重罪行，遂以 25.5 星期監禁起點量刑，考慮認罪等再作扣減。 據悉，已還押逾 3 個月的被告，仍需服刑多 16 日。
案情：被告於連登發表 38 則留言
涉「光時」、「港獨」口號
案情指，被告在「連登討論區」擁有一個名為「詛咒中共早日毁滅（前名為詛咒中共早日瓦解）」的帳戶，於 2021 年 12 月至 2022 年 6 月期間，在不同帖文發表 38 則相同煽動言論，即「光復香港 時代革命」、「因果由國 容港治己」、「義憤民誠」，以及「香港獨立 唯一出路」。
控方指，被告的帳戶名稱「詛咒中共早日毁滅」煽惑他人憎恨及反抗中央；「光時」口號煽惑他人引起憎恨、或藐視香港政府或激起對其離叛；「港獨」言論煽惑他人推倒香港政府；「革命」字眼煽惑他人使用暴力。
2022 年 6 月 23 日上午，被告在住所被捕，警方搜出兩部手提電話及一部手提電腦。他在警誡下保持緘默，錄影會面亦拒絕回答問題。
辯方指被告僅宣洩情緒
辯方求情指，被告沒有定罪紀錄，與女友育有一名 3 歲兒子，因還押無法與兒子見面，影響親子關係，亦失去穩定工作。辯方續指，案發時社會撕裂，被告只是宣洩情緒，言論亦流於口號化，加上流傳時間不長，希望法庭考慮被告有悔意、已還押 96 日，予以輕判。
辯方又提及《監獄條例》下，如被告扣減還押的日數少於 31 日，便會失去行為良好的扣減，冀以 4.5 個月監禁為量刑起點。
官指被告多次重覆言論是心存希望
惟指口號感染力低
主任裁判官羅德泉判刑時指，煽動言詞挑動情緒，能夠引起不同程度的危機，對於一些心有不忿的人，可能有死灰復燃的危險。他又指，被告行為持續近半年，多次重覆發表尖銳言論，反映他心存希望，不想該些訊息被淡忘。
法官強調，並非有人公開表態支持才是成功煽惑，亦不能低估「默默行事」的人。不過，他認為被告不斷重複以前的口號，缺乏新鮮感及感染力低，亦沒證據顯示涉案留言引起嚴重罪行，遂將量刑起點訂在 25.5 星期監禁，考慮被告認罪、量刑整體性，終判 16 星期監禁。
另案被告認 IG 煽動判囚 5 月
被告陳偉倫（30 歲，報稱合約資訊科技從業員），被控於 2021 年 12 月 24 日至 2022 年 6 月 23 日，在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在 LIHKG 發布及/或持續展示陳述，具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛、引起香港居民間的不滿或離叛、煽惑他人使用暴力、及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。
與陳偉倫一同提堂的被告陳冠旭（29 歲，西餐廚師），被指在 Instagram 發布「光時」及「港獨」字眼的訊息，9 月 16 日承認相同控罪，判監禁 5 個月。
WKCC2144/2022、WKCC2145/2022