7 人被指計劃在香港不同地方放置炸彈，部分被指為「光城者」成員，全被控《國安法》「串謀恐怖活動」罪。案中 23 歲男子原本為控方證人 ，控方指他刻意隱瞞自己參與程度，將他轉為被告，法官李運騰就男生承認的交替控罪判監 6 年。
男子早前就刑罰上訴得直獲減刑 8 個月。高院首席法官潘兆初及上訴庭法官彭偉昌周五（2 日）頒判詞補充指，原審法官在判刑原則上沒犯錯、亦非過重，但上訴庭基於呈堂文件披露的事項，同意男子可獲進一步減刑，律政司一方亦不反對。判詞未有提及文件披露了甚麼事項。
在 47 人案選擇認罪、被判囚 5 年 7 個月的前元朗區議員伍健偉，周五（25 日）中秋節清晨出獄。他在元朗與「天水連線」成員林進等人飲早茶後，接受記者訪問。
他談及在牢獄單獨囚禁，有很多時間思考，覺得充實，好像「畀咗個機會我去放大假」，身心都有改變，亦認識到很善良的人。他曾傷心、迷茫與憤怒，但無悔當初選擇做的事，而親友的關心是很強的支援。
伍健偉又說，留在香港要面對現實，「今時今日需要更加有智慧、團結」才能追求理想，他會留在香港，亦想重回選區看換了身位之後，會否仍能幫助居民，「因為呢個地方，係我哋付出過嘅地方，我唔會選擇喺呢個關頭一走了之。」
民主派初選 47 人案，前元朗區議員伍健偉周五（25 日）中秋節清晨出獄。法官裁定他屬積極參加，判囚 5 年 7 個月，他還押時 25 歲，出獄時 31 歲。控方案情指伍在《國安法》實施後，仍在初選論壇提「推倒政權」。
他答辯時表示，「我顛覆極權國家政權未成功，我認罪」。他陳情時指，認為法官應考慮「35+」計劃在陽光底下進行、「五大訴求合情合理」、手段至少是和理非。他亦確認沒悔意，指作為政治人物期許自己有承擔，「留守到最後一刻⋯我需要兌現我莊嚴嘅承諾，同香港人齊上齊落。」
按《法庭線》計算，伍健偉應是今年最後一名出獄的被告，連同他，現累計有 21 名罪成被告獲釋。此外，終審法院將在今年 12 月處理 11 名不認罪被告終極上訴許可。
海外港人組織「香港自由委員會基金會」（CFHK），近日針對香港囚權問題發表報告，引述消息指赤柱監獄人員曾經為黎智英在拘留期間身亡的程序做演習。
懲教署回覆《法庭線》指，留意到有「反中亂港分子」繼續虛構黎的健康問題，批評「捏造謊言」、「以污衊抹黑懲教署依法正當的羈管工作，企圖誤導公眾」。署方又指，會嚴格按照法律規定處理羈押及相關事宜，具體安排不予透露。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，前總編輯鍾沛權於 2024 年 9 月被判監禁 21 個月，署任總編輯林紹桐則因健康情況，獲判處扣除還押日子後即時釋放的刑期。林紹桐不服定罪提出上訴，周二（22 日）在上訴庭審理，3 名法官聽罷陳詞，押後 6 個月內頒判決。
上訴方爭議林紹桐 2021 年審批一篇有關中大衝突的文章，當中僅敍述中大舊生的主觀感受，無對錯之分，林亦無煽動意圖發布該文章。法官質疑文章建基於錯誤事實基礎，觀點「相當偏激」。律政司一方則指，新聞自由非絕對，「即使係感受都唔可以超過法律界線」。
61 歲女子涉前年在天水圍住所大門、客廳窗戶及單位外走廊張貼旗幟，周一（21 日）在西九龍裁判法院否認煽動罪，向官稱「我無犯罪，係佢哋冤枉我㗎」，又確認不需律師代表。
《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德引述精神科報告，指醫生認為被告適合答辯，惟判斷她有思覺失調及懷疑妄想症。控方表示，將依賴被告的警誡招認。被告申請保釋，官拒絕。案件排期至 10 月 14 日至 16 日審訊。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，前總編輯鍾沛權於 2024 年 9 月被判監禁 21 個月，署任總編輯林紹桐則因健康情況，獲判處扣除還押日子後、可即時釋放的刑期，當庭獲釋。林紹桐不服定罪提出上訴。
案件排期下周二（22 日）開庭處理定罪上訴許可申請，預料審期 2 日。司法機構網頁顯示，將由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、原訟庭法官譚耀豪審理。其中譚耀豪月初處理黃之鋒被控串謀勾結案，正候判刑。
支聯會案是首宗在原訟庭審理的煽動顛覆案，鄒幸彤、李卓人、何俊仁的量刑起點為判囚 7 年半，在目前已審結的《國安法》案件之中屬第六高，較 47 人案大部分參與者高出半年，但低於鄒家成等 3 名墨落無悔發起人及楊岳橋。
中國內地刑法亦設有煽顛罪，條文與香港不同。比較部分人的刑期，鄒幸彤等 3 人最後判囚 5 年 2 個月至 7 年 3 個月，低於張海濤、劉曉波及李旺陽，高於「雪餅案」的黃雪琴與王建兵，以及律師余文生。
47 人案 11 名被告申請終極上訴，據悉不同與訟方周五（11 日）獲法庭通知，終審法院已排期今年 12 月 10 日開庭處理許可聆訊，並指示申請方與答辯的律政司一方，在聆訊日前的指定日期向法庭呈交書面陳詞。
11 名上訴被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄。他們早前已獲上訴庭批出上訴至終院證明書，指顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋等 5 個涉案議題，具重大而廣泛重要性。
支聯會與時任正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤煽動顛覆罪成，分別被判囚 5 年 2 個月至 7 年 3 個月。家屬離庭時神情哀傷，指李卓人及鄒幸彤均會就定罪及判刑上訴。其中李卓人妻子鄧燕娥表示，對判決感到很傷心，「判 7 年實在太重」，但她知道李卓人「心安理得」，並希望丈夫「撐住！撐到底！」
鄒幸彤母親則指，選擇自辯嘅鄒幸彤曾對她說：「我終於可以除低件大狀袍，痛痛快快咁代表自己講真話，原來係咁爽㗎」。彤媽形容，女兒非並稱職大狀，「佢只係一個出色嘅被告！」，又稱要「感謝」把女兒帶上被告欄的人，「將六四真相、近幾年香港發生嘅事，幫手寫入香港法庭嘅紀錄」。她寄語眾人切勿灰心、內疚，「大家一定要好好生活。」