香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒，累計 34 名職員被起訴。其中涉及 17 人的合併案件，有 16 人早前在區院應訊，當中 9 人認罪，餘下 7 人否認虐兒罪受審，周三（17 日）在區院續審，其中 2 人選擇出庭作供。
兩被告均被指控目睹幼童被襲，但沒有干預或制止。案發時為幼兒工作助理的被告，供稱沒留意到施襲，並指其職責是履行幼兒工作員指派的工作，「我個人唔承認有照顧責任」。她其後同意其工作與幼兒有關，並確認曾簽署「童樂居」守則。
另一名被告供稱，僅看到同案被告郁動手部，看不到她施襲；又指如她看到襲擊，「我會唔知點樣去處理…因為院方一直無明確同清晰指引。」案件周四續，料其他被告作供。
3 被告完結辯方案情
另有 2 被告傾向作供
7 名被告為黃潔瑩（23 歲）、陳綺雯（49 歲）、鄧月媛（50 歲）、梁曉彤（26 歲）、梁善儀（51 歲）、關佩華（49 歲）及陳信興（56 歲）；7 人涉及 13 次虐兒事件，牽涉至少 9 名兒童。
法官周二裁定 7 人表證成立，其中 3 人周三完結辯方案情，包括黃潔瑩、鄧月媛、陳綺雯。除陳以外，兩人均有出庭作供。至於其餘被告，包括梁曉彤 、陳信興傾向作供；梁善儀、關佩華則傾向不作供。
被告供稱專注看幼童「條褲有冇濕」
控方質疑「一眼都望到啦」
被控 4 罪的鄧月媛供稱，她擔任「童樂居」幼兒工作助理，平常職責為協助及支援幼兒工作員、照顧幼兒飲食，有時會協助清潔餐具、訂貨等。
控方開案陳詞指，同案被告趙詠茜於活動室先打女童 I 的右臂，再拍打男童 F 頭頂一下；趙將 F 向後推，而鄧沒制止。
鄧於辯方主問下解釋，她當時正在抹地墊，並指趙告知她 I 的褲濕了，她遂指會在清潔地墊後處理。另鄧指沒留意到趙施襲，因她當專注看著地面。
控方盤問時質疑，閉路電視片段顯示鄧曾望向 I 的方向，指她曾兩度目擊趙詠茜打 I 的手臂。鄧表示不同意，指「我專心望住佢條褲有冇濕…睇濕成點，啲片有冇跌咗落嚟咁樣」。
控方質疑，「睇濕成點，一眼都望到啦」。鄧解釋，當時與 I 有一定距離，加上褲的顏色或有影響，故看得不清楚。鄧在追問下指，有遠視及飛蚊症，但同意平常不用戴眼鏡，庭上亦能看到主控。
被告供稱僅留意到附近兩幼童
沒留意施襲
另控方開案提及，同案被告趙詠茜於活動室，坐在女童 I 正後方時突然執着其頭髮，猛力向後扯，然後大力掌摑 I 的面部 3 下；趙其後又執着 I 頭頂的頭髮往上扯 ，使 I 坐直身子。另趙曾用右手拍打女童 AC 頭部一下、按 AC 的頭頂，把她的頭部猛然向後撥，惟鄧沒有干預或制止。
鄧於主問時稱，當時小朋友坐在地上等喝牛奶，而她坐在旁邊等牛奶送來。鄧指，她當時僅留意到附近兩名幼童，覺得兩人坐得太逼，遂著其中一名男童「坐過少少」。她指，因集中看該兩名幼童，故看不到坐在旁邊的 I 被襲。另她指，不時望向門口位置看有否送牛奶，未有留意到女童 AC 被襲。
鄧在控方盤問下，同意當時曾與趙及另一職員交談；但否認當時目擊 I、AC 被襲。
被告不同意有照顧責任
另控方指，另一認罪被告伍家穎在活動室曾大力推男童 R 背部，以腿壓其下半身及搖晃他的頭部，再猛力使 R 轉身躺在其右膝上。當 R 慢慢滾向鄧月媛，鄧拍其手臂一下，而她亦未有制止伍。
鄧供稱，當時幼童在看電視，她因沒有太多工作，坐在地墊上休息。片段可見，伍家穎坐在鄧的身旁。鄧指，她其後「合埋眼」休息，直至片中 R 滾向鄧及觸碰鄧，鄧才開眼。鄧指，她當時「輕輕掂佢（R）隻手，叫佢唔好訓喺度，起身睇電視啦。」
控方盤問時指出，鄧當時目睹 R 被襲，並指鄧當時「唔係輕輕掂」，而是加多次襲擊；鄧一一否認。
另鄧於控方盤問下稱，她為幼兒工作助理，其職責是履行其上級、幼兒工作員所指派的工作。鄧又不同意自己有照顧幼兒的責任，又指「我個人唔承認有照顧責任」。她其後同意，其工作與幼兒有關，並確認曾簽署「童樂居」守則。
控方問，鄧對「童樂居」的幼童是否負上保障安全的責任？鄧重申，其職責是協助幼兒工作員，不同意有照顧責任。
另一被告指如目睹襲擊事件
「我會唔知點樣去處理」
至於被控一罪的黃潔瑩亦有作供。控方指，同案被告趙詠茜曾在遊樂場，用手猛力打男童 L 右手 4 下，而黃沒有干預或制止。
黃供稱，她指曾看到趙的手有郁動，但沒清楚看到整個過程，並指曾聽到趙著 L 不要再哭鬧。黃又指，如果當時看到趙拍打 L，會用說話阻止，著趙留意動作。
辯方問黃，如果她看到襲擊事件，會否作出報告？黃指，「我會唔知點樣去處理…因為院方一直無明確同清晰指引。」黃又指，沒有想過趙襲擊 L，因趙有教學經驗，且趙與 L 的關係深厚，「佢都幾鐘意男童 L 」。
案件累計 34 職員被控
案件累計有 34 名職員被起訴，分拆多案至區域法院和裁判法院處理。其中 16 人在裁判法院均罪成，判囚 4 周至 15 個月不等，當中馮凱琍在區院另承認 1 項虐兒，被加監至 4 個月 48 周。
區院方面，有一宗 17 人的合併案件，當中 16 人在今年 1 月應訊，其中 9 人認罪、2 人已判監 4 個月及 4 個月 2 周，其他尚未判刑；另外 7 人於 1 月 16 日開審。而該 16 人中，部分人另面對單獨起訴，待其他不認罪被告案件審結後判刑。
DCCC846-853/2022、DCCC146/2023、DCCC147/2023、DCCC149/2023、DCCC150/2023、DCCC152/2023、DCCC153/2023、DCCC156/2023