有網民在 Threads 發文，指外傭周三（19 日）燙傷兩歲女兒手部，導致紅腫、脫皮，送院評估為二級燒傷。涉事 30 歲印傭被控一項虐兒罪，案件周五（21 日）於屯門裁判法院首提堂。署理主任裁判官鄧少雄把案件押後至 10 月 20 日再訊，被告還押候訊。
身在現場 見證記錄
虐兒
38歲男子涉襲擊兩個月大嬰兒 准保釋10.15再訊
38 歲男文職助理被指於今年 7 月，在柴灣一單位襲擊一名兩個月大嬰兒，被控對所看管兒童或少年人襲擊罪。案件周四（20 日）於東區裁判法院首次提堂。官押後至 10 月 15 日再訊，被告獲准以 1,000 元現金保釋。
父涉打兩女兒、指示錄假口供 被告：下背痛無法襲擊女兒 女兒經常說謊
46 歲父親涉去年打及虐待 10 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周一（10 日）在九龍城裁判法院進入第四日審訊。被告繼續作供，引述醫療報告指，他在過往數年已出現下背痛，還押期間「一路都揸住拐杖」，無法襲擊長女。
被告又指，照顧兩名女兒 5 年多，形容兩人「至少每日同我講一個大話」，又指長女認識某朋友後性情大變，經常夜歸，也留意到她喝酒、吸煙及偷竊，但他未曾斥責。事主祖父供稱，孫女入院期間曾向父親發訊道歉，希望盡快出院；惟事隔一日改稱「我要告到你個仔坐監到死為止」，令他感驚訝。案件押至 9 月 1 日結案陳詞。被告一直還押，周一獲准以 2 萬元保釋。
母認誤殺虐待5歲童判囚22年 官：駭人聽聞、泯滅良知 另關注社工家訪未察男童瘦弱
5 歲男童在家中昏迷，送院不治，法醫及醫生發現他嚴重營養不良，身上有多達 129 處傷痕。37 歲母親早前承認誤殺及虐兒罪，周三（5 日）在高等法院被判囚 22 年。法官李素蘭判刑指，本案是駭人聽聞的悲劇，被告將兒子活活餓死，過程漫長而冷血，斥被告行為殘忍，非因一時氣憤犯案，而是源於「泯滅良知」。
官在判詞提及，社工超過兩年半間家訪觀察男童，卻未察覺男童身材瘦弱，情況令人費解。官強調，社工最後一次家訪，距離男童餓死僅相隔 3 個月，形容男童原本或可逃過一劫。
兩童疑誤食大麻糖 母親被控虐兒還押 姑婆被控藏毒准保釋
一對 12 歲及 6 歲姊弟，周一（3 日）疑誤食大麻糖後分別嘔吐及暈倒。兩童的 41 歲內地母親及 61 歲姑婆分別被控「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」及「管有危險藥物」罪，案件周三（5 日）在九龍城裁判法院首提堂。
裁判官陳志輝批准押後案件至 10 月 14 日，以待警方進一步調查。期間姑婆獲准以現金 5,000 元保釋，母親則被拒保釋申請，須還押候訊。
菲傭涉掌摑、以鞋抽毆2歲女童 判囚6個月 事主頭部腫脹、多處瘀傷
26 歲菲傭受聘照顧其 2 歲表姨甥期間，涉掌摑其面及用鞋抽打其頭部，導致女童頭部腫脹，全身多處瘀傷。她早前承認一項虐兒罪，周三（29 日）在東區裁判法院被判監 6 個月。 裁判官王證瑜形容，被告作為家傭作出襲擊行為，破壞僱主對其的信任，而她更是事主的親人，理應比一般家傭更照顧事主，反問被告「為何能對小孩做出如此嚴重傷害」。 事主身上多處有傷 案情指，事主 X 一家自 2024 年起聘請被告作家庭傭工，X 為被告的表姨甥。事發當日為 2026 年 1 月 18 日，事主父母於早上 9 時離家工作，其母親在晚上 11 時回家後，因被告正照顧 X，故直至凌晨 2 時 30 分準備餵奶時，才見 X 哭泣並未能張口飲奶。X 的父母即時報警，並帶 X 到北南丫普通科門診診所，再由母親陪同乘坐直升機到瑪麗醫院求診。 X 當晚進行驗傷。報告指，事主頭皮及頸部腫脹；上下眼瞼、兩邊臉頰、左肩、左肘、前臂及下背部均有瘀傷；右側季肋部、背部正中、左側後背肋角及左側前大腿有 1 cm 至 4 cm 的擦傷；位於頭頂及右頂葉區域有明顯瀰漫性軟組織腫脹，並延伸至眼眶周圍及兩側後頸區域。X 留醫 10 日後出院。 閉路電視顯示被告摑 X 面並以鞋抽打頭 X 家客廳的閉路電視顯示，被告晚上 8 時曾經掌摑 X，並以鞋抽打其頭部幾次，造成上述提及傷痕。被告初時在警誡下否認控罪，但承認她來港為照顧 X … Read more
51歲訓練營教練涉摑8歲童 要求高溫下罰企 被控兩虐兒罪 保釋至9.23答辯
51 歲教練涉於 2024 年在長洲明愛明暉營掌摑 8 歲兒童右邊面，及要求對方在 31 度高溫下罰企 15 至 25 分鐘。她被控兩項虐兒罪，案件原訂周三（29 日）在東區裁判法院答辯，辯方申請押後至 9 月 23 日，獲主任裁判官張志偉批准。被告續准以 2 千元保釋，期間不得直接或間接與控方證人接觸。 被告涉掌摑兒童 8 歲事主 X 早前獲頒匿名令。被告今日由普通話傳譯員協助應訊。據了解，辯方昨日去信法庭，請求撤銷控罪或進行認罪協商。 據悉被告在訓練營活動中擔任教練，涉案發當日打了事主 X 右邊面一下，並在下午 1 至 3 時期間，要求 X 在室外籃球場罰企 15 至 25 分鐘，當時氣溫為攝氏 31.6 度。事主在訓練營完結後，告知母親有關事宜。 被控兩項故意襲擊兒童及虐兒罪 被告趙軼群（51歲，報稱教練），被控共兩項「對所看管兒童或少年人襲擊」及「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪。兩項控罪指，被告在 2024 年 8 月 8 日，在香港長洲明暉路 5 號明愛明暉營，身為一名年滿 16 歲的人，而對一名 8 歲的兒童 X 負有管養、看管或照顧責任的人，故意襲擊及虐待兒童 … Read more
父涉打兩女兒、指示錄假口供 被告作供否認罰企打頭 稱女兒有逃走前科
46 歲父親涉去年打及虐待 11 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周一（27 日）在九龍城裁判法院進入第三日審訊。被告作供，否認長女 Y 指稱被他以硬物砸頭、罰企 6 小時等指控，並指「完全冇辦法理解」其證供。
被告指，Y 首次離家前曾檢查其手機，發現女兒與男生有露骨對話，指責一句後 Y 便在凌晨離家，他遂報警。3 個月後兩女再趁自己睡覺時離家，他因相信自己能尋回二人，未有報警。
他又指，住所雖小仍可讓兩人站立，「諗唔到有任何理由要罰小朋友喺走廊企」，並指女兒有逃走前科，「就算要罰佢企都無可能會畀鞋佢着」。案件押至 8 月 13 日續審，被告續還押。
父親承認皮帶打女判囚4個月、緩刑2年 官：子女不聽話非動武理由
六旬翁因患過度活躍症的 9 歲女兒不肯進食，用皮帶抽打女兒小腿致流血。被告早前承認一項虐兒罪，周五（24 日）在區域法院判囚 4 個月、緩刑 2 年。法官稱，本案行為雖不能原諒，但並非同類型案件中最嚴重一類，接納被告一時衝動犯案。官強調，患有過度活躍症的小孩未必肯聽父母的話，父母容易感氣餒，但非動輒對子女動武的理由。
被告另被指在女兒約 3 歲時向她展示色情照片，並在她 11 歲時非禮她，原被控「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」及「猥褻侵犯」共兩罪。官早前裁定，基於事主證供前後不符，裁定被告該兩項罪名不成立。
父涉打兩女兒、指示錄假口供 女兒供稱父開窗想將她掉落街 抓頭髮將她砸向牆
46 歲父親涉去年打及虐待 11 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周三（15 日）在九龍城裁判法院進入第二日審訊。12 歲女兒供稱父親曾打開窗户，想將她掉落街，她掙扎後父親放手，父又以拳頭打她不止 10 下，亦曾抓住頭髮將她砸向牆。
辯方質疑單位外牆有棚架阻礙，事發時窗戶不能打開。女兒否認，她亦否認為入住家舍而誇大父親的行為。官裁定表證成立。辯方指被告將會作供，亦將傳召其他證人，案件押後至 7 月 27 日續審。
首天審訊｜女兒：與妹遲一小時回家 門外罰企6小時