2023 年 5 月，取消器官捐贈登記數字急增。政府指有少數人「歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲取消登記。警方拘捕 4 人，當中兩男被控刑事毀壞罪。其中，47 歲設計師不認罪，周五（12 日）在東區裁判法院開審。
被告供稱希望了解器官捐贈網站的運作，故隨機輸入資料作測試，認為系統不會接受，又強調並非「跟風」或「玩吓」，而測試時認真發現問題。控方質疑，被告沒用自己資料，是為隱瞞身分，又指他未經朋友同意為其取消登記。
雙方即日作結案陳詞，控方指被告輸入虛假資料。辯方則指被告行為愚蠢大意，但沒證據顯示他有意圖干擾系統。裁判官崔美霞押後至 5 月 10 日裁決，期間被告續准保釋。
承認事實：被告兩度作取消登記申請
承認事實指，中央器官登記名冊（下稱 CODR ）於 2008 年由衞生署成立，方便有意捐贈者在網上登記，市民可自願循不同途徑申請或取消登記，但不包括未經登記者同意下取消其申請。
衞生署於 2022 年 12 月至 2023 年 4 月期間，共接獲 5,785 宗取消登記申請，當中近 3,000 宗為無效申請。於 2023 年 5 月 22 日至 25 日期間，衞生署再收到約 28,000 宗取消登記申請，當中逾兩萬宗為無效申請，衞生署須增派人手處理。
被告於 2023 年 5 月 23 日凌晨，在住所內以手機進入 CODR 系統，作出了兩次取消登記的申請。被告首先輸入「王立基」，以及電話號碼及身份證等資料，及後改為填上「林立基」，並成功遞交申請。
友人沒同意使用資料
完成後，被告填寫「曾子晴」，期間多度更改身份證號碼，最終再次成功遞交申請。被告兩次遞交申請所使用的身份證資料，擁有人分別於 2009 年及 2011 年去世。而其中一次的電話號碼屬於曾子晴。
承認事實指，被告與曾為朋友關係，而曾從未同意被告使用其資料取消登記器官捐贈。警方於 6 月 5 日拘捕被告，警誡下，被告稱一時好奇才取用他人資料，取消登記器官捐贈。
被告稱隨機輸入資料作測試
認為系統不會接受
控方表示，主要依賴承認事實，以及被告在錄影會面的招認。裁判官崔美霞裁定案件表證成立，被告霍英圻選擇作供。
霍在辯方主問下稱，案發當晚在家中以手機瀏覽資訊，突然想起有關器官捐贈的報道，「嗰晚有種諗法想了解器官捐贈相關嘅資訊同運作。」霍表示，決定登入前未曾到訪網站，或了解相關流程和運作。
辯方問，為何填上「王立基」及「林立基」？霍指，當時隨機輸入姓名，仍能輸入下一步資料，形容感到奇怪，故此更改姓名再作測試。他認為，系統不會接受隨機資料，「任何呢方面嘅申請同登記，應該有較嚴謹嘅確認同核實，先可確認到啲資料。」
被告：被捕後才知系統無法核實
辯方指，霍完成第一次申請後，相隔一分鐘再進入系統。霍稱，當時仍有不清晰之處，質疑為何能以隨機資料完成申請。他遂以另一姓名「曾子晴」再作申請，發現輸入錯誤身份證號碼，則不能填寫下一步資料，故此他共填上 10 個身份證號碼作測試。
霍續指，他一度離開網頁，搜尋有關身份證號碼資料，及後返回網頁，輸入隨機身份證號碼，成功完成申請後沒再登入網頁。霍稱，被捕後才知悉系統無法核實取消人本身有否登記、資料是否屬另一人，及衞生署職員會作跟進。
控方：明知而作不實申請
被告：相信系統可過濾
控方盤問指，網頁可選擇登記或取消器官捐贈，但霍進入網頁時並前往取消頁面。霍稱沒其他想法，當時只想了解更多資訊。控方指，霍沒有使用其真實資料作測試，質疑他是為隱瞞身分；霍否認，稱當時使用自己手機上網，沒想過隱藏身分，亦沒想過以其個人資料作測試。
霍另同意，與曾子晴是朋友，不知曾有否登記器官捐贈，亦未經曾同意下作出有關申請。
控方指，衞生署設立 CODR 網站是為處理真實申請，讓有志於器官捐贈的人士登記，並非用作不實資料。而網頁上亦沒有任何字句，歡迎市民對網頁作測試。霍同意，並補充有意登記器官捐贈，故希望先了解更多資訊。
控方質疑，若霍希望登記，為何要在取消申請頁面作測試。霍稱，當時大眾對器官捐贈感到擔憂，加上登記頁面存在已久，故希望作測試以釋除疑慮。霍強調，並非「跟風」或「玩吓」，測試過程中認真發現問題。
控方最後指出，霍明知而作出不實申請。霍重申沒想過作任何申請，亦相信系統會過濾不正確資料。
控：輸入虛假資料增系統處理量
辯：沒證據指意圖干擾系統
雙方即日作口頭結案陳詞。控方重申，被告知悉其輸入的資料並非真實，令系統處理不必要資料，已符合控罪所列「意圖摧毀或損壞財產」。即使被告解釋其行為，極其量只是說明其動機。
辯方則指，案發時器官捐贈系統引起社會關注，被告充滿好奇心，故到訪網站了解。而他沒有相關專業知識，事後來看就如瞎子摸象，其行為愚蠢大意，但沒證據顯示他意圖干擾系統，絕非有意圖或罔顧後果行事。
被控刑毀器官捐贈名冊
被告為霍英圻（47 歲，設計師），被控兩項刑事損毀罪，指他於或約於 2023 年 5 月 23 日，兩度在香港無合法辯解而摧毀或損壞屬於衞生署財產，即誤用一台中央器官捐贈登記名冊系統的電腦，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被破壞。
另一被告王子誠（現 20 歲，學生）承認刑事損毀，即冒認藝人曹永廉取消登記，又嘗試輸入前行政長官林鄭月娥、立法會議員何君堯的個人資料，被判囚 8 周，准保釋等候刑期上訴。
翻查報道，政府於 2023 年 5 月發稿指留意到網上「有少數人歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲他人取消器官捐贈登記」，衞生署留意到取消登記的數字「不尋常」。特首李家超以「恥辱」批評有人涉破壞登記系統，並要求警方調查。
ESCC2634/2023