廉署於 2022 年落案起訴一名已退休的前政府工程師，指他涉嫌在 1989 年至 1993 年隱瞞其物業的擁有權，騙取政府逾 94 萬元的租屋津貼。被告否認 3 項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪，案件周五（25 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審，由暫委法官彭亮廷處理。 控方的開案陳詞指，被告成立一間空殼公司，並安排其同事及遠房親戚暫時擔任股東及董事，期間以公司名義購買涉案單位，再將單位「租用」給自己，同時申領政府的租屋津貼，最後該公司於 2002 年以 305 萬元出售涉案單位。
控方開案：被告設空殼公司買物業
安排同事、親戚任股東及董事
控方代表為律政司高級檢控官陳詩欣。開案陳詞指，被告於案發時為政府屋宇裝備工程師，有資格申請租屋津貼，但政府規定，相關單位不得由申請人及其親屬管有、或享受任何經濟利益。
開案續指，被告先向一名同事朱琰光透露計劃成立空殼公司，最終成立「自勝有限公司」，以購買單位。在 1989 年 8 月 25 日，被告安排朱及一名遠房親戚鄭煥超，擔任「自勝」的股東及董事，而被告妻子取得其兄長陳志強住宅地址，作為「自勝」的註冊地址。
被告最後成功以 150 萬元購買涉案單位，買單位及成立「自勝」的費用全數由被告支付，但購買物業合約則由朱代表「自勝」簽署。同時，「自勝」從渣打銀行取得按揭貸款，擔保人為被告、朱、鄭和陳。
開案：被告假裝租物業以騙津貼
後以翻倍價格售出物業
開案陳詞總結指，該單位由 1989 年 10 月 1 日至 1995 年 10 月 31 日租予被告，但被告為單位的實際擁有人，並在其後遞交 3 份租屋津貼申請，獲政府津貼 942,834.1 元。於 1995 年 9 月 29 日，被告和陳獲分配部分股份，朱和鄭及後再將股份全數移交兩人，而被告和陳於 1996 年取代兩人成為「自勝」董事，最後該單位於 2002 年以 305 萬元出售。
開案最後指，被告 2019 年被捕，其住所被搜出購買物業及成立「自勝」的文件，上面有可疑記項。他於警誡下否認控罪，聲稱朱和鄭購買單位，再租給他作投資之用。
被控 3 罪
案發年份為 1989 年至 1993 年期間
被告鄭偉雄（被起訴時 64 歲）沒有法律代表，自行應訊。他被控 3 項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪名。
首罪為於或約於 1989 年 10 月 1 日，作為香港政府的屋宇裝備工程師，使用一份關於杏花邨某單位租用物業的日期， 1989 年 10 月 1 日自行租屋申請書，而該文件是對香港政府有利害關係，及在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述，即被告在該租用物業沒有經濟權益，以及是他明知意圖用以誤導香港政府的。
他另被控於或約於 1991 年 9 月 23 日、1993 年 9 月 25 日，作為即香港政府的屋宇裝備工程師，使用一份關於香港柴灣杏花邨某單位租用物業的日期，1991 年 9 月 23 日、1993 年 9 月 25 日自行租屋申請書，而該文件是對香港政府有利害關係，及在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述，即被告就該租用物業合資格申請和收取自行租屋津貼，以及是他明知意圖用以誤導香港政府的。
DCCC976/2022