內地大學四年級生被指 2019 年在深水埗嘉頓山，持生果刀無差別攻擊 4 名晨運客，今年 5 月承認 4 項企圖謀殺罪。索取精神科等報告後，法官杜麗冰周三（13 日）判處被告監禁 16 年。 法官覆述報告時一度嘆息，指被告小學時因「肛門肌肉」問題遭同儕欺凌，自此抑鬱及萌生自殺念頭，多年來先後試過屋頂企跳、𠝹手等，終因沒勇氣而放棄。至案發前，被告在香港找應召女子陪伴，後因事件爭執受刺激失去理智，覺得要他人受難方可紓解自身痛楚，又希望可藉此被判死刑，由政府了結生命，最終犯案。 法官批評，被告無差別攻擊行為懦弱，又指被告雙親求情信令人心碎，但案件性質嚴重，法庭要保護社會，考慮報告指被告毋須醫院令，最終判被告共囚 16 年。
被告幼時遭欺凌 多次企圖自殺
法官引述報告指，被告在內地長大、生活，小學三年級起對父親稱有意尋死。當年被告因「肛門肌肉」問題遭同儕欺凌，日子過得不愉快。升中後情況改善，交了好友，學業成續中上，但仍有自殺念頭，試過在屋頂企跳、寫遺書，但沒勇氣躍下，其後試圖絕食自殺，但被親友發現，最終放棄。
報告續指，被告入大學後，不滿同學出貓等行為，情緒問題惡化，再起自殺念頭。他打算在生命最後的日子好好享受生活，遂先後在內地和香港找應召女子，遊覽迪士尼樂園和維多利亞港，中途買刀兩度企圖𠝹手，又因沒勇氣而放棄。
與旅伴起爭執 認為傷害他人才可紓解痛楚
報告又指，旅程中，被告和應召女子就電話問題起爭執，他覺得「難以忍受下去」（he felt losing it），腦袋充斥「傷害他人才可尋回真我」的想法（occupied by the thought of harming others to find him true self），又認為只要在香港犯下嚴重罪行，政府就可判他死刑，由政府了結其生命。
法官讀至此段即嘆息，指當他見到案中 4 名晨運女子，覺得要他人受難方可紓解自身痛楚，「事情就這樣發生」（and that’s how it happened）。
報告又指，案發後被告發現本港沒死刑，遂返回內地向公安自首，惟公安指在港犯案內地沒權拘捕。被告其後再循深圳回港，被警方拘捕。而還押小欖期間，被告情緒波動，曾試過用床單吊頸，其後喜歡小欖安靜的生活。醫生診斷他有強迫型人格障礙及適應障礙，經治療後有改善，毋須下達醫院令。
官批被告行為懦弱
法官判刑時指，被告雙親求情信令人心碎，但案件性質嚴重，被告對人對己都構成危險，如被告刺傷 1 名受害人後，其餘 3 人逃跑，當刻被告應可剎停自己，卻追截他們繼續行兇，攻擊屬無差別更見危險。
法官庭上亦數次以「懦弱」批評被告行為，指「被告基本上無膽自殺，才傷害或意圖殺死受害人，寄望政府了結其生命」（basically, the defendant is too cowardly to kill himself, and then harm or intend to kill the victims, for the government can then kill him）。事後 4 名受害人均須送院治理，有人要入深切治療部，1 人更患上創傷後壓力候群症。
法官續指，法庭要保護社會，相信羈留式刑罰對他康復有幫助，考慮報告指被告毋須醫院令，遂就各企圖謀殺罪以監禁 15 年為量刑起點，認罪減至 10 年，再考慮量刑整體性，共處 16 年監禁。
被告劉越騰（26 歲，內地某大學電子工程系 4 年級生），被控 4 項企圖謀殺罪，指他在 2019 年 10 月 11 日，在深水埗近石硤尾配水庫（嘉頓山）山邊企圖謀殺吳伯弟、劉文聯、張軒娣及林琼琼（ 50 至 57 歲）。
HCCC 173/2021