28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁及前大伯，被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，現正還押候審。獲准保釋的死者前家姑李瑞香，則否認意圖妨礙司法公正罪，案件於周一（9 日）在區域法院踏入第 6 日審訊。
控方在盤問最後階段指出，被告於周五及周一兩日作供期間，提到如死者的感情、財政狀況等，是在抹黑死者，以尋求脫罪。被告否認，並拿出紙巾擦眼淚。控辯雙方將提交書面陳詞，案件將於 7 月 18 日結案陳詞，被告可以原有條件保釋。
被告稱一直不知
鄺港智涉盜竊案
控方指出案情，指 2015 年鄺港智因盜竊案被捕，被告當時知悉情況。被告否認。控方續指，被告與鄺港智關係親密，案件涉及金額高達 630 萬為重大情況，兒子會與父母求助。被告不同意，指鄺不會事事告訴她，去到 2017 年 3 月，警方上門追查鄺的下落，才知鄺涉案被捕。
被告憶述，當時警方曾告知她鄺被通緝，她沒有向警方查問詳情，事後約兩個月，鄺港智致電她指，父親已為他賠錢解決案件，她再向鄺球確認，認為事情已告一段落。控方指出，事關重大，丈夫鄺球必會通知她。被告否認，稱與鄺球不合，甚少溝通。
被告同意警欲拘捕鄺
控方指出，2017 年 3 月 10 日，被告清楚明白鄺港智涉及刑事案，故被警方追捕，當時被告知悉此事。被告回答「係咪叫通緝，我唔識」，控方重申問題後，她才確認得悉事件。
控方指出，警方不會因被告私下解決事件，放棄追緝被通緝人士，被告對鄺港智「錫到燶」，知道兒子被通緝會感覺晴天霹靂，尋根究底。被告回答，當時「腦已經實晒」，只能急切致電鄺港智查問，最後鄺球告知已賠錢了事。
控方質疑，被告明知涉及刑事，亦能理解刑事不能私下解決，故不會相信鄺球的說法，指出被告說謊。被告否認。
鄺港智旅行不從香港出發
被告：不感奇怪
控方指出，2015 年鄺港智被捕後，一直來回香港、海南、廣州三地，並會與家人前往海南島旅行。控方問被告，一家人旅行時，鄺港智沒有一同出發，有否感到奇怪。
被告回答指，鄺一直在內地從事生意，他與家人會直接在海南島會面，旅行後便自行離開，不感覺奇怪。控方追問下，被告才稱感覺有點奇怪，惟她稱不能對鄺港智過問太多，去旅行都是聽從他指示，為孫兒收拾行李。
控方指，根據鄺的出入境紀錄，2015 年鄺港智被捕後，一直沒有出入境紀錄。她不同意自己知悉，鄺於 2015 年後不能合法進出香港。
控方：鄺港智準備潛逃
被告否認知情
鄺港智在 2023 年 2 月 25 日，在東涌碼頭被捕，當時他手持一個大袋，內有大量現金及數隻名貴手錶。
控方指出，2023 年 2 月 22 日凌晨 12 點，蔡天鳳失蹤當日，鄺港智攜帶一個大袋離開住所，貌似潛逃。被告當時催促鄺港智儘快離開。控方指，被告是想阻止警方調查及拘捕鄺。被告否認。
被告指，當時他以為鄺港智打算與譚方駿出外兜風，尋找蔡天鳳下落，她亦緊張蔡的情況，又怕鄺離開會嘈醒孫兒，故叫鄺盡快離開。至於鄺當時帶大袋，她認為鄺可能翌日早上會去健身，就如他平日一樣。
控方指出，鄺港智離開單位時，依照時間推斷，譚方駿正與死者母親張燕花在警署報案，被告所說並不合理。被告否認。
控方再指出，當時被告曾稱「死啦我好驚呀」，而她在上周五供稱，是害怕蔡天鳳父親上門發現鄺的衣物而生氣。而辯方律師在盤問張燕花時，沒有提出此點，是被告臨場決定說謊。被告不同意。
2 月間母子通話 127 次
被告不同意知悉潛逃
控方指出，被告曾於 2 月 1 日至 22 日，與鄺港智的電話號碼有 127 次紀錄，其中李瑞香致電鄺 86 次，22 日鄺離開單位後，到 24 日她因妨礙司法公正被捕，再沒證據顯示兩人再有通話紀錄，是知道鄺港智在逃。被告不同意，指鄺自 16 歲離家後，2 人甚少聯絡，只會一兩個月簡單通話一次，已習慣此溝通方式，並解釋 2 月有更多聯絡，是因為鄺回港過年。
被告否認向警員提供假資料
控方指，西九龍失蹤人口調查組警長伍俊浩於 2 月 22 日，即蔡天鳳失蹤翌日，三次致電被告，查問有關鄺港智的事宜及聯絡方式，被告曾稱鄺經常會以不同電話致電她，與上述通話紀錄的模式並不一樣，指她說謊。被告否認，並稱只是「好多時」，不是每一次。
控方指，2 月 23 日，時任九龍失蹤人口調查組女警長張美蘭到加多利山會所會見被告，被告沒有提及鄺居住在加多利山單位。被告稱，鄺只是過年時居住，又指當時張美蘭調查蔡天鳳失蹤一事，卻不斷查問有關鄺的聯絡方式及近況，覺得「好多餘」，故此她表現拒絕，以「唔知」應對有關鄺的問題。
控方續指，鄺離家前 10 日，一直居於加多利山，被告不會不知情。被告回答稱，她當時認為自己有權不回答警方問題，在她字典內，「唔知」與有權不回應有相同意思。
被告否認阻止警方拘捕兒子
控方指，被告至被捕一刻前，作一連串行為，包括在警方調查蔡天鳳失蹤時，明知鄺港智居於加多利山單位而知情不報、拒絕向警員提供鄺的聯絡方式及近況，以阻止警方追捕及後續控告鄺港智。被告否認。
控方指，被告與警員會面後，曾與張燕花通話，當中提及「我要遮掩……因為細佬呀……我唔可以好似你乜都講……你鍾意講乜都得……」、「個仔咁樣⋯⋯唔可以掕到佢」、「你話冇同我個仔聯絡，你可以話冇㗎嘛，係唔係先」。控方問，被告是否怕若警方得知鄺港智的下落，怕鄺會被捕，而要求張燕花向警方提供假資料。被告否認。
控方指出，被告上周五及周一，在庭上提及有關蔡天鳳的家庭、感情、財政狀況，如鄺與蔡聯同騙譚家財，都是謊言。若是真話，辯方在再早前盤問張燕花時，會指出這些事情，要求張燕花回答。而被告於張作供後，方在庭上提出這些指控，是因應張的供詞再說謊，企圖抹黑以尋求脫罪。被告否認，並拿出紙巾擦眼淚。
控辯雙方將提交書面陳詞，案件將於 7 月 18 日結案陳詞，被告可以原有條件保釋。
死者前家姑被控妨礙司法公正
被告李瑞香（65 歲，退休人士）被控一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪」。
控罪指她於 2023 年 2 月 22 日至 2023 年 2 月 23 日，在香港意圖妨礙司法公正，妨礙和阻撓警方對鄺港智的調查和拘捕，催促鄺離開即將被調查的地點；向警方提供虛假或誤導的資料，以及建議張燕花不向警方提供資料，或向警方提供虛假或誤導的資料。
DCCC140/2024