60 歲在內地工作的男子，被指在疫情通關後返港，非禮 10 歲女兒，案件周二（18 日）在區域法院續審。辯方盤問時指，如事主遭性侵，自然會大叫，惟她沒這樣做，又指她在錄影會面，就告知保母被非禮的經過，供出多個版本；事主一概同意。
辯方又指，被告管教嚴厲、曾打事主，事主在法官練錦鴻追問下，否認對父親生氣，以及說謊陷害父親。事主作供後，官向她稱：「無論單案點判，都會令你同屋企人關係改變，無論點都好，佢點都係你爸爸，冇得改嘅。睇你都算係成熟，希望你以後生活好啲，盡快忘記呢件事啦」。案件周三續。
否認 4 非禮罪受審
被告為 Z.F.（被控時 60 歲），庭上獲普通話傳譯，否認 4 項猥褻侵犯罪，由資深大律師許紹鼎代表；控方由高級助理刑事檢控專員何眉語代表，案件由區域法院法官練錦鴻審理。
控罪指，被告在 2022 年 7 至 8 月某兩日、2024 年 1 月 16 日在香港新界某單位，以及 2023 年某日在香港非禮女童 X。當時 X 介乎 10 歲至 11 歲。
女童同意被告管教嚴厲
辯方盤問時指，女童 X 的母親居在內地、常出入醫院，被告亦非長居香港，他疫情前在家時，會與子女同睡。辯方指，「哥哥比較大份，鍾意霸晒張床瞓」，不喜歡跟被告同睡，故被告跟兩姊妹同睡；X 確認。
就 X 在錄影會面指，與久未見面的被告見面感興奮，辯方指當時是「蜜月期」，三兄妹想念被告，爭着與他同睡、相處。不久，被告督促三人讀書，假日接送他們補習，又要求兩姊妹入讀同一中學。X 認為他管教嚴厲，想要多點自由；X 確認。
X 在盤問下指，她原屬意另一間中學，「易啲入，約咗啲 friend 一齊去讀」，曾就此事與被告爭拗，但最終應被告意願申請入學。辯方指，X 申請入學的時間，正是她稱於 2024 年 1 月遭被告非禮的時段；X 同意。
女童稱曾遭父打
辯方指，被告在通關後返港，將家規貼在家中牆壁，包括晚上 10 時前要睡覺、早上 7 時要起床；X 稱，哥哥其後撕爛家規。辯方指，三兄妹曾向被告說：「不如爸爸唔好嚟香港啦，當未通關，嚟唔到香港算啦」；X 同意。
辯方又指，被告曾稱保母沒及時接送子女，X 向他說：「你這個神經病，你不要把姨姨想得這麼壞，她早就來了接我們」，被告稱「你敢再說一句」，X 回嘴「我就是說你神經病」，遭被告打一巴。X 同意當時想保護保母，又指「佢好似唔係打我一巴，係拎棍嚟打我」。
女童：後知悉與哥哥是同父異母
另外，辯方指 X 一直以為與兄姊是三胞胎，直至被告帶兩姊妹辦理回鄉證時，X 才發現出世紙所列母親名字，不是她所認知母親的名字，兩姊妹的出生日期，亦與哥哥不同。X 確認，又引述爸爸指「為咗搞（女兒）香港身份證，求其搵咗個香港女人嚟填『媽媽』」。
X 又指，姊姊告訴她，兩人與哥哥是同父異母。辯方指，X 曾說「爸爸生我哋出嚟賣錢」、「為何你不早點生我出來，同學說你似爺爺」。X 稱，前句是姊姊說，她對後句沒印象，但同意被告曾說：「因為媽媽身體唔好，生唔到你哋，唔係想生就生，用咗 5 年做試管，先生到你哋，點會想你哋賣走呢？」
女童同意裝睡非自然反應
針對 X 供稱，被告在疫情通關後返港首晚，於房間摸其胸、指插私處，她遂告知保母此事，保母向被告查問後被解僱。
辯方指，保母在該時段、即 2022 年 6 月至 8 月期間身處內地，由保母的契爺、契媽代照顧三兄妹。當時保母的契爺睡客廳，契媽則睡工人房，因 X 的房間冷氣不夠涼，她會打開房門，讓客廳冷氣吹進房間；X 同意。
辯方指，如 X 遭被告性侵，「你大嗌一聲，全屋都會聽到？」X 同意。辯方再指，被告摸胸動作應該是非常突然，X 自然會大叫、撥開及掙扎，但她繼續裝睡，又指 X 需要抬高身體，否則不能被脫褲，「仲要除到膝頭位置，都好難」；X 一概同意。
辯方問，X 當時裝睡？X 稱「因為驚」，但同意裝睡非自然反應。辯方問，X 稱被告捲起其上衣舔胸、脫她的褲，問兩個動作在同一時間發生？X 指，被告先替她穿褲，再捲起上衣。辯方指，被告捲起她的上衣時，其背部仍是壓着床？X 同意。
女童稱遭非禮後告知保母
辯方質疑保母當時不在港
辯方再指，保母當時不在港，她如何親口告知對方被非禮一事，並導致保母遭被告解僱？X 稱，保母在 8 月底回港。
辯方指，但她在錄影會面稱，保母向被告查問，「過咗幾日」被解僱，質疑 X 錯誤講述時間？X 同意。辯方又指，她就告知保母、保母被解僱的時間，亦提出不同版本；X 同意。
辯方問，「你想畀人覺得，姨姨知道咗（非禮一事），所以爸爸炒咗佢？」X 同意。辯方指，因被告沒非禮 X，「所以你將之後嘅時間點講到亂晒」，X 不同意。辯方指，保母於 2023 年 5 月因家庭原因辭職，X 稱不知道。辯方續指，X 以為爸爸解僱保母，X 同意。
辯方指出「爸爸返嚟第一晚，冇侵犯過你」，X 稱同意。辯方追問，「第一次侵犯係冇發生？」X 回答：「可能唔係第一日，係第二日、第三日」。
控方覆問稱：「你話爸爸搞你嗰陣扮瞓，你驚啲咩？」X 沉默一分鐘未有回答。控方再問，X 事發後為何沒大叫、反抗？X 稱「因為我想呢件事，我當作唔知道、過咗去」。
官寄語「盡快忘記呢件事」
官則問，「其實你嬲唔嬲爸爸？」X 指「唔嬲」。官指「佢打過你喎」，X 回應「佢唔講我都唔記得件事」。官追問「會唔會講大話嚟陷害你爸爸？」X 稱不會。
X 完成作供。官向她稱：「無論單案點判，都會令你同屋企人關係改變，無論點都好，佢點都係你爸爸，冇得改嘅。睇你都算係成熟，希望你以後生活好啲，盡快忘記呢件事啦，我未決定點判，但之後啲嘢都唔關你事。」
DCCC489/2024