22 歲男子涉在網上認識多名未成年少女，要求 9 人提供私密照，其中 4 人曾在巴士、時鐘酒店遭觸摸私處、企圖強姦等。其中一名 14 歲事主自殺身亡後，母親翻看其訊息揭發事件。被告早前承認企圖強姦等 12 罪，周四（22 日）在高等法院被判監 10 年。
法官陳慶偉引述專家指被告「非常病態」，重犯機會中等偏高至高，對他能否更生不感樂觀。被告至今仍以「嗰條女」稱呼事主，談問有事主自殺時沒流露哀傷，更承認透過社交媒體尋找少女作「獵物」，自稱可同時與 6 至 7 人拍拖，享受短時間內取得少女信任、操控其快感。官斥被告毫無悔意，有尋求變態性歡愉跡象，法庭須保護年幼人士，免受被告這類人傷害。
26 歲男子涉於本月初，在尖沙咀港鐵站出口的扶手電梯上對女士潑灑不明液體，她阻止男子離開時疑被弄至手指骨折。警方調查後，發現男子涉以同類手法在今年初干犯另外兩案，合共起訴他 4 罪，案件周六（17 日）在西九龍裁判法院首提堂。
男子暫時毋須答辯，裁判官曾宗堯應控方要求，押至 2027 年 1 月 11 日再訊，待警方進一步調查，包括檢取閉路電視、為事主索取醫療報告及處理認人手續。辯方申請保釋，控方反對。官聽取雙方陳詞後拒絕申請、下令被告還押。被告保留 8 天保釋覆核，將在下周五（23 日）處理。
時任見習督察被指 2023 至 24 年，在元朗警署和香港警察學院大操場掃兩名同僚臀部，早前經審訊後被裁定兩項非禮罪成，被判監 10 周，獲准保釋等候上訴。高院暫委法官張潔宜周一（28 日）頒判詞，駁回定罪及刑期上訴，維持原判，被告須即時服刑。
判詞指出，兩次案發地點的通道有空間讓被告通過，若非他刻意靠近，腰間裝備不可能意外觸碰事主，官亦接納事主判斷觸碰臀部的物體之質感、溫度，當中看不到不可信或不可靠之處；判刑方面，判詞指不論在何地發生，非禮均是嚴重罪行，令人不齒，加上被告為警員，行為違反警務處對其信託，令處方蒙羞，動搖公眾對執法機關的信任，判刑須具阻嚇力。
31 歲小學男教師涉 2022 至 2024 年以免費補習為由，在住所非禮 9 歲男童，包括觸摸下體、指壓肛門，又拍攝 6 歲男童的下體照。被告警誡下表示事主天真可愛，情不自禁犯案。被告早前承認非禮、製作兒童色情物品等 8 罪，周五（25 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）被判囚 36 個月。
官引述被告心理報告指，他已持續接觸兒童色情物品超過 10 年，其自制能力在一對一課堂較為鬆散，重犯機會高。官判刑指，被告行為明顯違反誠信，案件橫跨兩年多，期間曾向事主展示涉及施虐的兒童色情影像，絕對可能扭曲青春期兒童對性的價值觀，認為案情嚴重沒有減刑因素。
53 歲男子涉於 2022 年至 2023 年間，四度餵 11 歲女兒吃安眠藥，之後企圖迷姦或非禮她，女兒向母親揭發事件。該男子周五（25 日）於高院承認「施用藥物以獲得或便利作非法的性行為」、「企圖強姦」等 8 罪，押後至 10 月 20 日求情及判刑，待索取心理、精神報告及事主的創傷報告，期間被告須繼續還押。
被告在警誡下承認，四次事件中均曾餵女兒服用安眠藥，部分日子餵食多達約 10 粒安眠藥。控方透露事主不願意進行創傷報告，法官陳慶偉指，「法庭不想將受害者排除在外」，希望警方再次聯絡事主，「但如果她仍然不願意，我亦完全明白」。
59 歲男涉 9 月初在東鐵線車廂內，以下體壓向一女子大腿再射出液體，他承認非禮罪，周四（24 日）被判囚 4 周。裁判官梁雅忻表示，被告並非不知行為錯誤，且是經過思考犯案，批評「你興奮還興奮，刺激還刺激，你腦入面諗嘅嘢唔係要付諸行動」，但指參考報告後認為，只要他肯努力嘗試便可戰勝心魔。
另外，被告的兒子到庭旁聽，惟開庭前暈倒入院。被告得悉後哭泣。官指，知悉他過往因需照顧兒子而無法全職工作，喻獲釋後努力與家人修補關係，被告哽咽稱「知道，感謝法官閣下。」
22 歲男子涉在網上認識 4 名 14 至 15 歲少女，並與對方交往、要求提供私密照，又帶對方到時鐘酒店企圖強姦、觸摸私處等。其中一名 14 歲事主自殺身亡後，其母翻看訊息發現她曾向朋友透露遭性侵，而警方調查時發現有另外 3 名事主。
被告周四（24 日）於高院承認「企圖強姦」、「促致或提供未滿 16 歲的人製作色情物品」等 12 罪，還押小欖精神病治療中心，候 10 月 15 日求情，法官陳慶偉索取被告的心理及精神科報告及事主的死因研訊文件。庭上指，被告為醫療輔助隊兼職隊員。
20 歲中大男學生涉今年 3 月，在屯門公共圖書館自修室內，抓身旁 15 歲少女右胸，事後逃離現場並遭通緝，至 8 月在機場離港時被捕。他早前承認一項非禮罪，周二（22 日）在屯門裁判法院被判 18 個月感化令，被告聞判時神情冷靜、緊握拳頭。
辯方引述報告指，感化官認為值得給予被告一次機會，他知悉自身問題所在，亦願意接受輔導。署理主任裁判官鄧少雄判刑指，被告在接受感化期間，其工作、居住、學習須聽從感化官指示，他亦須接受心理及精神科治療，以及參與社區支援小組，案件將在明年 3 月作進度報告，若被告違反感化令將重新判刑。
68 歲退休海員涉於 2024 年在住所非禮其患中度智障的 69 歲前大姨，剃去她的陰毛及觸摸其陰部，因而被控一項猥褻侵犯罪。被告早前認罪，周一（21 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）被判囚 20 個月。
暫委法官徐綺薇批評，被告有責任保護事主的安全，卻利用法定監護人的身分犯案，行為嚴重違反誠信，又指事主當時孤立無助，被告藉其脆弱和依賴犯案，對事主造成深遠影響。官提到，被告曾向臨床心理學家承認，當日曾嘗試與事主發生性行為不果，法庭量刑會適度參考此陳述。
48 歲高級海關關員，早前否認在港珠澳大橋香港口岸的海關大樓當值時，拍女同事的腰及臀部。經審訊後，他周四（10 日）在西九龍裁判法院，獲裁定猥褻侵犯罪名不成立。
裁判官黃士翔表示事主的證供有令人懷疑之處，例如事發於多人的地點，但沒人聽到兩人對話。官考慮後接納被告的說法，即他並沒有碰事主的腰和臀，而是見事主辛苦，輕拍不是敏感部位的背部作安慰，屬常見社交行為。