大律師蘇信恩被指在 2014 至 2017 年、未執業時，在西營盤單位非禮、襲擊兩人，案件周一（7 日）在東區裁判法院再提訊。
蘇擬不認罪。辯方要求控方披露事主 X 投訴警察時的文件，指事主當時提及本案案情，官裁定控方須披露。案件暫訂於 12 月 17 日開審，需時 3 天。
大律師蘇信恩被控非禮及襲擊 擬不認罪 官裁定控方須披露一事主投訴警察文件
身在現場 見證記錄
猥褻侵犯
功輔班導師認非禮男童 稱擁抱如「父愛」但同意越界 被判囚10個月
48 歲功課輔導班義務導師被指 2022 年在堂上非禮 11 歲男童，原審裁定 1 項非禮罪成、判監 7 個月，另外 2 非禮罪則因閉路電視角度問題脫罪。上訴庭去年裁定片段足以證明猥褻，撤銷 2 項無罪裁決發還重審。被告其後承認該 2 項非禮罪，暫委法官香淑嫻周四（3 日）在區域法院判被告監禁 10 個月。
官引述被告的心理報告，被告形容自己擁抱事主等行為，有如父親對兒子的愛，但事後回想同意行為越界。官判刑時則指，被告與事主年齡差距大，而被告作為補習班導師，行為破壞信任，他在兩天內重覆犯案，並非單一事件。
警員涉警署內非禮女報案人 被判無罪兼獲訟費 官指事主供詞經常轉變不可靠
去年 12 月，41 歲男警被指在尖沙咀警署內，為一名女報案人錄口供時，三度摸對方大腿，又擅自打開對方疑似裸照。男警不認罪受審，周五（28 日）在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立，兼獲訟費。
官指，事主供詞與口供紙不符、不可靠，例如指被告要求她站身旁查閱月結單，她感奇怪但照做，盤問下則指曾要求坐在原位。官認為事主證供經常轉變，以磨合自己的版本，不接納其證供。
男子涉強姦智力邊緣未成年堂妹 判監8年 報告：受害人遭被告父母怪責 受巨大心理創傷
20 歲浸大男學生被指在後樓梯和家中，非禮和強姦智力邊緣的 17 歲堂妹。他早前承認一項強姦罪及兩項猥褻侵犯罪，周四（27 日）在高院被判監禁 8 年。
特委法官郭棟明引述報告顯示，事主承受巨大心理創傷，出現失眠、脫髮、吐血等創傷後壓力症狀，而被告父母責怪受害者的態度，令事主及其父母感到痛苦。法官斥被告為滿足變態慾望作出「噁心」行為，認罪後卻向感化官否認強姦，促被告在獄中徹底反省，遠離淫褻物品，「它們只會荼毒你的心靈」。
中學副校長被控私家車內非禮學生 擬不認罪、暫定11月開審
一名中學副校長被控今年 3 月在私家車內非禮女學生，辯方周三（19 日）在東區裁判法院指被告擬不認罪，案件押後至 10 月 14 日正式答辯及進行案件管理，主任裁判官張志偉另排期 11 月 16 日起審訊 3 天，期間被告續准保釋。
控方指本案將有 3 名證人，包括事主、事主的「新近投訴」者及警員，另會有 3 名警員供辯方盤問。辯方則稱會爭議錄影會面口供的自願性，另將傳 3 名證人就被告品格作證，皆為被告過往的學生。
中度智障六旬婦遭剃陰毛 妹夫認非禮罪還押候判刑 稱因好奇犯案
68 歲退休海員涉於 2024 年在住所非禮其患中度智障的 69 歲前大姨，剃去她的陰毛及觸摸其陰部，因而被控一項猥褻侵犯罪。被告周二（18 日）於西九龍裁判法院（暫代區院）認罪，押後至 9 月 21 日判刑，待索取背景報告、心理報告及事主的創傷報告，期間被告須還押。
案情指，事主一直居於智障人士宿舍，其胞妹去世後，妹夫成為其法定監護人。被告在警誡下承認因「心血來潮和好奇」為事主剃去陰毛，之前沒對事主做過類似行為；法官指本案性質極為嚴重，事主缺乏自我保護能力，被告利用其監護人身分犯案，嚴重違反事主對他的信任，判刑須具阻嚇力。
32歲男認兩度非禮未成年親妹 被判囚4年2個月 官：嚴重破壞誠信
32 歲男涉在 7 年間兩度非禮未成年的胞妹。被告早前承認兩項非禮罪，法官李慶年周二（18 日）於區域法院判被告監禁 50 個月。
案情指，被告在胞妹分別 7 歲及 13 歲時，曾舔及用手指插其私處，胞妹最終向社工揭發事件。被告精神科報告提到他沒有悔意，認為事件「冇咩大不了」，判斷重犯機會高。官指本案控罪及案情屬非常嚴重，考慮到被告與胞妹年齡差達 14 歲，而且他身為親兄長，行為嚴重破壞誠信。
功輔班導師涉非禮男童 上訴庭撤無罪裁決後改認罪 官質疑悔意有限
48 歲功課輔導班義務導師被指 2022 年在堂上非禮 11 歲男童，原審裁定 1 項非禮罪成、判監 7 個月，另外 2 非禮罪則因閉路電視角度未能肯定犯案而不成立。上訴庭去年裁定片段足以證明猥褻，撤銷 2 項無罪裁決，發還區域法院另一法官重審。被告周二（18 日）在區院承認該 2 項非禮罪。
暫委法官香淑嫻關注，被告犯案對象是男童，且合共 3 度犯案，會為其索取心理報告等，押後 9 月 3 日判刑。對於辯方稱案中程序已令被告受很大教訓，官駁回稱「當佢犯案嘅時候，應該（要）考慮得到啦」，並質疑被告曾就定罪提上訴屬悔意有限。
女僕Cafe風化案 35歲男負責人涉兩度非禮14歲女員工 准保釋候訊
35 歲女僕咖啡廳男負責人涉今年 8 月非禮一名 14 歲女員工，他被控兩項猥褻侵犯罪，案件周二（18 日）於西九龍裁判法院首次提堂。被告暫毋須答辯，控方申請押後至 10 月 13 日再訊，待警方進一步調查。被告准以現金 5,000 元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件、不得接觸證人、須定期到警署報到。 被告張文謙（35 歲，報稱商人）被控兩項猥褻侵犯罪，指控他分別在 2026 年 8 月 7 日及 11 日，在旺角登打士街 43 號登打士廣場 1301-1302 室「ITA_MAID」餐廳內猥褻侵犯女童 X。 WKCC3880/2026
警員否認警署非禮女報案人 辯方結案指事主不可信 官押8.28裁決
41 歲男警否認去年 12 月在尖沙咀警署內非禮一名女報案人，周五（14 日）在九龍城裁判法院展開第三天審訊。被告不作供亦不傳證人，案件押後 8 月 28 日裁決，期間被告續准保釋。
辯方在結案陳詞提出，涉事的警署房間車水馬龍、長期開門，被告難以犯案，又稱事主的可信和可靠性成疑、有捏造傾向，例如她稱遭被告未經同意下翻閱其裸照一事，庭上「信誓旦旦、言之鑿鑿」說出一個版本後，在讀過口供紙後改變說法，並質疑事主三度遭觸碰也沒反應，「即使唔係彈起嚟、（講）喂做咩呀，都必定會有反應掛？」
第二日審訊：
辯方質疑事主無縮開、喜歡被摸 官裁表證成立