一拳書館辦西班牙文興趣班被指違《教育條例》 罪成罰款$32,000

一拳 龐一鳴

分享:

一拳 龐一鳴
一拳書館店長龐一鳴離開法院時指無法回應記者提問。(《法庭線》記者攝)

被告為龐一鳴(52 歲)、營運「一拳書館」的鳴動教育有限公司,被指違反《教育條例》,遭票控 5 罪,由大律師劉偉聰代表。龐否認他被票控的 3 罪,劉則代表鳴動教育有限公司否認其餘 2 罪。周五有 30 多人旁聽裁決,包括獵人書店店長黃文萱、李盈姿等。

一拳 黃文萱 Leanne 獵人界限
多人到庭旁聽一拳書館案件。(《法庭線》記者攝)
官:拒納辯方指「課程」旨在考核

裁判官林希維分析控方證人、教育局督學楊得明證供指,楊的供詞清晰直接,在盤問下未受動搖,亦大方接納對辯方有利的說法,即確認處所內沒標明有「教學區」。官認為楊作供沒半點猶疑、實話實說,屬誠實可靠證人。

就辯方爭議「課程」旨在考核、獲學術資歷,而涉案西班牙班「just for fun(只為樂趣)」,官指「課程」的定義簡單,即「一系列關於一個主題嘅課程」,考核、學術資歷只是部分「課程」的特點,非所有「課程」都包含的成分。而在案發時,在場學員望向屏幕,聆聽 MONTANE Antonio Baro 說西班牙文,明顯 MONTANE 正在授課,學員則正接受教學。

官續指,龐作供時確認涉案西班牙班有 14 節課堂,案發當日為第 7 或 8 節課。龐又在控方盤問下同意,課程內容符合「一拳」在 Facebook 的廣告貼文所指,會教授基礎文法、詞彙,故拒納辯方主張。

官:被告非真誠相信處所非學校

至於各被告是否真誠相信涉案處所非學校,官引述時任署理教育局局長楊潤雄於 2017 年,書面回覆立法會議員邵家臻的提問:

問題:教育局在執行《教育條例》的有關條文時如何理解「教育課程」的涵義;當局有否研究非註冊學校的機構所舉辦的講座、興趣班、工作坊、補習班、長者識字班,以及學術交流活動是否屬《教育條例》所指的教育課程,而非政府機構是否獲得豁免註冊。

答覆:教育局會考慮課程的目的、內容和運作模式,以決定相關的課程是否屬於《教育條例》所指的「教育課程」。純粹教授技能、技巧;舉辦興趣活動班,如繪畫班、舞蹈班、戲劇班等,沒有提供教育活動,並不屬於《教育條例》的規管範圍,無須註冊為學校。

官指出,龐供稱舉辦課程,希望增進學員對西班牙文化的認識,又指該西班牙文班不設功課、測驗、考試,缺席也不會有後果,因此相信楊潤雄的回覆而沒註冊。

惟官認為,辯方沒足夠證據令人認為毋須註冊,指該新聞公報「毫不含糊」表明沒提供教育活動的興趣活動班才毋須註冊,但涉案西班牙文班「明顯係提供教育活動」,而龐是清楚知道的。

官續指,加上「一拳」的 Facebook 貼文提及,龐每日會帶領學員溫習生字,而教育局督學案發時亦看到屏幕有相關西班牙文資訊,反映該西班牙班非純粹教授「技巧」,最終裁定涉案 5 項傳票控罪全部罪成,龐聞判時神情平靜。

一拳 劉偉聰
辯方大律師劉偉聰(左三)(《法庭線》記者攝)
求情:「一拳」每月虧蝕 龐以積蓄補貼

辯方大律師劉偉聰求情指,雖然法庭拒納龐真誠相信該處所非學校,但冀可接納為求情之一。

龐早前供稱辦課程非為牟利,劉透露該課程每學員收費 1,950 元,學費總收入少於 24,000 元,扣除聘請老師等開支後,課程並非有效牟利,而「一拳」過去一年每月虧蝕,龐每月需補貼兩萬元積蓄營運。

劉續指,涉案西班牙文班只有 12 人,較法定人數超出僅 4 人,屬「小型班」,課程只舉辦了 7 節,歷時少於 2 個月,情況與其他大型無牌補習社不同。加上沒有學員投訴師資、教學水平,亦沒人投訴消防安全問題,只是「好細圈子入面(一個)好細嘅班」,冀法庭輕判。

官判刑時指,同意涉案西班牙文班參與人數不多,認為課堂屬「流動式」運作,「啲凳都係搬得郁得,唔係長時間運作嘅情況」,亦沒有人對師資、消防安全作出投訴,就 5 項傳票控罪合共罰款 32,000 元。

店長龐一鳴及一拳書館(資料相片)
被指違反《教育條例》

本案涉 5 項傳票控罪,控罪日期均為 2025 年 4 月 23 日,地點則為深水埗大南商業大廈 3 樓「一拳書館」。

龐一鳴被控 3 罪,違反《教育條例》,被指管理名為「一拳書館」的學校,而該學校並非根據《教育條例》註冊或臨時註冊;准許「非檢定教員」亦非「准用教員」的 MONTANE Antonio Baro 在名為「一拳書館」的學校教學;作為鳴動教育有限公司的董事,確實同意或縱容該公司犯下罪行。

營運「一拳書館」的鳴動教育有限公司則被控 2 罪,同樣違反《教育條例》,被指擁有名為「一拳書館」的學校,而該學校並非根據《教育條例》註冊或臨時註冊;准許「非檢定教員」亦非「准用教員」的 MONTANE Antonio Baro 在名為「一拳書館」的學校教學。

另外,「一拳書館」去年 6 月舉辦棟篤笑舞台表演,被指無牌在書店進行舞台表演,店長龐一鳴及相關公司各被票控一項「無牌公眾娛樂場所」罪,龐早前代表自己及公司否認控罪,案件排期 5 月 5 日以中文審訊。

KCS31493/2025-KCS31497/2025