20 歲中大男學生涉今年 3 月在屯馬線車廂內，觸摸一女子臀部及觸碰另一女子裙擺，事主拍片並上載至互聯網。被告自首並承認非禮罪，周三（15 日）在西九龍裁判法院被判囚 10 日。
控方引述感化報告，指被告除於本案外，在其他地方亦有「相類同行為」。辯方則引述感化報告，指被告年幼起目睹家暴而有創傷，「唔識表達自己情緒」，求判處非監禁式刑罰。惟官指，初犯和年青均非可免除一般刑罰的因素，法庭需向大眾發出「公共交通工具上非禮係零容忍」的訊息。
求情：被告目睹家暴、案發後自首
案件有 20 多人旁聽，包括被告的母親、朋友等。辯方引述感化官報告，指被告現於中大就讀生物醫學工程，而他在破碎家庭成長，年幼起目睹父親家暴母親，故自小「有好多 trauma（創傷），唔識表達自己情緒」。
辯方強調，被告事後自首，亦就案件尋求明愛社工協助，他是「有美好前途嘅年輕人」，冀法庭按報告判處 18 個月感化令。
控方引述報告指，被告稱「當初係架車有啲意外」，才觸碰了事主 X，報告又指被告除本案外，在其他地方「都有相類同嘅行為」。
求情：被告年輕
冀判非監禁式刑罰
控方另呈遞兩案例，指有兩被告分別涉在港鐵車廂觸摸他人大腿，以及在巴士觸摸他人臀部，兩人均經審訊後定罪，終被判囚 21 日及 14 日。
辯方回應指，明白案件性質類同，但控方並無過多提及該些案例的被告背景，而本案被告「始終係年輕人，今年先 20 歲」，希望法庭行使酌情權，判處非監禁式刑罰。
官判囚 10 日
裁判官陳慧敏指本案有嚴重之處，被告在公共交通工具上對兩名女事主猥褻侵犯，案件歷時 10 分鐘，若非遭揭發，事件將會「不了了知」。
官續指被告初犯，坦白認罪、自願投案，有真誠悔意，案情較同類案件輕微，但法庭始終需保護公共交通工具上的女乘客，向大眾發出「公共交通工具上非禮係零容忍」的訊息。
官又指，過往上訴庭就相關案件判囚 14 至 28 日，而初犯和年青均非可免除上訴庭一般刑罰的因素，故以判監 3 星期作量刑起點，考慮被告認罪及自行投案，就兩控罪分別判處入獄 10 日，刑期同期執行。
案情：觸摸兩事主臀部及裙擺
被告黃晉灝（20 歲，報稱學生），承認兩項猥褻侵犯罪，指於 2026 年 3 月 22 日，在港鐵屯馬線（往屯門方向）的列車車廂內，猥褻侵犯女子 X 及 Y。
案情指，案發當晚 10 時，身穿緊身裙的 X 站在車門附近並面向窗外，突然感覺有人摸其臀部約 5 秒，X 遂轉身並看到被告，惟因感到害怕而走開，未有報警。
案情續指，約 10 分鐘後，身穿短裙的 Y 靠在座椅旁的玻璃及扶手，留意到被告站得很近，及後感覺到有人用手觸碰其裙擺約 12 秒，Y 感到驚慌，沒有作聲。期間 X 目擊事件及攝錄過程，並將片段上傳至網上。
案情又指，X 和 Y 於 23 日晚上報案，被告則在 24 日早上到警署自首，在警誡下就涉 Y 的事件表示「因為我當時好奇，所以我多手捉住個女仔條裙」。至於涉 X 的事件，他在錄影會面中稱因失平衡才觸碰到 X 的臀部，失去自控下繼續觸摸，指會尋求心理學家幫助。
WKCC1387/2026