一對未婚情侶早前在家分娩誕下幼子 Danny，一度拒絕向入境處提供 DNA 資料而被捕，Danny 交由社署照顧。兩人早前發聲明指，社署認為 Danny 屬高風險個案，建議法庭繼續讓 Danny 留在收容所。
案件周五（26 日）在西九龍裁判法院少年法庭進行閉門聆訊。Danny 父親曾先生庭外表示，法庭向 Danny 頒布 36 個月保護令。他提到 Danny 早前發高燒入院，直到父母在醫院照顧才好轉，哽咽稱：「究竟係專業照料好啲，定係父母照料好啲，大家係有眼見，但係法庭同社署見唔到。」
社署回覆查詢指，早前已召開多專業個案會議，結論認為個案屬疏忽照顧，考慮男嬰的安全和最佳利益以及個案的潛在風險等，遂向法庭提出建議。
父母聲明：Danny 被指屬高風險個案
曾先生及關小姐早前向傳媒發聲明指，社署周一（22 日）召開「多方專業會議」（MDCC），認為 Danny 個案屬高風險、已確立疏忽照顧，建議法庭繼續讓 Danny 留在收容所。
案件周五（26 日）在西九龍裁判法院少年法庭聆訊，傳媒向裁判官申請旁聽被拒。根據《少年犯條例》，法庭認為如有需要，可為了案中兒童或少年人的利益，拒絕傳媒出席聆訊。
曾先生：現每周只可探望 Danny 一次
散庭後，曾先生接受傳媒訪問指，法庭向 Danny 頒布 36 個月保護令，認為上訴勝算低，不考慮上訴。他指，現時每周可以探望 Danny 一次，每次少於一小時，但相信隨着與社署更多溝通，能增加探望機會，「最後目標將 Danny 畀返我哋」。
曾先生指，Danny 接受了 3 星期專業照顧，就大病一場，入院 10 小時仍高燒，直至他們到醫院 24 小時照顧 Danny 才見好轉，哽咽稱：「究竟係專業照料好啲，定係父母照料好啲，大家係有眼見，但係法庭同社署見唔到。」
他指，對社署評估感失望，強調如接 Danny 回家，可以配合社工隨時來探視，他們亦會定期向社工報告、看醫生，足以證明 Danny 在父母照顧下是安全。
社署：安排男嬰繼續留宿幼兒中心
社署發言人周五發稿指，自 5 月底得悉該名男嬰資訊後，高度關注事件，一直與相關政府部門保持聯繫，主動接觸有關家庭，並採取聯合行動，安排男嬰到醫院接受檢查及評估。為了保障男嬰的福祉，社署根據《保護兒童及少年條例》向法庭申請保護令，並按法庭指示，將男嬰送往收容所，由專業人員照顧。
社署發言人續指，社署已召開多專業個案會議，與相關專業人士就個案進行全面評估，結論認為個案屬疏忽照顧。經綜合考慮男嬰的安全和最佳利益、有關家庭的背景和生活狀況，以及個案的潛在風險，社署向法庭呈交報告，就男嬰的福利計劃提出建議。
社署發言人指，法庭已發出為期 3 年的保護令，由社署安排男嬰於現時的留宿幼兒中心，繼續接受專業人員的照顧，並根據法庭命令執行男嬰的福利計劃和照顧安排，亦會為男嬰的家庭提供適切支援和輔導，並會適時向法庭提交進度報告。
父母：政府介入程度須「合乎比例」
兩人聲明引述社署指，會議確認個案具 5 項潛在風險，包括：
- 兩人的長女 Constance 出生不足一個月死亡、次女 Lily 因父母疏忽照顧而被瑞典政府接管、Danny 被社署緊急保護
- Danny 年幼，缺乏自我保護能力
- 父母在家分娩、未有讓嬰兒接受自願性質的醫療服務（如健康檢查、注射疫苗，以及未辦理出生登記等其他兒童福利
- 家庭欠缺支援，沒有固定居所
- 父母初時未與相關政府部門合作
聲明提到，兩人明白公眾及政府對其照顧能力的擔憂，但認為政府介入的程度必須「合乎比例」，應首要考慮 Danny 的意願及最佳權益。為爭取接 Danny 回家，兩人承諾會向社署提供地址及聯絡方法，確保社署可隨時監察其狀況，並保證社工能定期探訪。
父母：瑞典擬將 Lily 撫養權
永久轉至當地夫婦
兩人在 2023 年開設「Save Lily」專頁，指兩人在芬蘭家中分娩誕下長女，惟 1 個月後夭折。其後兩人再誕下次女 Lily，並在前往瑞典時，因涉「洗黑錢」被捕。瑞典當局其後以 Lily 沒有辦理出生登記及遭疏忽照顧為由，接管 Lily 的監護事宜。
兩人早前指，瑞典林雪坪社福局向法院申請緊急及永久轉移 Lily 的撫養權，指瑞典當局應遵守瑞典移民上訴法院頒布向 Lily 發出的遣返令，惟其長期延遲執行遣返令，剝削了 Lily 的中國國籍及香港永久居民資格，亦令她無法與親人接觸，違反《歐洲人權公約》。