《反恐條例》首案，7 人不認罪，周五（14 日）在高等法院踏入第 34 天審訊。有份調查本案的警員馮保羅稱，轉任控方證人的黃振強，被捕時激烈掙扎，警員遂環抱、按頭部和腳部等方式制服他，但不知黃事後投訴被警員施襲。
辯方另指，被告賴振邦曾在警署內被要求脫剩內褲，著在牆角踎低，被喝罵為「曱甴」，指馮威嚇稱「只要話識佢哋，我就放你走。唔係我一定整到你坐十幾碌，唔好以為我哋冇辦法整到你坐監。」辯方指，因賴沒作招認，故警方向另一控方證人彭軍壕提議「篤多啲人出嚟」；馮一概否認。
警指黃振強被捕時激烈掙扎
以環抱、按頭等方式制服
控方應辯方要求，周四傳召有參與拘捕李家田及黃振強的警署警長馮保羅作供。馮同意為本案重要幹探之一，案發時駐守有組織罪案及三合會調查科，現駐國安處，任職警員 36 年。
李的代表大狀林芷瑩，先問及拘捕黃振強的過程，問馮有否使用武力。馮稱，當時入屋表露身分後，黃欲衝出房間，警員遂以環抱方式捉住黃，期間黃激烈掙扎，警員因而按著黃的頭和腳，最終制服黃。
馮否認曾武力對待黃，亦不知黃其後投訴遭警員威逼利誘。辯方引述黃的投訴報告，指遭警員毆打，致臉部、下半身多處瘀傷，亦被警員以言語威嚇，誘使作出招認；馮否認。
警否認李家田遭「水刑」威嚇
至於李家田，馮指由警員楊立隆拘捕及作出警誡，他自己在附近監察，期間沒刻意聆聽兩人對答。林指出，李家田是在警員威嚇下，於警員記事冊簽署，而李並沒作出記事冊上的招認。
辯方又指，李遭警以「水刑」等方式施襲，威嚇「殺咗你都冇問題，就喺出面搵棵樹吊死你都得」；又稱「可以話你搶槍，喺度開槍啪咗你都得 … 同樣嘅情況可以出現喺你啊媽身上。」馮保羅一概否認。辯方早前亦向拘捕李家田的警員指出相關案情（見另稿）。
就李家田在錄影會面稱，曾將手槍放在斜孭袋內保管。辯方指化驗結果顯示，斜孭袋內沒發現任何彈屑微粒；馮同意。
辯方：警令賴振邦脫衣喝罵為「曱甴」
被告賴振邦一方則指稱，曾遭馮帶領的小隊恐嚇。其代表大狀是香媛指，賴於 2020 年 1 月 17 日被捕，據紀錄馮於 1 月 19 日帶隊會見賴，了解其個人背景、政治立場、以及與其他被捕人的關係。馮稱印象中沒會見賴，應由隊員負責。
是續指，馮連同 5 名警員，在警署內會見賴振邦時，要求他脫去衣物，只剩下內褲，並著他在牆角踎低，期間向賴展示 TG 相片、問「宜家啲嘢去咗邊」，有警員不斷喝罵，稱賴為「曱甴」。
辯方指賴遭毆打威嚇招認
否則「整到你坐十幾碌」
辯方指，其後馮保羅向賴稱：「唔理之前事實係點，總之你同我背咗啲名佢，只要話識佢哋，我就放你走。唔係我一定整到你坐十幾碌，唔好以為我哋冇辦法整到你坐監。」馮再著賴「著返條褲」，稱「我畀過第條路你行，畀個懺悔機會你。」
賴穿上褲子後，發現褲袋有很多子彈，有警員取出其中一粒子彈，在賴赤裸的上身磨擦，另有警員拉扯其頭髮。及後有人稱：「宜家放你走都得，不過會同出面啲人講你篤灰，篤哂佢哋出嚟。」辯方指，警員之後將賴帶回拘留室，期間有警將賴的頭部及身體撞向牆。馮保羅一概否認。
賴於 2020 年 1 月 19 日獲警方批准保釋，事後向警察投訴科投訴。辯方指，賴於警員恐嚇和毆打下，仍沒作招認，故警方向彭軍壕提議「篤多啲人出嚟」；馮不同意。
辯方關注與污點證人多次會面
警稱評估是否誠心悔過、安撫情緒
辯方另關注，馮與本案 3 名污點證人黃振強、彭軍壕和蘇緯軒見面的情況。被告張銘裕的代表大狀姚本成，指彭軍壕於 2020 年 2 月 4 日首度與警方見面。馮指是應彭要求會面，期間彭提到欲認罪及任控方證人。馮解釋，他沒有權限決定，但會作出評估，再向上司匯報。
馮續指，據其過往經驗，若有被告表示欲轉任控方證人，會先評估他是否誠心悔過，或有心減輕自身刑責，故首次與彭見面時，通過閒談評估彭的心理狀態，測試他是否適合任控方證人。
彭錄取「無損權益口供」後，馮於 2020 年至 2022 年間，仍多次會見彭。馮解釋，每次都是彭軍壕要求見面，形容彭作為污點證人「好緊張，心理壓力好大」，見面大部分時間是情緒安撫、「類似心理輔導」。
警指評估黃振強適合任證人
「我睇得出佢嘅悔意」
至於另一名污點證人蘇緯軒，與馮於 2020 年 3 月 26 日首度會面。馮指，當時蘇表示欲轉任污點證人，故同樣藉閒談評估蘇是否適合。及至同年 6 月 15 日，蘇簽署確認「無損權益口供」內容，「大致係悔意地講返啲事實出嚟」。
姚關注，蘇錄口供後，至 2023 年 10 月 27 日兩人仍有見面。馮稱，「佢哋見得我哋都冇乜目的，都係傾下偈，佢個心理狀態咁。」
至於黃振強，馮確認於 2023 年 5 月 19 日首次見面，黃表示欲認罪和任證人。馮指，當時亦有評估黃，指他自己曾處理無數污點證人，「係我作為調查員嘅把關，唔會俾人利用呢個漏洞，去做污點證人減低佢自己嘅罪責。」馮在盤問下指，評估黃振強適合任控方證人，稱「我睇得出佢嘅悔意」。
警同意首腦或推卸責任
以謊言換取減刑
案中唯一獲保釋的女被告劉佩凝，被指協助「屠龍」籌款以作恐怖活動。其代表大狀馬維騉問，若犯罪組織首腦希望指證下屬，警員處理時須十分小心，因該首腦或會推卸責任，以謊言換取減刑；馮同意。
馬指，黃振強投訴被捕時遭警員毆打，在馮的立場而言，黃「係捏造事實屈你哋？」馮回應稱「佢嘅投訴係咁」，指不排除制服黃時「有啲撞嘅瘀傷」。馬再問，若 2023 年接見黃時，知悉黃作出虛假投訴，會否重新評估黃。馮指，當時著重黃的即時表態，不能抹煞黃經歷兩至三年後，其內心希望認罪的想法。
馮另在法官張慧玲詢問下稱，若當時知悉黃投訴他，絕不會接見黃。
HCCC164/2022、HCCC255/2023