60 歲兒童暫托所男幹事，被指前年 5 月至 6 月，在暫托所房間內強吻年僅 9 歲的印裔女童，又以下體摩擦其下陰。他否認 2 項非禮罪，今（ 18 日）踏入第 3 天審訊。女童昨接受辯方盤問時情緒激動，法官練錦鴻下令休庭，並要求主控考慮女童是否適合繼續作供。控方今回應指「不會介入」。
法官在控方完成舉證後，裁定表證成立。辯方指被告不打算作供，法官即場裁決，指雖然女童清楚講述 2 次事件經過，但她接受盤問時情緒極度激動，法庭無法在毫無合理疑點下接納被告證供，唯一選擇是撤銷控罪，被告當庭釋放。但法官強調，此舉不代表女童說謊，亦不排除非禮事件曾發生。法官最後要求清場，只准 X 的父親及到庭旁聽的暫托所職員留下，指有說話要跟他們說。
律政司回覆查詢指，會研究法官的判決理據和其他相關資料，再決定是否需要跟進。
官：繼續盤問將加深女童傷痛
60 歲被告馬宏輝被控在 2020 年 5 月及 6 月，在某兒童暫托所猥褻侵犯女童 X。辯方昨日在庭上向 X 展示數幅畫作，上面寫有「I love Vincent uncle（馬）」的字眼，質疑她以畫示愛。女童聞言痛哭，一度因情緒激動要休庭。
X 其後在辯方盤問下，指不知自己當時為何這樣做，後來改口承認曾喜歡馬，但現已不喜歡，並再次抽泣。法官練錦鴻認為，女童情緒面臨崩潰，要求主控考慮她是否適合繼續接受盤問。
控方今表示，根據律政司指示，不會介入辯方的盤問。法官認為，X 已受到很大創傷，擔心繼續盤問，可能會進一步加深傷痛。辯方遂暫停盤問，最終只向 X 確認，馬沒有非禮她，女童否認。
官指未能作定罪推論 但不代表女童說謊
控方完成舉證後，法官裁定案件表證成立，獲辯方告知被告不會作供後，即場作出裁決。法官表示，本案屬刑事案件，馬是暫托所內唯一男性僱員，雖然 X 清楚講述 2 次事發經過，證供足夠，但她接受盤問時情緒極度激動，辯方暫停盤問是合適決定，但法庭不能因此自動接納 X 的證供。法官續指，法庭無法在毫無合理疑點下作出定罪推論，故唯一選擇是撤銷控罪。但法官強調，此舉不代表 X 在庭上說謊，亦不排除非禮事件曾發生。
官拒批訟費予辯方
辯方隨即申請訟費，但遭法官拒絕，「我唔會畀訟費㗎」，並先後兩次向被告稱，「你可以走啦！」法官最後要求清場，只准 X 的父親及到庭旁聽的暫托所職員留下，指有說話要跟他們說。
DCCC 920/2021
相關報道：
兒童暫托所職員涉非禮女童案 辯方稱女童曾畫畫示愛 女童哭泣指現已不喜歡
兒童暫托所職員否認非禮 9 歲印裔女童 女童稱事後覺得自己是「壞孩子」