2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周三（18 日）於高院踏入第 119 天審訊，第四被告張家俊繼續作供。
控方質疑，張在案中是負責製作爆炸裝置的遙控，並放在首被告何卓為租用的宏創方單位，以供其他人使用，屬主謀之一。張否認，稱「我無相關知識，所以唔同意」。
控方又引述專家證人指，雖然在張公司搜出電池的電壓，不適用於涉案電路板，但可配合另一裝置減壓。張反駁指，「現實上無人會咁做」，並形容相關證供「夾硬」。案件周四續。
第 118 天審訊｜第四被告否認曾為將軍澳爆炸案「踩線」 不同意負責安排車輛
第四被告：
測試爆炸品片段或由同事上傳
張家俊早前供稱，涉案「Lilygo」電路板、「Raspberry pi」單板機及電池，均是用作啟動辦公室內汽水機的廣告屏幕。
控方代表、律政司外聘資深大狀林芷瑩周三指，警員在張家中搜出的手提電腦，內有測試爆炸品的片段。張解釋，該電腦屬於公司，不排除片段經 iCloud 自動備份至電腦。張又指，該 iCloud 帳戶與其他人共享，懷疑片段由同事「大隻仔」上傳。
張否認以無人機策劃爆炸
控方展示涉案照片，指電路板底部裝設無人機，詢問製作汽水機是否需要使用。張指不需要，「直頭無留意過有呢樣嘢」。
控方又展示 TG 群組內的訊息，成員「一枝弓」（被指是次被告李嘉濱）表示：「無人機鏡頭去影一手片」。控方質疑，各人曾以無人機策劃爆炸案。張稱不同意。
控方另表示，早前電路裝置專家證人、時任署理總督察盧永楷提到，涉案電路板使用的電池，貼有兩組白色貼紙，其中「maxim_palace_0004_bot」，與在張寓所搜出的電話內 Telegram 機械人程式的名稱、張電腦內的裝置設計照片，以及羅湖爆炸案裝置的標籤相同。
張承認，三者「好相似」，但澄清該電話不屬於他，「唔知點解喺我屋企出現」，他亦不知道電腦的帳戶及密碼，自然不會知道有此相片。張強調「未見過嗰張白色貼紙」。控方質疑「全部都係巧合？」張稱「唔算」。
控方又展示，一個名為「支持警方執法」TG 群組在 2020 年 2 月 7 日的對話：
夠鐘改名（被指第三被告吳子樂）：btw 我哋仲有冇貨整遙控？
Pussy（被指第四被告張家俊）：14
夠鐘改名：有冇人想落手
Pussy：我有 我約佢出嚟
夠鐘改名：用返上次羅湖做法？一煙一爆 嚟個警告先 一係直接一個煙 喺個底溝爆 燒到落底先爆
Pussy：咁要改改個設計 要處理個天線問題
控方指出，「Pussy」就是張家俊。張否認。控方續指，張在案中負責製作遙控，並放在首被告何卓為租用的宏創方 503 室，以供其他人使用。張解釋「我無相關知識，所以唔同意」，亦否認是案中主謀之一。
張推斷是同事用 TG 帳戶發指令
此外，控方指警員在張家俊寓所找到的單板機，可在接收指令後連接至喇叭播放歌曲，而 TG 帳號「Alpha force」（控方指是張）曾向裝置發送指令，包括「fuckthepopo」、「rip」、「敬陳彥霖、周梓樂、以及所有逝去的香港兒女」等。
張否認持有該 TG 帳號，又推斷是另一同事 Rachel 發送指令，用以測試汽水機的廣告屏幕。
控方追問，相關指令如何與汽水機的工作扯上關係？張起初指無關，其後改稱「可能有關」。
法官陳仲衡關注，張改變答案的原因。張稱，初時沒有想過相關可能性，現時認為「萬分之一嘅可能性都係」，但無論如何自己都沒有給予 Rachel 相關指令。官追問張，是否認為上述指令與「抗爭」有關？張同意。
控方指出，警員在張寓所檢獲的電路板、單板機、喇叭、電子火柴及電池等，均屬於張，並非屬於張口中的同事「大隻仔」或 Rachel。張明言「絕對不同意」。
張質疑專家證人供詞「夾硬」
對於張指警方在其公司搜出的兩顆電池，電壓並不適用於涉案電路板。控方引述專家證人盧永楷的證供反駁，稱只要配合另一個裝置使用，便可改變電壓。
張直言，「現實上無人會咁做，明明可以用一粒，點解要用 2 粒，仲要用多個部件去減電壓」，形容盧「夾硬將我公司嘅部件講做可以用落 Lilygo（電路板）」。
控方質疑，張就是製作裝置的人，故熟悉相關知識。張否認，稱這些只是「基本物理（知識）」。審訊周四續，張會繼續作供。
7 被告被控《反恐條例》控罪
被告控以企圖製作炸彈
8 名被告依次為何卓為（37 歲，無業）、李嘉濱（26 歲，裝修工）、吳子樂（28 歲，金融從業員）、張家俊（30 歲，程式工程師）、楊怡斯（29 歲，文員）、張琸淇（25 歲，入境處登記主任）、何培欣（23 歲、浸大四年級生）及周皓文（25 歲、測量員）。
首 7 名被告被控以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，以及一項交替控罪；李嘉濱另被控以意圖妨礙司法公正罪，周皓文則被控一項企圖製造炸藥罪。
HCCC186/2022