2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周五（3 日）於高院踏入第 28 天審訊。
控方繼續傳召負責保管第四被告張家俊證物的警員作供，確認在被告的住所、私家車、工廈單位，搜出電路板、電池、氯酸納等物；他另負責檢視被告其中一部電話，警員指電話的開機密碼與 Telegram 密碼相同，他「絕對冇」干擾電話。
庭上展示部分截取的 Telegram 訊息，顯示機主稱「整好咗個 30kg 蛋糕支持 （警察emoji）」、「下星期如果冇失手嘅話 會有最少兩三隻狗死／重傷」等。審訊下周一續。
第 27 天審訊｜辯方指警腳踏致被告膝蓋骨折、以女友作要脅 值日官稱沒深究傷勢變化
被告住所搜出電路板、電池、電線
控方指電線有危險性
控方繼續傳召本案的證物警員，有組織罪案及三合會調查科偵緝警員白智峰（現駐守警方國安處），他在 2020 年 3 月 7 日晚上與隊員拘捕第四被告張家俊後，3 月 8 日凌晨 2 時起，在張的見證下搜查張在屯門啟豐園的住所、Tesla 私家車、葵涌鍾意恒勝中心的辦公室和屯門山景邨的單位。
警方在啟豐園的單位搜出 5 塊電路板，其中一塊連 USB 手指、6 粒電池、6 部電話、6 張電話卡、兩部手提電腦、兩部平板電腦、1 盒橙色電線、1 部測量機、膠手套等。控方逐一展示單位內的證物，其中橙色電線被指有危險性，故沒在庭上展示實物。
單位內亦檢出一個灰色背囊，控方呈遞另一張在 Telegram 對話截取的相片，顯示有人用電磁爐烹煮啡色液體，旁邊有一個灰色背囊，控方指在張家俊家中搜出的，是同一個灰色背囊。
被告車上及辦公室
搜出電路板、化學品、備用車牌
在張家俊的私家車上，警方搜出 1 塊綠色電路板、1 塊電路板連電池、兩套車牌、聚胺脂樹脂等。
警方帶張家俊回青山警署後，白智峰在 4 時 50 分請張家俊簽署，同意警方搜查葵涌鍾意恒勝中心的單位。警方在該單位搜出兩塊電路板、8 粒電池、電話卡、印有「張家俊」名字的卡片、「一級素酸」等。
白智峰在記事冊摘錄證物名單後，請張家俊簽署確認，白在庭上確認，他當時寫漏了 8 粒電池。法官詢問他為何後來得知漏了這批證物？白解釋在錄取口供時，看到這批證物，因此發現有遺漏。
控方另補充，白智峰記錄為「一級素酸」的樽，裝著氯酸納，雙方沒有爭議。法官陳仲衡關注，白為何使用這個稱呼？白解釋「係當時查字典寫落去嘅」。
被告電話無封存、無鎖機
3 月 8 日晚上 7 時半，白智峰伙同警員 13483 劉劍活，到網絡安全與科技罪行科總部，檢驗在張家俊家中搜出的電話，他負責檢視其中一部 iPhone 6S Plus。
白供稱，該部 6S Plus 連接著一個外置充電器，放在一個貴重財物袋內，再與另一部 iPhone XS Max 放在同一個防干擾信號袋，沒有封存。他拿出已經打開的 6S Plus，點開電話內的 Telegram 程式，使用上級告知他的密碼「249542」進入程式，拍攝了 70 張照片。
Telegram訊息討論購買金屬粉
庭上展示該批照片，顯示一個 Telegram 群組「烘焙同好會 0.3」的對話紀錄：
夠鐘改名（被指第三被告吳子樂）：搵到 total 3300g S 了 夠唔夠？
一枝弓（被指次被告李嘉濱）：夠
夠鐘改名：Total 幾多種粉？Kno3，mg，S，AL，仲有乜？
該群組最後兩個訊息由不知名用戶「武肺疑似患者」和「流沙天堂」發出，前者問「今日買粉底車牌同埋之前 d 林審野有無得 claim」，後者回覆「掂左呢單，應該多幾架劏車都 claim 到」。
機主：如果無失手會有狗死／重傷
另一批圖片，顯示機主與用戶「不速之狗」的對話，機主問「想搵鬼車」、「整好咗個 30kg 蛋糕支持 （警察emoji）」，又指「果日放完巨型蛋糕幫啲狗搞退休之前就去劏睇下七八千有冇」。
另一組對話是與不知名用戶「何指奇跡抵副」的通訊：
機主（被指張家俊）：下星期如果冇失手嘅話 會有最少兩三隻狗死／重傷
何指奇跡抵副：等你好消息
機主：20 kg 蛋糕 乜都飽
電話「最近刪除」試爆影片
白智峰亦翻找電話內「最近刪除」的影片，找出一條試爆炸藥的片段，顯示一名男子在廁所內點燃引線，引爆後出現猛烈閃光及火花。
O記警員：絕對冇干擾電話
白智峰同日晚上 9 時半完成拍攝，將電話關機，放回貴重財物袋封存後，交給網罪科警長 1617。白供稱除了拍攝電話內容，「絕對冇」干擾 3 部電話內的任何資料。
O記警員：開機密碼與TG密碼相同
3 月 9 日下午 4 時 50 分，白智峰與劉劍活再從網罪科取回電話檢視。白智峰供稱根據警長 1617 所指，6S Plus 的開機密碼和 Telegram 密碼同樣是「249542」，他開機及輸入密碼，進入 Telegram 程式，再拍攝了 108 張相片。
拍攝後白智峰將電話關機、封存，放入抽屜上鎖保管，白供稱他同樣沒有干擾電話內任何資料。
辯：警方猛踩被告膝蓋致骨折
警：被告一直自己行走
根據辯方案情，警方在拘捕張家俊時，大力猛踩其左膝蓋致他膝蓋碎裂骨折。控方詢問白智峰，在搜屋整個階段，張是否自己行走？白確認張一直自己行走，不曾表示身體不適，他觀察張亦沒有身體不適。審訊周一續，白將接受辯方盤問。
7 人被控《反恐條例》控罪
1 人控以企圖製作炸彈
8 名被告依次為何卓為（37 歲，無業）、李嘉濱（26 歲，裝修工）、吳子樂（28 歲，金融從業員）、張家俊（30 歲，程式工程師）、楊怡斯（29 歲，文員）、張琸淇（25 歲，入境處登記主任）、何培欣（23 歲、浸大四年級生）及周皓文（25 歲、測量員）。
首 7 名被告被控以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，以及一項交替控罪；李嘉濱另被控以意圖妨礙司法公正罪，周皓文則被控一項企圖製造炸藥罪。
HCCC186/2022