《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案周四（29 日）裁決，法官郭偉健宣判兩名被告，前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司罪成。辯方代表，資深大律師余若薇及後為兩人陳情。法官准兩人保釋，9 月 26 日處理判刑。
香港記者協會及無國界記者各自就判決發聲明，記協形容案件明確反映香港新聞自由的衰落，無國界記者亦譴責判決，呼籲港府停止「司法滋擾」兩名記者。
國安處總警司李桂華則表示，法官在判詞中清楚指出「我哋畀嘅控罪係合憲」，又提到新聞及言論自由並非有絕對自由，當影響國家安全及公共秩序的情況時，「係可以施加呢啲規限」。
《立場》案裁決相關報道合集
記協下午於案件判決後發聲明，指《立場》案明確反映了香港新聞自由的衰落，並且在案件裁決前，已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害。記協提到，控方在開審後，大幅擴大案件審查的範圍，「不僅審查《立場新聞》的報道、專訪和評論文章，並就其編輯、記者及文字的意圖，向被告逐字逐句進行盤問。」
記協續稱，政府今年初將煽動罪的最高刑罰增至 7 年監禁，認為此案加劇新聞工作者的擔憂，「深化寒蟬效應，對新聞自由構成更嚴重的傷害」。聲明指，連同《立場》案，眾多事件均反映新聞自由正嚴重倒退，強烈反對使用煽動罪、港區國安法及23條《維護國家安全條例》等法例，檢控按《基本法》行使其權利進行新聞工作的人士。
「無國界記者」譴責判決
「無國界記者」亦發聲明譴責判決，認為判決設立了危險的先例，對香港本已受創的新聞自由造成另一次打擊。聲明中提到，「從現在開始，任何報道與官方論述不符的事實，都可能會因煽動罪被判刑。」聲明呼籲港府，停止以「司法滋擾」兩名記者，及不要再打壓新聞活動。
聲明的最後重提香港在 2024 年的「世界新聞自由指數」中，在 180 個國家或地區中排名 135，在 20 年間，從第 18 名下跌到現時的位置。
歐盟：新聞自由收窄的另一訊號
歐盟晚上發聲明指，判決是另一個香港新聞自由收窄的訊號，而且可能會進一步壓制多元思想的交流以及自由的資訊流通，而這兩點均是香港經濟上賴以成功的基石。聲明亦提到，鍾沛權及林紹桐在裁決前，已各自還押超過 300 天，審訊的日子也由原訂的 20 日，增長至 57 日。
歐盟呼籲香港當局，停止檢控新聞工作者，並恢復外界對香港新聞自由的信心。歐盟指，保護自由、獨立而多元的媒體環境，對於一個健康的社會來說至關重要。
李桂華：唔係話有咩題目唔報得
警務處國安處總警司李桂華會見傳媒時，則指控方展露很多證據，證明《立場》透過很多報道、博客等發布具煽動意圖的文章，而法官於判詞中亦清楚指出「我哋畀嘅控罪係合憲」。
李桂華續指，對於市民批評國安處的執法行動，法官的判詞正可反映當日警方有理據及急切需要執法，且新聞及言論自由並非有絕對自由，當影響國家安全及公共秩序的情況時，「係可以施加呢啲規限」。李又指，判詞亦清楚解釋有何條件會干犯法律，「我哋唔係話有咩題目唔報得，有咩案件唔報得，只不過如果佢選擇用煽動意圖去報道，散播煽動意圖信息，呢個就唔報得」。
文章作者會否被控
李：會「睇睇」撰文時有否煽動意圖
另有記者提問指，有 11 篇文章及博客經審訊後，被裁定具煽動意圖，問會否向相關作家作進一步行動，李桂華指會先「睇睇」該作者撰文時，是否具煽動意圖，如發現具有煽動意圖，則會與律政司相討下一步檢控行動。
政務司司長陳國基今日亦回應記協聲明，指尊重及重視新聞自由，法律亦有保障，記者只有依法及依事實報道。陳國基又指，在本港並非不可批評政府，但要視乎批評目的。對於《立場新聞》案，陳國基稱案件是經法庭審訊而定罪，不會隨便。
政府發言人：裁決彰顯公義
政府發言人於晚上約 8 時 30 分發聲明，形容裁決「彰顯公義」，指從法庭的裁決理由可見，「《立場新聞》完全罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調新聞從業員必須遵守的特別責任和義務」。發言人又指，「個別罔顧事實的傳媒組織，及用心歹毒的反中亂港分子、外國政客和組織」，指裁決「打壓」新聞自由的説法，完全站不住腳。政府發言人認為，有關人士和組織將煽動仇恨的言行歪曲成「新聞工作」，「才是對香港專業新聞從業員的最大侮辱」。
政府發言人在聲明最後強調，香港市民，包括新聞工作者，「一如既往可以自由作出，基於事實的評論或批評，及依法享有和行使新聞和言論自由」，無須擔心誤墮法網。