《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,前總編輯鍾沛權於 2024 年 9 月被判監禁 21 個月。鍾周四(10 日)刑滿出獄。據傳媒報道,鍾沛權於清晨 5 時半左右,由私家車接載離開赤柱監獄,期間私家車拉上窗簾。
計算連同早前已還押日子,鍾沛權一共被囚 21 個月,未獲三分一獄中行為良好扣減。同案中定罪的署任總編輯林紹桐,判刑時則因身體狀況,獲判可即時釋放的刑期。林已就定罪提出上訴,排期 2026 年 9 月處理。
身在現場 見證記錄
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,前總編輯鍾沛權於 2024 年 9 月被判監禁 21 個月。鍾周四(10 日)刑滿出獄。據傳媒報道,鍾沛權於清晨 5 時半左右,由私家車接載離開赤柱監獄,期間私家車拉上窗簾。
計算連同早前已還押日子,鍾沛權一共被囚 21 個月,未獲三分一獄中行為良好扣減。同案中定罪的署任總編輯林紹桐,判刑時則因身體狀況,獲判可即時釋放的刑期。林已就定罪提出上訴,排期 2026 年 9 月處理。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案,區院法官郭偉健裁定前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成,周四(26 日)判鍾沛權監禁 21 個月,林紹桐 11 個月;惟因應林的病情,改判處扣減還押日數後可即時釋放的刑期。 辯方代表、資深大律師余若薇在法官宣讀判決前,陳詞解釋林紹桐的健康狀況,指他所患疾病若再收監,可能危及性命。法官郭偉健最後接納林的病情為減刑因素,但就辯方提出的其他減刑因素,如二人是因履行報道工作而誤墮法網等,均拒絕接納。 郭偉健表示,案發時被告並非進行新聞工作,而是知悉涉案文章的煽動性後,仍以《立場》為平台,煽動憎恨中央或特區政府,即使不是蓄意煽動,至少是罔顧煽動文章的後果。 文字報道:《立場》案判刑日實時報道|鍾沛權判囚21月、實際須再服刑約10月 林紹桐扣除還押可即時獲釋《立場》案判刑日|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重 官指有160萬跟隨者、傷害「相當嚴重」
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」罪一案,區院法官郭偉健裁定前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成,周四(26 日)判鍾沛權監禁 21 個月,林紹桐 11 個月;惟因應林的病情,改判處扣減還押日數後可即時釋放的刑期。
港府晚上發稿回應判刑,形容裁決「彰顯公義」,批評有反華組織、政客及外媒「惡意抹黑」,強調新聞工作者可以自由作出基於事實的評論或批評,無須擔心會誤墮法網。香港記者協會發聲明指,判決反映了新聞工作者的風險「擺在眼前」;無國界記者認為判決「定下危險的案例」,敦促盡快釋放鍾沛權。
相關報道:
《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋
《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案|鍾沛權量刑起點23月 煽動刊物舊罪案件中最重
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,法官郭偉健周四(26 日)判前總編輯鍾沛權監禁 21 個月,署任總編輯林紹桐則因為患上罕有病,今年 7 月病發,嚴重影響腎功能,官考慮醫生報告後,判處扣除還押日子後、可即時釋放的刑期,林當庭獲釋。
法官量刑時指,不接納兩人案發時進行真正的新聞工作,指他們參與抗爭,歷時 1 年 5 個月。考慮《立場》有約 160 萬跟隨者,煽動文章所造成的傷害「相當嚴重」,甚至難以量化,最終以監禁 23 個月為鍾沛權的量刑起點,為舊煽動罪下「串謀發布煽動刊物」案件之中最高。考慮審訊時間長,對鍾構成壓力,減刑兩個月。
據《法庭線》統計,1997 年後有 5 宗舊煽動罪下的「串謀發布煽動刊物」案件,除兩宗正受審或存檔法庭,餘下的港獨傳單案、羊村繪本案以及《立場》案,均由法官郭偉健處理。記者整理 3 宗案件的判刑理由書,比較法庭如何裁斷各案件的串謀時間、規模、煽動內容、案件嚴重性等,以及上述因素如何影響法庭考慮量刑起點。
相關報道:
《立場》案|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押日子即時獲釋
《立場》案|官質疑「香港最暴力時間」報道屠龍小隊行動
《立場》案|逾百人輪候旁聽席 前員工感激二人擔起風雨、守住自由空間
《立場》案|港府稱裁決彰顯公義 傳媒組織稱反映風險、定下危險案例
《立場》案實時報道|鍾沛權判囚21月 林紹桐扣除還押可即時獲釋
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案上周四(8 月 29 日)裁決,法官郭偉健裁定兩名被告,前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。辯方求情指兩人是新聞工作者,自覺有責任記錄。兩人陳情均提及新聞理念。法官准兩人保釋,9 月 26 日判刑。 法官為何認為兩總編有罪?鍾沛權和林紹桐在陳情信說了甚麼?11 篇文章如何被指有煽動意圖?針對煽動意圖,法官為何推翻自己在「羊村案」的裁決?他又如何解讀案發時段的時代背景?今集《法生咩事》同大家詳細講講。 《立場》案|裁決日、判詞報道合集:https://bit.ly/3X8GFz8
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案周四(29 日)裁決,法官郭偉健宣判兩名被告,前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。辯方代表,資深大律師余若薇及後為兩人陳情。法官准兩人保釋,9 月 26 日處理判刑。
《法庭線》整合案件裁決日,以及判詞相關的所有報道,方便讀者閱讀。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案周四(29 日)裁決,法官郭偉健宣判兩名被告,前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。辯方代表,資深大律師余若薇及後為兩人陳情。法官准兩人保釋,9 月 26 日處理判刑。
余若薇代表因身體不適,今日未有到庭的林紹桐,讀出陳情信;鍾沛權的陳情信則以書面形式呈交予法庭,沒有在庭上讀出。《法庭線》取得鍾的陳情信,並將二人陳情內容,全文刊出如下。
《立場》案裁決相關報道合集
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案周四(29 日)裁決,法官郭偉健宣判兩名被告,前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司罪成。辯方代表,資深大律師余若薇及後為兩人陳情。法官准兩人保釋,9 月 26 日處理判刑。
香港記者協會及無國界記者各自就判決發聲明,記協形容案件明確反映香港新聞自由的衰落,無國界記者亦譴責判決,呼籲港府停止「司法滋擾」兩名記者。
國安處總警司李桂華則表示,法官在判詞中清楚指出「我哋畀嘅控罪係合憲」,又提到新聞及言論自由並非有絕對自由,當影響國家安全及公共秩序的情況時,「係可以施加呢啲規限」。
《立場》案裁決相關報道合集