2019 年一名 19 歲、就讀中六男子，與同校 13 歲中一女生交往期間，被指 5 度與對方發生性行為。他周五（6 日）於高等法院承認 5 項與 16 歲以下女童非法性交罪。特委法官黃佩琪押後案件至 11 月 10 日判刑，並下令為被告索取背景報告及心理專家報告，以評估其重犯機會，被告須還押。
案情指，被告與 13 歲女生 5 度發生性行為，在首次進行性行為時，事主並不願意，但被告顯得生氣，又稱「今晚一定要你個處」，最終被告成功說服事主，二人終在沒有安全套下進行性行為。辯方力陳，二人為「小情侶」，真心相愛，本案不涉性交易及剝削，被告出於好奇及在感情驅使下犯案，二人情到濃時發生性行為。辯方又指，現今社會較開放，年輕人不懂自處，事主沒有受永久傷害，希望法庭判刑時考慮被告的更生。
辯方：二人為「小情侶」、真心相愛
被告張展廷（現年 23 歲、案發 19 歲，中六生）承認 5 項與年齡在 16 歲以下女童非法性交罪，於 2019 年 1 月至 11 月 3 日期間，分別於大埔某單位及牛頭角下邨停車場 2 樓後樓梯間，與 13 歲女童非法性交。另外 3 項未經同意下進行肛交罪則獲存檔法庭。
辯方求情指，被告中學畢業後有穩定工作，從事發展公司市場總監，負責產品策劃銷售，而事主 X 為被告的前女友。被告獲兩名太平紳士撰寫求情信，而他案發時僅 19 歲，正準備文憑試，並無社會經驗。辯方形容，二人為「小情侶」，本案不涉性交易及剝削，二人真心相愛，付出感情，互相關懷對方，在愛情下發生性行為。被告已認罪，有悔意，因好奇及在感情驅使下犯案，情到濃時發生性行為，又指現今社會較開放，年輕人不懂自處。辯方指，事主沒有受永久傷害，希望法庭先索取報告再判刑，並考慮判入勞教中心。控方則指，事主不願重提事件，故本案沒有事主創傷報告。
案情：被告說服女童發生性行為
承認案情指，女童 X 於 2005 年出生，2018 至 2019 學年就讀中一。當她就讀中三時，感到不開心並與社工會談，透露她曾在中一時與被告談戀愛，張為同校中六學生。X 表示，她曾於 2019 年與被告發生性行為，當時她感委屈，被告同年已畢業離校。X 於 2020 年 11 月與社工聯絡，她哭泣及情緒不穩，被安排送院。醫生為 X 撰寫醫療報告，指 X 情緒低落，曾自殘割腕。她亦曾向私家精神科求診。X 又透露，她與被告發生性行為時沒有任何安全措施，最後報警。
在錄影會面下，X 表示與被告在 2018 年開始談戀愛，至 2019 年 11 月 結束。她曾於 2019 年初在被告家中首次進行性行為，當時 X 並不願意，但被告顯得生氣，並拒絕與 X 交談。被告又聲稱「今晚一定要你個處」，最終說服 X。而 X 立場不夠堅定，最終在沒有安全套下進行性行為。二人於同年 7 至 8 月，再在被告寓所兩度進行沒有安全套的性行為。另外亦曾在被告提議下，兩人在牛頭角下邨停車場後樓梯間進行性行為。二人最後於 2019 年 11 月 3 日發生最後一次性行為，同日結束戀愛關係。
被告於 2020 年 12 月被捕，被告於警誡下承認曾與 X 發生性行為，當時二人為情侶，只知對方就讀中一，但她沒有透露年齡。錄影會面下，被告透露他們於 2018 年 12 月成為情侶，關係維持至 2019 年 10 月。他承認曾要求 X 與他發生性行為，又認為自己應該有使用安全套，最終在 X 的腹部射精。
HCCC127/2022