《反恐條例》首案，7 人不認罪，周三（5 日）在高等法院踏入第 28 天審訊。認罪被告、控方證人彭軍壕接受辯方盤問，提到其父任職警察，案發時即將退休。辯方問，計劃在滿佈人群的軒尼詩道引爆炸彈，「你覺唔覺得吳智鴻係癲㗎？」彭靜默數秒後，稱「覺」。
辯方指彭可將計劃告知父親，彭回應稱「既然係覺得佢係癲、個計劃係癲嘅，我點解返屋企累全家？」辯方另引述彭於 2020 年錄取的口供，稱一直想退出，但憂慮吳「會搵人殺我，同攪我屋企人」，質疑彭欲推卸責任，以減輕罪責；彭否認。
辯方另質疑，彭轉任證人前與警方有協議，指證其他被告，以換取檢控較輕控罪；彭均不同意。
彭軍壕周二供稱，與同謀者吳智鴻、被告賴振邦，曾測試遙控引爆裝置，又按吳指示，將手槍轉交他人，期間吳透露行動時，將用殺傷力較強的空尖彈。
彭又指，吳於行動前一日透露行動細節，指他自己會在「屠龍」掩護下放置炸彈，並由「屠龍」等小隊作破壞，引警員到場，屆時由槍手開第一槍為訊號，吳引爆細炸彈。待警員後退時吳再引爆大炸彈，其他人便可「執槍」。行動最終隨吳、「屠龍」等人被捕而腰斬。
彭稱其父任警察
辯方周三展開盤問，被指為「屠龍小隊」成員的張銘裕和李家田，其代表大狀先後作盤問。
張銘裕的大狀姚本成先問及彭的背景，指彭於 1986 年出生，2019 年時 33 歲，與父母同住。彭指其父任職警署警長，當時準備退休。
姚另提到，由吳智鴻手機，及據稱由賴振邦手機修復的訊息可見，至少在 2019 年 10 月 30 日後，張銘裕已退出「台灣按摩旅行團」 TG 群組。
彭同意「吳智鴻係癲」
沒離開組織憂「累全家」
就彭主問時供稱行動前一晚，才獲吳告知行動內容，姚關注，此前吳有否透露計劃任何內容。彭稱沒有，「（炸彈）幾時、點用、用嚟做乜，都無講。」
姚問及，明知遊行時軒尼詩道將滿佈人群，仍決定在該處放炸彈？彭確認。姚再問，有否想過或會炸死很多人；彭稱有，但指吳預期炸彈爆炸時，「應該唔會有其他唔關事嘅人啩」，並重申自己不清楚計劃細節。姚遂指，油站在炸彈位置附近，若爆炸時會有何後果；彭稱沒想過。
姚再問，「你覺唔覺得吳智鴻係癲㗎？」彭靜默數秒後，稱「覺」。姚指聽到行動內容後，有否想過離開，彭反問「走去邊？」姚稱可回家告知任職警察的父親；彭回應：「既然係覺得佢係癲、個計劃係癲嘅，我點解返屋企累全家？」
彭被捕後稱憂退出會被殺
辯方質推卸責任
姚轉問及彭於 2020 年時錄取的「無損權益口供」，當時彭稱「我就一直好想退出，但以鴻仔為人，我知道佢咁多嘢，佢亦知道我住邊度，如果我唔參與嘅話，佢可能會搵人殺我，同攪我屋企人，所以我無得唔參與。」
姚問，至今在庭上是否維持此說法；彭確認。姚質疑，彭欲推卸責任，以減輕自己罪責；彭不同意。
姚另引 TG 訊息，指 12 月 8 日早上吳智鴻等人被捕後，彭在訊息稱對此感無奈。姚質疑，訊息看不出彭覺得「甩身」，或因脫離吳而感到開心；彭不同意。
彭同意視軍訓為旅行散心
當時未知行動涉槍械炸彈
姚問及 9 月台灣軍訓一事，據早前證供，彭軍壕與吳智鴻、被告張銘裕、許湛榮及賴振邦等人參加軍訓。彭確認，當時可選擇不參與。
姚問，至台灣軍訓時，吳未曾告知計劃內容，亦無要求彭必須加入，故計劃與軍訓是「扯唔埋纜」；彭同意。姚關注，當時彭視之為旅行，「散下心」、「做下運動操 fit 自己」。彭起初否認，姚遂指此為其錄影會面的說法，彭及後同意有關說法。
姚再指，故台灣軍訓與 12 月大行動完全無關；彭稱「唔會完全無關係嘅」。姚另問，當時尚未知行動涉槍械和炸彈，「都係抱住去玩，返嚟先算啦」；彭同意。
姚續問及軍訓詳情，彭稱早上先跑步和健身，2 小時內完成 5,000 米，過程間可隨時停下，沒有紀律和懲罰，同意純屬參與，並非很認真。
姚另指，張銘裕提前離開軍訓，而他在台灣從未學習實彈射擊、製造炸彈；彭不同意。據彭早前主問證供，軍訓期間眾人曾練習開槍、搶槍，亦有學習製作汽油彈和鋁熱彈。
至於 11 月試槍事件，張銘裕被指有份出席。就彭在主問供稱，試槍時他負責「睇水」，聽到共開 5 槍。姚關注，當時彭只聽到 5 下槍聲，不知由誰開槍；彭同意。而在試槍後，各人到另一位置試炸藥，彭指除吳外，其他人均離遠觀看。
彭：還押時得悉可轉任污點證人
2020年4月錄「無損權益口供」
被告李家田一方同日展開盤問，其代表大狀林芷瑩指，吳智鴻等人於 2019 年 12 月 8 日被捕，當時彭有否擔心自己亦會被捕。彭稱，若被捕便打算認罪。林遂引資料稱，彭於 2020 年 1 月 17 日被拘捕。
林指，當日彭共錄取 4 次錄影會面，將事件講出，但未有提供手機密碼；彭稱「當時唔想，咪照直講」，並指當時沒想過要當「金手指」，至還押時聽囚友說可轉任證人，遂申請與警方見面。
林引述警方調查報告，指警員於 2020 年 2 月及 3 月先後兩度與彭見面，至 4 月錄取「無損權益口供」。林問，警員有否講解任污點證人有機會獲一半刑期扣減。彭指無特別在意，稱已選擇認罪，「做『金手指』 … 唔可以話無意義，但個比重無咁大。」
彭否認與警協議指證他人
換取檢控較輕控罪
及至 2020 年 12 月，警員再與彭見面，彭稱談及獄中的生活。林質疑，當時彭是否欲催促警方，擔心不獲接納做「金手指」；彭稱「唔係太在意做唔做到 … 無辦法在意啦。」
於 2021 年，警員先後 6 次與彭見面，彭稱主要談及生活日常和派文件。至 2022 年 2 月 10 日，警員到小欖收押所探望彭，彭指當時已獲律政司接納任證人，警員問他是否適應新環境等。
林另引述彭與律政司的信件，其中彭親撰英文信詢問律政司控罪協商的進度，提到據雙方早前同意（as agreed ），控方將撤銷《反恐條例》下爆炸罪和串謀謀殺，彭則會承認交替控罪。
林質疑，彭是否與律政司早已達成協議。彭靜默十數秒後，稱「我唔清楚先會寫封信嘅」。林指出，彭的供稱非常重要，指控了不同人士，及令控方改控《反恐條例》的控罪；彭同意。
林指出，彭在轉任證人前已與警方有協議，「幫佢指控呢啲人」，以換取控方以較輕的控罪起訴他；彭不同意。
辯方指李家田從沒取手槍
彭不同意
另據彭早前證供，被告李家田有份出席 11 月試槍事件，當時吳將一支手槍和彈匣交予李。林芷瑩指，彭無從得知槍械是真槍或仿真氣槍；彭同意。
林引述彭的錄影會面，指彭當時稱試槍用的手槍、子彈和彈匣均由吳智鴻取走，質疑彭於法庭作假口供；彭否認。林續指出，吳從未將手槍交予李家田；彭不同意。
HCCC164/2022、HCCC255/2023