《反恐條例》首案，不認罪 7 人周三（3 日）在高等法院踏入第 45 天審訊。庭上早前提及，警方以程式 Cellebrite 擷取涉案手提電話的資料。控方傳召負責應用 Cellebrite 的警長以專家身分作供。警長指，Cellebrite 可以復原部分被刪除的訊息，但同意程式「唔係萬能」，並不一定能復原全部資料。
警： Cellebrite 可復原部分被刪除訊息
庭上早前提及，警方以程式 Cellebrite 解讀涉案手提電話的資料。控方周凱靈傳召負責應用 Cellebrite 的警長，以 Cellebrite 專家身分作供。警長吳曉曦為本案撰寫報告，吳在控方提問下確認，他於 2008 年加入警隊， 2013 年加入網絡安全及科技罪案調查科，負責數瑪法理鑑證工作，現駐守國安處。
吳確認，在應用 Cellebrite 時，可復原部分電話中被刪除的訊息，但同意程式「唔係萬能」。控方讀出報告指，Cellebrite 於 1999 年創立，屬全球知名流動法理鑑證公司，出品流動法理鑑證工具，並提供數據擷取方法，有超過 100 個國家公共安全機構使用；吳確認。吳又指，在應用程式時，先令裝置「斷網」及為裝置充電，以免證物受干擾，或在操作期間電量不足。
吳在被告賴振邦的辯方代表余承熹盤問下提及，在警察學院會接觸到相關裝置軟件，會教導應用的基本知識，包括如何提取資料等。吳另提及，他曾在網罪科處理約 500 宗案件，當中約一半涉及使用 Cellebrite 軟件，涉及約 500 部 iPhone。
7 人被控《反恐條例》等罪名
案件由法官張慧玲及 3 男 6 女陪審團審理。7 名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及劉佩凝，起訴時年齡介乎 20 至 29 歲不等
HCCC164/2022、HCCC255/2023