2021 年銅鑼灣七一刺警案後，22 歲女學生被指在社交媒體發表「其實 71 101 係殺狗好日子」等言論，早前承認一項「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪，周三（19 日）在區域法院被判監禁 10 個月。 法官謝沈智慧指，被告煽惑殺警行為，加劇破壞社會安寧及治安的風險。她又指，被告因涉違反警員起底令，曾遭律政司發信要求移除相關內容，惟被告在 FB 表示，即使收到信件亦「冇嘢驚」， 顯示其明知故犯、目無法紀。法官重申，被告遭律政司警告後仍然犯案，罪責嚴重，須判處足夠懲罰。
官：煽惑殺警加劇破壞治安風險
法官謝沈智慧判刑時提及，案發時香港經歷一連串暴力衝擊，案發前一日有人刺傷警員後自殺。她指，被告在這樣的社會氛圍下，以暴力方式、槍械煽惑他人襲擊警員，加劇破壞社會安寧及治安的風險，又斥被告公然挑戰警方執法權力，意圖令警員嚴重受傷。
法官認為，涉事帖文提及「黑警」、「狗」，會刺激他人的憎恨情緒，並令警方執法更困難。她認為，被告用 3 個平台煽惑他人，包括有超過 11,000 名成員的 Telegram 群組、超過 1,200 人追蹤的 Facebook 帳戶，以及逾 400 人追蹤的 Instagram 帳戶，指互聯網能夠迅速傳開訊息，煽惑他人以更暴力方式傷害警員，甚至是殺警。
辯方指被告感後悔
官稱除認罪沒其他減刑因素
法官又提到，被告因涉違反警員起底令，曾遭律政司發信要求移除相關內容，惟被告在 FB 表示「真心 收過恐嚇信嘅我 收過律司（師）信嘅我 其實已經冇野驚」， 顯示其明知故犯、目無法紀。法官重申，被告遭律政司警告後仍然犯案，罪責嚴重，須判處足夠懲罰，遂將量刑起點訂在 15 個月監禁，認罪扣減後終判 10 個月監禁。
就辯方指被告汲取教訓、深表後悔，法官強調判刑對被告的影響，是她咎由自取，認為本案除認罪外，沒有其他減刑因素。
案情：被告稱「71 101 係殺狗好日子」
被告葉倩敏（現年 22 歲，學生）被控一項「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪，指她於 2021 年 7 月 2 日，意圖使警員身體受嚴重傷害，而煽惑他人非法及惡意導致上述警員身體受嚴重傷害。
案情指，2021 年 7 月 1 日梁健輝刺警案後，被告在 TG 群組發布訊息，包括「其實 71 101 係殺狗好日子」。她另被指在 FB 貼上「光時」圖片，稱「Respect 凌晨2點個幾位手足」，以及在 IG 發布「本人乃恐怖分子 支持以最暴力行動 以示革命之心」訊息。被告警誡下稱一時衝動才留言。
另有兩名被告同涉七一刺警案，發表煽惑傷害警員言論。被告趙浩楠（35 歲）早前承認「煽惑他人有意圖而傷人」罪，判囚 6 個月。被告黎哲（36 歲）擬認「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪，押後至 2023 年 8 月 2 日正式答辯。
DCCC160/2022