一名案發時 49 歲、現已停職女警涉於 2022 年 5 月，在尖沙咀 iSQUARE 的店舖內，偷取一頂價值 5,670 元的 Prada 帽子。被告否認一項盜竊罪，案件周五（14 日）於九龍城裁判法院開審。當控方讀出控罪內容時，身穿黑色長裙的被告一直俯首搖頭，後抖聲道「我不認罪」。 店舖經理供稱，被告離開店舖時防盜鐘響起，被告遭揭發後「想將自己身上、從公司拎嘅帽擺入自己嘅袋，但係頂帽跌咗落地」。經理指被告一度欲逃離，但不成功，「佢就向我哋求情，叫我哋畀次機會佢」。經理當時回應指「你唔駛同我哋講㗎，你同警察講啦」。 警員形容，被告被捕後一直胡言亂語、情緒激動，並於她身上搜出精神科覆診紙。代表被告的資深大律師李定國指，將傳召警方心理學家、精神科醫生等作供。
停職女警涉偷一頂黑帽
另於同店購買逾 1,000 元貨品
被告劉潔兒（49 歲，停職女警），被控於 2022 年 5 月 21 日，在尖沙咀國際廣場（ iSQUARE ）UG 層 6 號鋪 TWIST 偷竊一頂黑色帽，價值 5,670 港元。被告由曾任副刑事檢控專員的資深大律師李定國代表。
承認事實指，被告案發當日於涉案店舖購買一頂另一品牌的帽子、一條手鏈及一個膠袋，合共 1,111 元；後於傍晚 6 時多遭拘捕。
控方傳召涉案店舖的店舖經理郭艷娟（音譯），郭供稱，當日接獲同事通知，指店舖遺失了一頂帽子，同事稱翻查閉路電現後，發現被告曾將該帽子和另一手袋拿入試身室，其後見被告僅將手袋帶出試身室。
經理：帽子從被告身上跌出
被告遭阻截後求情「畀次機會」
郭憶述，被告離開店舖之際，防盜鐘響起，她隨即上前，檢查被告購物袋和隨身物品，查看會否有剛購買的物品未移除防盜裝置，但沒有發現；再著被告重新走經防盜板，防盜鐘再次響起，「佢即刻好慌張咁，返去佢嘅袋度係咁摷係咁摷… 佢想將自己身上、從公司拎嘅帽擺入自己嘅袋，但係頂帽跌咗落地」。
郭續稱，當時詢問被告有否購買該帽子，被告沒回答，一度欲逃離店舖，郭與其他同事一同阻截她，「佢（被告）就向我哋求情，叫我哋畀次機會佢」，並坐在地上一直找東西。郭指當時同事已報警，故告知被告「你唔洗同我哋講㗎，你同警察講啦」；郭又發現該帽的防盜裝置遭破壞。辯方盤問時質疑，郭並未於書面供詞提及被告曾向店員求情，郭同意。
裁判官詢問，郭曾否檢查該帽是否店舖貨品。郭稱，案發時由另一同事負責確認，官認為此屬「傳聞證供」；控方索指示後，指將傳召其他店員作供。
警員稱搜出精神科覆診紙
控方其後傳召駐守尖沙咀警署特遣隊警員鄧素貞（音譯）。鄧稱，案發時接報到場，發現被告的隨身物品散落一地，當中一個 Starbucks 保溫壺，內藏屬涉案店舖貨品的白色防盜裝置。
當日拘捕被告的警員毛季風（音譯）的書面供詞則指，被告被捕後胡言亂語、情緒激動，又稱自己須定期到精神科覆診。警員在她身上搜出精神科覆診紙，故毛認為她可能是「精神上無行為能力人士」，決定不進行警誡。
兩名警員另提及，從被告褲內的大腿內側搜出一把藍色𠝹刀，以及在其書包搜出一把剪刀，但與盜竊無關。
辯方將傳召警方心理學家
辯方詢問，毛是否知悉被告為警員；毛稱不知道。辯方其後在庭上透露，將傳召被告父親、警方心理學家和一名精神科專家出庭作供。案件於 5 月 5 日續審，被告續准以 6,000 元保釋。
KCCC2064/2022