「中科監察」主席潘焯鴻，早前被其前助手、網台主持「潘小文」民事控告他以 Facebook 帖文及 YouTube 片段誹謗，及後潘焯鴻再被指未依法庭臨時禁制令下架內容，被控刑事藐視法庭。他不服認罪後被判監 21 天及判罰訟費 40 萬元，遂提出上訴。
高院上訴庭周四（11日）聽取雙方陳詞後，決定撤銷潘焯鴻的原有刑罰，並改判罰 25 萬元。官另因應他目前銀行戶口被凍結，准延至 7 月 23 日前繳款。判決理由押後頒布。潘焯鴻在庭外受訪時形容，是「正義得到彰顯」。
潘焯鴻：一定會贏到唔正義嘅嘢
潘焯鴻庭上聞判後，轉身向親友，向空中握拳揮動。在庭外，他說多謝上訴庭的判決，顯示「正義得到彰顯」，並提到自己仍被一些事纏繞，但自己會勇敢面對，「一定會贏到唔正義嘅嘢」。潘小文亦有現身法庭，表示「okay 啦，罰佢 25 萬，希望佢唔好再口沒遮攔」。
是次上訴聆訊，潘焯鴻由大律師章培偉代表，化名「潘小文」的潘麒智則由大律師譚俊傑代表。案件由上訴庭法官張澤祐、區慶祥、林雲浩審理。
章培偉庭上引高院原訟庭案例稱，類同控罪案件都是被判緩刑或罰款，又指本案不涉商業因素，而潘焯鴻已在命令下達後約一周，把影片下架，認為罰款已足以懲罰他的愚蠢行為，如法庭認為不足夠，亦可考慮緩刑，強調判監是最後的選項。
章亦指，本案所涉的影片，每條約 4 萬人觀看，但性質是直播，影響力會隨時間下降。法官引原審判詞質疑，指關鍵是影片繼續存在，閱覽人數會隨時間增加，此點才是構成潘小文壓力之處。章反駁稱要務實一點，現時的數據是止於 4 萬。
原審判監禁21天
因提上訴准暫緩執行
原審高院暫委法官余啟肇在 2024 年 11 月就本案判刑時稱，潘焯鴻沒有認真看待禁制令，亦沒有任何合理理由違反禁制令；又指潘在同年 4 月 29 日後，才將片段轉為私人影片，侵害原告的權益。官終判潘監禁 21 天， 兼須付訟費 40 萬。潘焯鴻一方提出上訴，官批准暫緩監禁，但下令潘仍需要支付訟費。
CACV563/2024（HCMP799/2024）