49 歲男子去年在伊利沙伯醫院留醫時，涉突然撲向鄰床病人咬其臉部、「吐嚿肉出嚟」，他否認襲擊罪受審。辯方專家證人供稱，被告酗酒多年，事發時受酒精戒斷併發症影響，引發急性精神混亂。
裁判官吳卓樺周三（22 日）在九龍城裁判法院裁定被告曾襲擊事主，惟接納辯方專家證人供詞，以精神錯亂為由裁定被告無罪。官押後案件至 7 月 31 日再訊，候索取兩份精神科醫生報告，考慮是否需要入院令，被告續還押。
被控襲擊鄰床病人
被告徐洪禹（49 歲，報稱無業)，原被控一項傷人罪，後獲改控一項襲擊致造成身體傷害罪，庭上獲普通話傳譯。
控罪指，他於 2025 年 8 月 26 日，在伊利沙伯醫院 A 座 3A 病房 26 號床位襲擊一名周姓男子。
辯方專家：被告受酒精戒斷併發症影響
綜合兩名現場警員供詞，警員到病房看守穿束縛衣的被告，被告突然將鄰床拉近，撲向床上的周姓病人，咬向其右臉近眼部位置，被告及後「吐嚿肉出嚟」。醫療報告顯示，事主臉部、頸部等有皮膚缺損。
被告庭上供稱，多年來有酗酒習慣，通常會喝「二鍋頭」，每日喝近 1 公升，如不喝酒會感鬱悶，試過戒酒不果。被告續指，他因高處墮下、多處骨折昏迷入院，不記得曾咬周，但記得床尾有像鬼的人稱要槍斃他。
辯方專家證人供稱，事發 4 個月後與被告會面，指被告攝取高度酒精 20 年，感狂躁、聽到不存在的聲音，顯示有酒精依賴；對答混亂、不記得事發經過，屬酒精戒斷併發症，案發時受急性精神混亂影響，被告供稱見到鬼屬幻覺。
官：被告精神錯亂裁定無罪
裁判官吳卓樺裁決時指，兩名警員供詞互相吻合，接納兩人所述的事發經過，而被告只是供稱沒有印象，裁定被告曾襲擊事主。
至於被告精神狀況、有否襲擊事主意圖，官指被告案發前與事主沒交流，也沒有事情刺激被告，接納辯方專家證人所指，被告受酒精戒斷併發症影響，引發急性精神混亂，不知道自己做出甚麼行為。
官引《刑事訴訟程序條例》第 74 條，基於精神錯亂的理由，而裁定被告無罪，另引第 76 條，為被告索取兩名精神科醫生報告，考慮是否需要入院令。案件押至 7 月 31 日再訊，被告繼續還押。
KCCC2257/2025