警方 2016 年調查後採取拘捕行動，涉事美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等療程治療癌症等。而女負責人涉收取共 300 萬元，為 3 名病人治癌；當中兩人已離世。她否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，案件周五（18 日）在區域法院踏入第四日審訊。 其中一名死者的女兒續作供，指案發時父親情況未有好轉，治療「無乜進展」；又指父親身體轉差後，被告曾稱「係爸爸自己放棄自己」，女兒語畢一度拭淚，表示對被告言詞感到難受。 另一死者妻子供稱，被告表示可不收費治病，自稱為自然療法醫生，保證半年內可治好死者。惟數月後被告改稱收費才能令死者「肉赤」、「畀心機治療」，被告聞言微笑搖頭。妻子又指，被告表示磁鐵可引起「假發燒」有助抗癌，著死者毋須服藥。案件下周一（21 日）續審。
控方早前開案陳詞指，3 名患癌病人共付 300 萬元治療費，被告趙淑儀聲稱可透過磁療、心靈治療、「回春療法」等治療癌症，著患者停服癌症藥物，患者及後病情惡化。當中兩名病人已離世。
其中一名死者陶寶富生前患末期胰臟癌。其女兒陶麗詩周四供稱，被告聲稱曾治好自身的末期淋巴癌，並在祈禱後覺得「有靈感」，把所學知識整合成醫療方案，寫成論文取得博士學位。被告又指「癌症病人好多時都係缺乏愛」，著其父親上「心靈課」以「搵返愛」；又指服用西藥令其父身體有毒素，著他停服安眠藥及減少服用西藥。
事主女兒：治療「無乜進展」
拭淚指被告稱「係爸爸自己放棄自己」
陶續作供指，死者曾 4 次進行 EAV （電子針灸測試），事後被告會於「娉婷」公司解釋報告，每次均指部分指數好轉，著家人「畀多啲愛」死者，並指示要繼續按其方法治療，有信心死者可痊癒。陶在暫委法官鍾偉強提問下指，父親情況未有好轉，治療「無乜進展」。
陶指，死者於 2015 年 3 月情況轉差，出現水腫和體重下降，無力走路需坐輪椅，當時被告仍著死者繼續治療。及至 4 月 10 日，陶陪同死者會見被告時，被告稱「係爸爸自己放棄自己」，陶語畢一度拭淚。法官及控方問及需否休息，陶用紙巾抹淚後表示可繼續作供，並稱「我應承自己唔可以喊」。
陶續指，當時聽到被告的說話後感到難受，指死者同年 4 月起因缺乏電解質，說話語無倫次，不太清醒，並於會診數日後離世。陶在控方主問下稱，會見被告時稱呼她為「Dr. Chiu 」，死者離世後曾詢問可否退款，被告一度同意，但須簽署保密協議。及後「娉婷」職員指，被告徵詢律師意見後，認為做法不恰當，最終沒有退款。
辯方指死者情緒不穩對病情沒幫助
事主女兒：當時情緒穩定
辯方盤問指，死者於 2014 年 8 月被診斷患末期癌症後，醫生因死者情緒不穩建議轉介心理醫生；陶指沒此記憶。辯方指，醫療報告顯示被告及後被診斷癌細胞擴散至十二指腸和肝臟，而陶在主問時亦提到，當時傳統西方醫學已無法幫助死者。
陶指，當時醫生建議轉介至腫瘤科作化療，但效用不大。辯方指，及後有朋友將被告介紹予陶，被告提倡不使用中西藥，認為會有副作用，而採用自然療法；陶指，被告當時稱是其自創療法。
辯方另問及，被告有否解釋若死者情緒不穩，對其病情沒幫助。陶指，死者當時情緒穩定，距離確診癌症已過數月，重申被告稱死者「缺乏愛」，「要畀多啲愛佢」。
另一事主肝癌復發
妻子指被告曾稱不收費醫病
控方傳召另一死者徐劍雄的妻子林錦梅作供，指徐於 1952 年出生，2013 年年尾做身體檢查時發現體內有陰影，翌年 2 月因身體發炎入院，診斷為肝癌。徐於同年 3 月做手術，切除三分一肝臟，但到 2014 年尾肝癌復發，醫生指若徐進行化療和服食標靶藥，仍可有約 2 年壽命。
林錦梅指，當時認知化療有很多副作用，打算只服用標靶藥。惟另一醫生意見指，化療和標靶藥須同時進行，否則「不如將啲錢拎去環遊世界」。林指，與被告均為獅子會會員，事前互相認識，死者曾參與被告舉行的講座，但因收費昂貴而未有考慮。
至 2015 年 9 月時被告致電死者，表示得悉死者患癌，「好想醫佢 … 唔收錢幫佢醫病」。林遂陪同死者到「能量衡」公司進行 EAV 檢測，完成檢測後被告指徐身體有毒素、缺乏營養等而出現癌症，並保證在半年內可治好死者。
事主妻：被告數月後改稱收費
令事主「肉赤」、「畀心機治療」
林供稱，死者翌日開始接受治療，事前須簽署保密文件及同意書。被告稱依照其治療方法，毋須服藥，需進行半年療程，首 3 個月要「做得密啲」，包括「腦區治療」、照紅外線、吸氧、帶磁石和飲鹼性水。
林續指，至 2015 年 12 月治療時，被告表示要收費才能令死者「肉赤」，「畀心機去做治療」，死者曾問及可否分期付款但被拒；被告在庭上聞言微笑搖頭。
林指，曾陪同死者進行「心靈治療」，期間被告講述其自身經歷、「幾努力讀幾多書」等；又稱磁鐵可引起「假發燒」、吸氧可增新「好細胞」，有助抗癌。治療期間被告又將死者的血液放在顯微鏡上檢驗，指「紅血球痴埋一堆」。
事主妻：事主治療後停藥
因水腫入院、事後身體虛弱
死者接受治療後沒再服藥，其後身體出現水腫，林當時勸死者求醫，惟死者拒絕。兩人曾到「娉婷」了解，職員表示會向被告轉述，另提供藥膏予死者。死者於 2016 年 1 月入院，服用去水腫藥物，住院 2 星期後出院，林憶述當時被告曾到醫院找死者，出院後被告身體虛弱和消瘦，需坐輪椅，共花費逾 70 萬元治療。
被告趙淑儀（被捕時 55 歲）於 2016 年被捕，被控 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，分別於 2014 年 12 月 10 日至 2015 年 4 月 13 日、2015 年 9 月 15 日至 2016 年 2 月 5 日，及 2012 年 11 月 19 日至 2015 年 9 月 7 日，在銅鑼灣廣旅集團大廈「娉婷國際有限公司」，並非已註冊、臨時註冊，或獲豁免註冊的醫生，而在與陶寶富、徐劍雄及鍾少琼有關的情況下，從事內科執業。
DCCC320/2022