警方 2016 年調查後採取拘捕行動，涉事美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等療程治療癌症等。女負責人涉收取共 300 萬元，為 3 名病人治癌；當中兩人已離世。她否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，案件周三（23 日）在區域法院踏入第 7 日審訊。 控方醫生專家供稱，被告向事主講解檢測報告內容，當中涉及西醫專用術語，「普通layman （門外漢）少用呢啲字」，但當中亦涉不正確翻譯。醫生認為，被告向事主稱其患癌，已屬醫學診斷，介紹「腦區治療」等療程則屬於處方治療。案件周四（24 日）續審。
控方醫生：被告向事主介紹療程 屬處方治療
控方專家、普通科醫生龔健恆供稱，他 2000 年於港大醫學院畢業，2002 年成為註冊醫生，現時為衞生防護中心傳染病處首席醫生（監測）。龔指，他曾任職於衞生署私營醫療機構規管辦事處，負責巡查私營醫院及醫療機構，就懷疑無牌行醫個案，向警方提供專業意見，他於本案分別撰寫 3 份專家報告。
龔表示，事主進行 EAV（電子針灸測試）後，被告解釋報告內容，報告中使用西醫 的專用術語，形容疾病及藥物，例如肺癌、癌症擴散、中樞神經系統、類固醇、激素和賀爾蒙等名詞。龔稱，「普通 layman （門外漢）少用呢啲字」，而報告中亦涉及西醫不會使用的名詞，以及不正確翻譯。
龔指，事主女兒向被告講述病歷，事主亦有進行 EAV 測試，不論被告由何途徑得知相關資訊，被告向事主表示他患有癌症，已屬於醫學診斷。至於被告向事主講解「腦區治療」，介紹療程內容及收費，則屬於「offering treatment （處方治療）」。
至於被告使用的療程，龔指其行醫生涯未見西醫會使用磁石，「腦區治療」的紅外線機亦不是西醫主流治療癌症的方法。龔解釋，西醫常用電療、化療及外科手術治癌，亦會處方氧氣予病人，但不會如被告般，要求病人使用磁石和吸氧。
被告否認 3 項無牌行醫罪
被告趙淑儀（被捕時 55 歲）於 2016 年被捕，被控 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，分別於 2014 年 12 月 10 日至 2015 年 4 月 13 日、2015 年 9 月 15 日至 2016 年 2 月 5 日，及 2012 年 11 月 19 日至 2015 年 9 月 7 日，在銅鑼灣廣旅集團大廈「娉婷國際有限公司」，並非已註冊、臨時註冊，或獲豁免註冊的醫生，而在與陶寶富、徐劍雄及鍾少琼有關的情況下，從事內科執業。
DCCC320/2022