35 歲美籍律師 Samuel Phillip Bickett 早前經審訊後被裁定襲警罪成，判監 4 個半月，一度向高等法院提上訴被駁回。他被遣返美國後，上月向終審法院申請終極上訴許可，惟昨（ 10 日）被終院司法常務官在沒有開庭的情況下拒絕。Bickett 表明會堅持上訴，將直接向終院法官提交額外陳詞，稱若終院仍然拒絕受理，「很明顯不能再依靠終院維護法律」。（It will be crystal clear that the CFA can no longer be relied on to defend the law.）
終院沒開庭下駁回申請
Bickett 今（11 日）在Twitter 中透露，終審法院署理司法常務官在本周二回覆，認為他的上訴許可申請理據不足，遂在沒有開庭的情況下駁回。信件提到，申請人可於 6 月 7 日或之前，向上訴委員會提交書面陳詞，進一步說明不應駁回其申請的原因。
Bickett 在帖文表示，將透過律師直接向終院法官提交額外陳詞，指若然終院仍然拒絕受理，「很明顯不能再依靠終院維護法律」。
Bickett 原被控於 2019 年 12 月 7 日，在銅鑼灣站近 F 出口梯間襲擊警員俞樹生，早前經審訊後被裁定罪成，判囚 4 個半月。
辯方曾質疑警員刻意隱藏身份
辯方在審訊時質疑，俞樹生刻意隱藏警員身份，並非誠實可靠證人，又指 Bickett 曾問「Are you popo?」，因俞一度否認，Bickett 基於自衛才會施襲。
不過，原審裁判官林希維認為，俞樹生並非有意隱藏警員身份，而俞第二次被問到是否警察時，已大聲承認，認為 Bickett 不可能聽不到。
高院法官杜麗冰處理上訴申請時，同意上述觀察，認為 Bickett 先壓在俞身上，然後拳毆其面部 2 至 3 次，再搶走他的警棍，故拒絕信納 Bickett 使用武力是出於自衛，最終駁回定罪及刑期上訴。