2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。兩名主診醫生疑開漏抗病毒藥，召開死因研訊前各被控誤殺罪，最終獲撤控。兩醫生有訟費申請，周四（27 日）在東區裁判法院開庭處理。
被告方認為，難以證明醫生開漏藥，與鄧死亡原因的因果關係，認為控方不能舉證至毫無合理疑點。控方則稱，兩醫生有自招嫌疑、其行為是值得譴責，「呢單案係人命攸關，死者死亡正正好不幸係因為呢件事」，認為法庭可行使酌情權，拒批訟費。
控方又透露，警方調查時，有查問來自香港醫學專科學院的證人，但想再了解更多時，「佢哋就唔合作」，拒絕作供，令控方案情「稍微打咗折扣」。控方亦指，當時是因死因裁判官轉介才進行刑事調查。裁判官聽取雙方陳詞後，押後至 7 月 18 日就申請裁決。
控方認為死因研訊結束後
處理訟費申請較合適
被告為林治崑（50 歲，醫生）、陳小劍（45 歲，醫生），兩人於 2023 年 1 月分別被控一項誤殺罪，控方最終於 8 月撤控。
在暫委裁判官陳姵妏提問下，雙方同意不會引用依賴死因聆訊內容。庭上亦透露，控方認為，等待鄧桂思死因研訊結束後處理申請較合適，以免傳媒報道影響死因研訊陪審團，故延至周四開庭處理。
被告方指兩醫生不涉重大過失
兩醫生周四均沒有到庭，由大律師羅蔚山代表。羅陳詞時稱，兩人經歷 4 次提訊，控方最終決定撤控，又指警員沒在拘捕前邀請兩名醫生作出調查，包括錄取警誡口供。
羅稱，控方沒有明確的指控基礎，如指控兩人作出或沒作出甚麼行為，並指有專家提及，兩醫生向鄧桂思提供的治療是合適；認為難以證明醫生開漏藥，與鄧死亡原因的因果關係，又指鄧曾接受兩次換肝手術，「中間有好大空隙，最終死亡原因係乜嘢」，認為控方不能舉證至毫無合理疑點。
至於兩醫生是否涉及重大過失（gross negligence），羅認為難以達至刑事標準，且有專家證人都認為不屬重大過失，就算此議題交由陪審團考慮，都不會有相關證據可達致重大過失的結論。
羅又指，控方提及有證人不願作供，但重申不屬於辯方責任，認為法庭應按照慣例批出訟費。
控方：兩醫生自招嫌疑
控方代表、律政司高級檢控官梁育珩陳詞時稱，兩醫生有自招嫌疑，指兩人診治鄧時，知悉她為帶乙肝病毒者，知道需要處方抗病毒藥，但沒有處方；有專家證供顯示，此是明顯導致死亡的原因。
梁引述其中一名專家 Dr. Pleass 證供，他指向帶乙肝病毒者處方類固醇而沒有處方抗病毒藥，會引致乙肝急性發作，除非接受肝移植，否則 100% 會導致死亡等，故指「係咪弱到冇可能告，控方講法唔係」。
梁續指，兩名醫生在 2021 年接受紀律聆訊，林治崑親自求情時稱，「犯下是次錯誤，我沒有藉口（I have no excuse for making the mistake）」，陳小劍則稱開漏藥是「因為疏忽」。梁重申，兩人的疏失程度是明顯，就算不是重大（gross）的程度，但都是明顯且重要（obvious and significant），兩人亦承認有疏忽，故控方起訴兩人誤殺罪。
控方：兩醫生行為值得譴責
梁育珩又指出，兩人的行為是值得譴責，「呢單案係人命攸關，死者死亡正正好不幸係因為呢件事」，故認為法庭可行使酌情權，拒批訟費。
官問及，控方書面陳詞提及有證人不願作供，削弱控方案情，邀請控方進一步陳詞。梁稱，控方撤控並非源於單一原因，而是基於累積效應作出的決定；並稱有專家提及醫科生培訓課程，都有觸及向帶乙肝病毒者處方藥物的相關知識。
梁又透露，警方調查時，有向來自香港醫學專科學院的證人查問，但想再了解更多時，「佢哋就唔合作」，令控方案情「稍微打咗折扣」，指如果證人沒拒絕作供，可以具體提及被告受訓情況、接受的課程內容等。
控方指已作最好舉動
對於被告方批評，控方應該在調查完畢才提告。梁育珩稱，因本案牽涉的議題複雜，又指原本沒打算展開刑事程序，僅進行死因研訊，惟死因裁判官指「有啲問題」，認為要先進行刑事調查。梁續指，其後因疫情，難以在全球找相關及有資格作供的醫生，如 Dr. Pleass 亦是在 2022 年尾才聯絡到，重申控方已盡快考慮。
官追問，根據法庭紀錄，控方每次押後提訊，均表示進一步調查或索取律政司意見， 「點解唔做足調查，唔問足意見先帶兩個被告上庭？」亦問控方是否「告早咗」。
梁解釋，因有「預計唔到嘅事情」發生，並指「事後孔明睇返，當日告唔係最英明決定」，重申控方在不同時間點作出的決定，都遵照檢控守則，並作出各項考慮，最終在累積效應下決定撤控，形容為「已作出最好的舉動（best move we could have done）」。
死因研訊裁死於不幸
死者鄧桂思的死因研訊原定於 2023 年 2 月召開，但因兩名醫生被控誤殺，需要等待刑事程序完結，死因庭最後在 2024 年 4 月，即事發近 8 年後正式召開研訊。
經過 13 日研訊，陪審團經約 7 小時商議後，裁定鄧因服用高劑量類固醇，但沒同時獲處方抗病毒藥物，導致乙型肝炎復發致死，以大比數 4:1 裁定「死於不幸」。
ESCC98/2023