2020 年 5 月 6 日，職工盟屬會「建築地盤職工總會」，於金鐘海富天橋設「金鐘和你 Lunch 之攞物資」街站派發防疫物資，10 名義工被票控違反「限聚令」，當中 6 人周二（15 日）在東區裁判法院再訊，2 人認罪各判罰 4,000 元。 裁判官何慧嫻判刑時稱，記得當時疫情嚴重，認為警方 2 小時內共發 5 個警告，已給予足夠時間他們離開，批評兩認罪被告行為「自私愚蠢、無助對抗疫情」，又指香港需要所有市民合作去抗疫。 同被控的另 4 人，辯方透露知悉社民連、工黨 8 人涉及的首宗示威被控違「限聚令」案，有上訴人將申請上訴至終審法院，指望等候結果再決定答辯方向。官批准押後至 2023 年 2 月 15 日再訊。
官指認罪有悔意 判兩被告各罰 4,000 元
兩認罪被告為黃百勤（33 歲）及劉永森（37 歲），均沒律師代表亦沒求情，僅申報個人背景。黃指失業 2 個月，育有 1 歲女；劉指月入約 2.3 萬元，沒供養他人。裁判官何慧嫻指，考慮二人認罪有悔意，及其家庭背景，遂判二人各判罰 4,000 元。
案情：被告不理警方 5 度警告續集結
案情指，2020 年 5 月 6 日早上 11 時 16 分起，「建築地盤職工總會」在金鐘海富中心和政總之間的天橋擺設街站，檯上有防疫物資、傳單，旁有工會旗幟，另有示威口號包括「工會戰線 抗爭之路」、「良心市民抗暴政 地盤手足不可缺」等橫額、海報或示威牌。
案情續指，警在旁先後 5 度警告 10 名參與者，包括兩認罪被告，指他們涉違法例第 599G 章《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》，要求他們解散或減人數至 4 人，但不獲理會，期間有人以揚聲器提出政治訴求、籲市民加入工會，及稱是次屬獲豁免街站。10 人最終被發定額罰款通知書或被票控。
4 被告申押後
待社民連、工黨同類案處理上訴
另外 4 名同日提堂被告，即曾浩源、翁家文 、黃俊宇、林小薇，則在律師代表下申請押後至 2023 年 2 月 15 日再訊。
控方表示，4 人上次提堂押後，因要等待相同法律議題的上訴案（HCMA187/2021）結果，該案法官早前已裁定定罪及判刑維持原判，故控方已準備好答辯。
辯方則指，得悉該案上訴人將向高院上訴庭，申請上訴至終審法院許可，被告望等候該案結果再決定答辯方向，惟程序需時，故申押後，獲裁判官批准。
首宗示威違「限聚令」案
上訴 10 月被駁回
翻查資料，該案 8 名被告包括社民連梁國雄及工黨李卓人等，不服被裁定 2020 年勞動節以 4 人一組遊行到政總外請願違反「限聚令」，被判囚 14 天、緩刑 1 年半，遂提出定罪及判刑上訴。
上訴在 2022 年 10 月被高院法官黃崇厚駁回，兼裁定控罪合憲。黃同意原審裁判官鄭紀航指，8 人「有著為勞工權益而示威的共同目的」，帶備標語屬有備而來，案中沒證據證明是偶遇，又指各人距離，以防疫角度而言，「不論是多於或少於 1.5 米，都是很近的」，裁定 8 人屬於聚集。（另見稿）
同案其餘 4 人已各繳 4,500 元罰款
本案 10 名被告分別何天忻（25 歲）、黃百勤（33 歲）、王宇來（43 歲）、黃樂文（41 歲）、蔡達俊（28歲）、曾浩源（43 歲）、翁家文（46 歲）、劉永森（37 歲）、黃俊宇（22 歲）及林小薇（25 歲）。
控方表示，除上述 6 人外，其餘 4 名周二未有到庭的被告，即何天忻、王宇來、黃樂文及蔡達俊，已在聆訊各繳共 4,500 罰款及訟費。據了解，4 人在該上訴案有結果前，即 2022 年 5 月繳款。
10 人控罪指他們被控違反《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》，於 2020 年 5 月 6 日約 12 時 16 分至 14 時 20 分，在金鐘海富中心與政府總部之間的行人天橋，在無合法權限或合理辯解的情況下參與受禁羣組聚集。
ESFS500005/2020、ESFS500009/2020、ESFS500013/2020、ESFS500014/2020、ESFS500015/2020、ESS500531/2020