《反恐條例》首案，7 人不認罪，周五（12 日）在高等法院踏入第 52 天審訊。被告李家田第五日作供，就他早前稱被捕時遭警員施襲、擔心母親遭同等對待，李周五供稱「直到而家我都好驚」，擔心日後獲釋會遭警方報復。
控方質疑，李母親在其被捕後隨即離港、並於 2022 年過身，還有甚麼擔心。法官亦關注，李感害怕為何仍在庭上講述遭警員施襲。李略加重語氣稱：「我驚，但我都仲要講…因為我要畀所有人知道，警察係會點做嘢。同埋我相信，法庭係會畀到一個公義我。」
李另解釋其 TG 帳戶名稱，指喜愛動畫《V 高達》，認同其反戰概念；亦認同「Beatles」成員「John Lennon 」追求和平的理念，故改名為「I am reinforce jr. 」、「John Lemon 」。
被告李家田周四接受控方盤問，指「屠龍」不會以汽油彈傷害他人，他亦沒有參與破壞及使用汽油彈等行為，只是在現場「睇示威者情況」，搜集資料製作紀錄片。控方質疑，「睇咩」、「個故事從天嚟？」李指，「透過畫面睇佢哋行為動作，就攞到個故事」。
控方質疑李不能以天主教方式作供
法官周五甫開庭，即對陪審團表示，周四時控方曾把共謀者吳智鴻處檢取的手槍，和李家田的隨身綠色袋對比，表示「可以放支槍落去」；是日提醒陪審團，沒證據指該槍是吳曾交予李的手槍，而從犯證人彭軍壕雖曾稱吳有交槍予李，但沒說是吳家中檢取的手槍。
根據早前證供，李家田曾於錄影會面稱，在西貢試槍後吳智鴻把一支手槍交給他，「之後幾日都袋住喺身」，直至吳表示想取回手槍。李家田其後在庭上供稱，此證供是受警方壓力下捏造，稱「我無交過任何槍出嚟，因為我無收過任何槍」。
李家田周五續作供，主控官周凱靈先質疑其天主教信仰背景，指李除了在 3 個月大時領洗，此後沒領聖體，質疑他不能以天主教方式宣誓作供。李稱不知道，並指小時候曾向母親提出領聖體，母稱「大個就可以」，但他長大後「冇諗過呢個問題」；又指曾在申請文件的宗教信仰一欄上，填上天主教。
控方再質疑，李聲稱為天主教徒，但中學時就讀基督教學校；李聞言反問「我唔明有咩問題。」
稱憂母親、自己遭警員報復
「直到而家我都好驚」
至於李家田供稱被捕時遭警員施襲，害怕母親遭同等對待。控方關注被捕翌日，李被帶返住所搜屋是否仍感害怕；李稱「驚啊」，指不知母親和自己會受到甚麼對待。控方追問當天有否見到其母親？李答沒有，又指「唔敢問」母親在哪。
控方問再隔一日首提堂時，李是否仍害怕。李答「驚」，重申不知自己將有何遭遇。控方改問，「不如咁問你，你驚到幾時？」李表示「直到而家我都好驚」。控方質疑，李已身在羈留所，由懲教處看管，「你知道懲教處同香港警察局係分開㗎喎…點解仲驚？」李反問「我唔知可以點樣唔驚」。
控方指李母親已逝毋須再怕
控方指出，李的母親於他被捕後離開香港，至 2022 年過身。李同意。控方遂質疑，「如果係咁嘅話，媽媽（嗰邊）你唔使驚啦，媽媽唔喺香港啦嘛，係咪？」李同意，但指仍怕警方「告我多啲罪」；又指擔心日後獲釋後，會遭警方「報復性對待」。
另據李早前證供，其父於 2017 年離世。
李：驚都要講「畀所有人知警察點做嘢」
法官表示「我都仲係唔係好明」，指李提到至今仍感害怕，擔心說出去會受「報復性對待」，「但係你講咗喎而家」，問李「即係驚定唔驚？」
李遂加重語氣稱：「我驚，但我都仲要講…因為我要畀所有人知道，警察係會點做嘢。同埋我相信，法庭係會畀到一個公義我。」
《反恐條例》首案，7 人不認罪受審，僅女被告劉佩凝獲准保釋。（繪圖：Kensahung）
控方質疑沒即時投訴被打
李：需時聘私人律師
控方遂關注李家田投訴被打的時序，提到李於 2020 年 6 月 11 日被捕，13 日被帶上法庭時未有投訴；李指當日由當值律師代表，不相信對方，加上仍在警方羈押中，故沒作投訴。
至同月 19 日，他再被帶上法庭處理保釋覆核時，有朋友替他找來「信得過」的私人律師，於是作出投訴。按庭上引述當日錄音謄本，李左腰間有一個瘀傷。
控方關注，當日李表示毋須驗傷，曾指「暫時唔使睇喇，有需要再睇」。李解釋，該句是他作出投訴後，被帶返法院內的警察羈留室，負責跟進的警員「自問自答」。李再在庭上示範警的說話：「使唔使影相？唔使啦，你返到懲教署先啦？」辯方此時要求陪審團避席。法官及後向陪審團稱，李在羈留室期間正行使緘默權，著陪審團毋須考慮有關內容。
李確認自己沒參與破壞仍獲資助
針對李於「屠龍」的參與程度，他在控方盤問下指在「屠龍」的數月間，「屠龍」出席的遊行示威，他只出席約一半，又指自己曾另外參與其他示威，包括兩度到理工大學，其中一次「屠龍」下令不要前往，他「後尾俾人發現咗」。
控方質疑，即 12 月 8 日殺警計劃之前，「屠龍」有一半行動，李都以各種藉口推搪沒參與？李同意，並確認曾違背「屠龍」指示。控方再問，李隨「屠龍」出席約 10 次示威中，沒有堵路、丟汽油彈或作任何破壞，純粹站著？李同意。
控方即問，「你而家係咪話畀我哋聽，黃振強係可以容許你做哂呢啲嘢，不過仍然對於你要攞錢，係有求必應？」李同意。控方再問，「屠龍」有否其他人埋怨他沒參與破壞，或表示「喂阿檸，咁唔得喎？」。李回應稱「我諗佢哋認唔出我，可能。」
李：TG 名稱源自「高達」、「John Lennon」
認同反戰、追求和平理念
控方另問及李家田 TG 帳戶的名稱，李指「I am reinforce jr. 」名稱，來自動畫《V 高達》內的戰艦，指自己很喜歡「高達」動畫，認同其反戰概念，當中主角正是駕駛名為「reinforce jr. 」的戰艦。控方問，戰艦是否幫助其國家；李指是幫助國家對抗外敵。
法官詢問，「reinforce jr. 」是否可變型為機械人、是否要人駕駛等。李解釋，可變型的是另一動畫「超時空要塞」，「reinforce jr. 」則是《V 高達》內的一艘戰艦。
至於李另一 TG 帳戶名稱「John Lemon 」，他指名稱源自英國著名音樂組合「Beatles （披頭四）」成員「John Lennon （約翰連儂）」，因認同他追求和平的理念。
HCCC164/2022、HCCC255/2023