2024 年 7 月，一名八旬翁疑因不滿安老院職員粗暴對待妻子，探妻時用菜刀斬職員，為妻子復仇，又攜同便條，以紅筆寫下對院方控訴。被告周四（23 日）在區域法院承認「有意圖而傷人」罪。
暫委法官鍾明新引述辯方求情指，被告夫妻 60 年來伉儷情深、形影不離，即使妻嚴重失智、不能言語，被告仍每日往安老院為妻按摩，現明白私刑不可取。而被告還押 1 年 3 個月期間，與妻子分離、受病痛折磨，已意識到私刑不可取，希望可讓被告早日獲釋，與愛妻團聚。
官指被告用錯方法處理，惟接納他愛妻深切犯案，菜刀非鋒利、事主僥倖地傷勢不嚴重，判監 1 年 4 個月。
被告馮裕東（現年 83 歲），被控一項有意圖而傷人罪，指他於 2024 年 7 月 15 日，在薄扶林耆康會何善衡夫人敬老院 403 室外，意圖使李六妹身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害她。
案情：被告手持菜刀施襲
案情指，被告妻患阿茲海默症，須卧床無法自理，2022 年 1 月入住安老院，被告每日午膳時間都會探望對方。事主李六妹案發時為安老院職員，照顧 403 室 6 名長者，包括被告妻，被告與李沒結怨。
2024 年 6 月，被告妻情況惡化，須用針筒注射營養液，被告曾投訴院方對待妻子的方式不理想，院方跟進及解釋後，獲被告接受。翌月，被告指照顧妻子承受很大壓力，曾與社工到安老院，讓社工了解其照顧者角色。
案發當日下午，李六妹如常向被告妻餵食，見到被告在門外注視。李餵了 10 分鐘後，拿餐具出去清洗，看到被告翻找輪椅上的背囊。李走過被告身旁兩、三步後，突然感到右肩、左後腦位置劇痛，轉身發現被告手持一把 20 至 30 厘米的菜刀施襲。
李隨即尖叫求救，被告再斬她 4 至 5 下，其他職員上前制止，其中一人捉住被告仍持菜刀的手。其後被告不發一言，在廁所內清洗菜刀，再將菜刀放下給職員。李的衣服沾有血跡，地上亦有其一束頭髮。
警方到場後，在被告的背囊發現一張便條，以紅筆寫下對安老院職員的控訴。李被送院後顯示頭皮、右上背有裂傷，經縫針翌日出院。
錄影會面：不滿妻遭粗暴對待復仇
被告在錄影會面指，曾投訴職員粗暴對待妻子，惟職員在投訴後變本加厲，包括將糖水倒在妻身上、用力將妻扔上輪椅、粗魯餵食、在妻子剪髮後，將頭髮碎放入食物餵妻。他指，妻子有時數天無法進食，以為她會因此死去。
被告指，曾向安老院寄道歉信﹐懇求院方對妻好些，但不獲回應。被告又指，妻子是他的精神支柱，他在家感無助、孤獨，認為李六妹謀害妻子，故為妻復仇，事發前一天曾告知妻計劃。
他又指，李六妹的血有毒，故事後洗手及洗菜刀，又指便條用作警告安老院管理層，正視長者被粗暴對待問題。他指，事後覺得可以好好睡覺。
辯方求情：被告已意識私刑不可取
辯方採納書面求情陳詞，庭上補充涉事菜刀在工展會購入、屬收藏品性質，非廚房用菜刀。暫委法官鍾明新指，「似乎唔係菜刀咁利，否則唔會咁大力斬落去，僥倖地（傷勢）比較輕」。
官引述辯方求情指，被告在上海出生、擁大專學歷，1962 年來港，曾任職工程師及經營貿易公司，1967 年與妻子結婚，育有兩女一子。被告與妻子 60 年來伉儷情深、形影不離。
官續引述辯方指，被告在 1996 年移民加拿大、2002 年退休，因妻患腦退化，2017 年回流香港，聘請傭工及由長女支援。被告妻於 2021 年在家中跌倒，使其情況惡化，被告感無力照顧，安排妻入住安老院。
她續引述指，被告妻雖然嚴重失智、不能言語，但被告仍每日前往安老院，為妻按摩放鬆，亦定期捐款感謝安老院照顧。被告曾患喉癌二期、腸胃不適、聽力嚴重下降，他一生奉公守法，非有暴力傾向，又指其犯案手法業餘。
官引述指，被告愛妻深切才犯案，他還押 1 年 3 個月期間，與妻子分離、受病痛折磨，已意識到私刑不可取，希望法庭考慮被告認罪，讓他早日獲釋，與愛妻團聚。
官：事主僥倖地傷勢不嚴重
官判刑時指，被告犯案有預謀，非一時喪失理智，因不滿李六妹對妻子的照顧，作出不同投訴後，決定為妻報仇。官同意涉事菜刀不鋒利，惟長 20 至 30 厘米，仍具殺傷力。她又指，被告斬向事主左後腦，後果可以十分嚴重，在事主尖叫後再斬 4 至 5 下。
官指，被告用錯方法處理，惟接納被告愛妻深切犯案，考慮犯案過程約 10 秒、職員到場後已停止襲擊、本案屬個人非群體行為、事主僥倖地傷勢不嚴重，加上被告高齡、健康狀況及沒案底，以 2 年監禁為量刑起點，認罪後減至 16 個月監禁。
DCCC1524/2024