前年 8 月社企「膳心小館」月餅遭食環署查封及檢走，母公司及持有餐飲牌照公司被起訴沒適當加上標籤，母公司其後再被票控去年 9 月在月餅上的營養標籤未有雙語對照、「黑糖馬仔」未附有食物配料的資料，亦涉「無牌食物製造廠」。
兩間公司共涉 6 張傳票，案件周二（12 日）在九龍城裁判法院提訊。辯方指，正與控方磋商，會向控方提出陳述，要求押後至 7 月 7 日再訊，獲裁判官莫子聰接納。
被控前年月餅沒加標籤
未備存獲取月餅紀錄
「膳心小館」餐飲牌照持有公司「張羅顧問行有限公司」，被票控「預先包裝食物未有適當地加上標籤」及「沒按獲授權人員要求提供備存紀錄以供查閱」罪。
控罪指，「張羅」在 2024 年 8 月 22 日下午 2 時半，於石硤尾邨美葵樓 G06 號鋪售賣預先包裝食物，即（i）傳統雙黃白蓮蓉月餅和 （ii）傳統伍仁月餅，而該食物未按第 132W 章規定，所訂明的方式加上標記或標籤，即適當的保質期、製造商或包裝商的名稱及地址及適當語文的資料的標記或標籤。
控罪續指，「張羅」在 2024 年 8 月 23 日，在香港，無合理辯解而沒有按獲授權人員，於前一日根據《食物安全條例》發出的通告要求，提供備存的紀錄，以供查閱，即（i）2024 年 5 月 19 日至 8 月 18 日，所有本地獲取月餅的紀錄或進口月餅的紀錄，及期間所有以批發方式供應月餅的紀錄。
另被控前年「無牌食物製造廠」
母公司「香港文網有限公司」則被票控「沒按獲授權人員要求提供備存紀錄以供查閱」罪、「無牌食物製造廠」罪、「預先包裝食物未有適當地加上能量值及營養素含量標籤」罪、「預先包裝食物未有適當地加上標籤」罪。
「文網」所涉的首項控罪與「張羅」面臨的第二項控罪內容相若，而「文網」被票控在 2024 年 8 月 30 日時，未有提供於 2024 年 5 月 23 日至 8 月 22 日期間，有關獲取或進口月餅、批發的紀錄。
另一控罪指，「文網」於 2024 年 8 月 22 日，在九龍灣臨興街 19 號同力工業中心 B 座 5 樓 15 室，並非根據和按照署長所批出的牌照而經營食物業，即食物製造商。
其餘兩控罪則指，「文網」於 2025 年 9 月 17 日在將軍澳至善街 5 號雍明商場地下 5 號舖售賣預先包裝食物，即「低糖雙黃白蓮蓉月餅」、「陳皮紅豆月餅」、「流心奶黃月餅」、「流心朱古力月餅」，未按第 132W 章規定，加上標明食物的能量值及營養素含量的標記或標籤，即該預先包裝食物上的標記或標籤是中英文兼用，但營養素表沒有同時使用中文及英文標示。
控罪續指，「文網」在同日上址，售賣預先包裝的「黑糖馬仔」時，沒有按以上同一規例，加上有關食物配料的資料的標記或標籤。
食環曾檢走食品廠月餅
「文網」撤回申訴
「文網」早前按《公眾衞生及巿政條例》向法庭提出申訴，指食環署在 2024 年 12 月 11 日，於「膳心」的食品廠檢取及移走一些食物，要求法庭頒令撤銷食環署決定以及賠償，最終「文網」撤回申訴。在審訊第四天，食環署高級衞生督察供稱，涉案月餅為「膳心」涉無牌經營食品廠案件的重要證物。
KCS3303-6/2025、KCS5054-5/2026