匡智會轄下殘疾人士院舍一名時任助理舍監，被指於 2024 年五度性侵輕度智障女院友，被控 5 項強姦罪，案件周一（24 日）在高等法院踏入第二日審訊。庭上播放事主 X 的錄影會面片段，提及 5 次強姦事件。
事主以視像方式供稱，過程感到「好痛」、「好驚」，即使曾叫「唔好、no」，被告只叫她「細聲啲、唔好嘈」。X 又指，被告經常與她聊天，會跟她玩 Mario 遊戲，二人相處「OK」、「好 Friend」，但被告同時相當兇惡，若知道她把事件告訴其他人，被告會「好嬲」。周二（25 日）將繼續播放錄影會面片段。
X：「基 Sir」以下體插私處 叫「唔好」不獲理會
案件由高院法官游德康及 5 男 2 女陪審團共同審理。控方由高級檢控官林曉敏、歐陽巽熙及陳天樂代表，辯方由大律師許卓倫代表。
控方傳召事主 X 以視像直播方式作供，庭上播放 X 的家居錄影會面片段。X 與心理學家談及日常喜歡聽音樂，生日時會到教會崇拜、吃蛋糕等。
X 遂在提問下提到，涉於 2024 年 7 月至 8 月之間發生的 5 次強姦事件。X 指，其中一天下午 3 時許，被告「基 Sir」要求她進入宿舍的臨時職員房，被告鎖門後脫光 X 及自己的衣服。被告再用手摸 X 的胸部及私處。X 形容當時感到「唔鍾意」、「唔舒服」。
X 供稱，被告隨後從背包取出安全套，再「套佢小便嗰度」，並插入 X 的私處。X 感到相當疼痛，曾叫「唔好、no」，又表示「唔好搞我」，惟被告只叫她「細聲啲、唔好嘈」。約半小時後，被告脫下安全套，在 X 肚上射出「白色液體」。被告用紙巾為 X 清理後，再着她穿上衣服離開。
X：過程感痛楚 被告叫「唔好嘈」
X 指，另外 3 次強姦事件，被告均吩咐她到職員房中，鎖上門後再脫光自己及 X 的衣服。
X 指，其中一次被告從衣櫃取出安全套，套上「小便嗰度」，再「用小便嗰度插我下面」。過程歷時約半小時。X 形容當時感到「好痛」，同時亦「好驚」，因為「驚俾姑娘發現，驚俾舍監問」。X 亦擔心被其他人發現情況，「驚俾人周圍唱」。
X 提到，當時只想盡快離開，「唔鍾意佢插我」，希望盡快回去聽音樂。X 憶述，被告隨後拔出下體，見其下體發紅。被告除下安全套後，再把「白色液體」射向 X 的腹部，被告用紙巾為 X 清潔後着 X 離開。
X：被告曾經沒戴安全套
另一次強姦事件，X 指被告沒有使用安全套，以下體插入其私處。X 指，當時有表示「好痛」，但被告著她「唔好嘈」，又摸其胸部。
第四次強姦事件，發生於早上 10 時許的職員房。X 指，被告利用「棉花糖」引誘她，在房中不斷親吻她，又脫光二人衣物。X 指，當時感到「好驚」、「驚俾社監鬧」，隨後被告再戴上安全套，以下體插其私處。
至於最後一次強姦事件，控罪指約發生在 2024 年 8 月 9 日。X 供稱，當晚凌晨約 12 時，她留在宿舍睡覺，其他院友已放學，只有她一人在房內。被告突然走入房中開燈，掀開其被子，並脫下 X 及自己的衣服。X 憶述，被告又摸其胸部，最後在沒使用安全套下插入其私處。
X：如告知他人被告會生氣
X 在心理學家提問下形容，與被告平日相處「OK」，被告經常找她聊天、「傾得好埋」， 又會與她玩 Mario 遊戲，二人「好 Friend」。心理學家追問，被告有否「好嘅地方」？X 則回應「冇」。至於被告「唔好嘅地方」，X 指不喜歡被告「叫我入房」，做「頭先講啲嘢」。
X 又指，不希望再見到被告，因對方「好煩好多嘢問」，亦相當兇惡，如被告知道她把事件告訴其他人，被告會「好嬲」。X 提到，後來社監翻看閉路電視片段後，與她聊天了解情況，她便把事件告知社監。
X 形容，對於強姦事件感到「唔開心」，對被告的行為感到「好傷心」，認為被告「係衰人」，被告叫她入房時，又對她說「如果我唔過嚟，就唔理我」。
心理學家：X 心智與 9 歲兒童相若
社會福利署臨床心理學家黃亦彤，曾為案發時 22 歲的 X 進行評估。黃指，當時另有向 X 的胞姐、社工索取資料，了解 X 的情況。
黃指，經測試後 X 智商為 53，屬輕度智障，水平相等於一名 9 歲 8 個月大的兒童，具有基本語言能力，辦事速度較強，但感知、推理及語言理解能力較弱，當時覺得其精神狀態無異常。
辯方指，黃只與 X 會面一次，對於 X 日常有否服藥，其零售業的工作詳情均不知情。 辯方認為，如 X 可應付工作，其智能可能高於 9 歲 8 個月的水平，而 53 的智商亦可能有誤差。
黃不同意，指 X 的工作均有監督支援，測試結果亦達 95% 準確，即使有 5 分上下誤差，仍然屬於輕度智障水平。
被告被控 5 項強姦罪
男被告宗培基（被起訴時 38 歲，報稱助理舍監）被控 5 項強姦罪，指他於 2024 年 7 月 13 日、21 日 及 28 日、8 月 3 日及 9 日，在大埔某宿舍 5 度強姦 X。
案件由高院法官游德康及 5 男 2 女陪審團共同審理。控方由高級檢控官林曉敏、歐陽巽熙及陳天樂代表，辯方由大律師許卓倫代表。
被告宗培基早前被控「男子與精神上無行為能力的男子作出嚴重猥褻作為」罪，涉及一名男子，以及 4 項強姦罪，涉及一名女子。案件去年 4 月再提訊時，控方撤回「男子與精神上無行為能力的男子作出嚴重猥褻作為」，並加控被告一項強姦罪，他現時面對 5 項強姦罪。
匡智會早前發聲明指，已即時解僱該員工，又成立獨立檢討委員會，以檢視現行保護措施，並提出改善建議，以免再發生違規行為。社署表示，已向匡智會發書面警告，並要求提交詳細調查報告，以及落實改善措施。
HCCC277/2025