身在現場 見證記錄

《法庭線》本周焦點報道 2023.11.19-25

《法庭線》本周焦點報道 2023.11.19-25

分享:

Podcast:

一周法庭線報|鄒幸彤煽惑集結終審;許金山案發還重審;47人案下周續審

鄒幸彤六四煽惑集結案終極上訴 律政司:若容審訊中爭議警「禁令」合法性或削法治

鄒幸彤 2021 年六四煽惑集結案,終審法院周三(22 日)審理律政司終極上訴。正因支聯會國安案還押的鄒幸彤,由懲教押送至終院,她身穿墨綠色長袖恤衫、束馬尾,戴黑框眼鏡,不時向公眾席親友咧嘴燦笑。5 法官聽畢雙方陳詞後,擇日頒下判詞。

律政司一方指,被告在刑事審訊中,不應獲准挑戰由警方發出集會「禁令」的合法性,否則會令公眾誤以為毋須遵守,導致削弱法治;又指若有不服應提司法覆核。再者,根據當時疫情,警方是「合理地」禁止舉行大型集會,保障公眾安全。

鄒幸彤一方反駁,被告應有權在刑事審訊中爭議「禁令」的合法性,而司法覆核又牽涉大量支出及資源,被告或需申請法援,亦可能被拒等;而警方應履行《公安條例》下的「積極責任」,提出容許集會的條件,如設人數限制等,減低傳染風險,而非斷言禁止。

開庭前,約 10 至 20 名中年人在終院外輪候旁聽。散庭後,記者問其中 3 人旁聽甚麼案件、被告名字等,他們急步離開,沒有回應。

7.21非白衣人案|法官陳廣池裁定 林卓廷等7被告暴動罪表證成立 7人均擬作供

前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動,周四(23 日)在區院展開第 22 天審訊,法官陳廣池裁定,7 名被告暴動罪表證成立,需要作出答辯。案件押後至 2024 年 3 月 5 日至 28 日續審,料屆時開始辯方案情。

辯方指,7 名被告均擬出庭作供。林擬另傳召 5 名辯方證人,其中一證人獲批匿名令;第三被告擬另傳一名證人。其餘 5 名被告則不傳證人。

法官一度指對審期「唔贊成亦都唔理想」。林卓廷一方指,他涉及高院原訟庭一宗案件,將於 11 月 29 日作結案陳詞。法官即稱,「咁一定要畀返原訟庭啦。」該案為民主派初選 47 人案,林被控「串謀顛覆國家政權」罪,他與另外 15 被告不認罪。

47人案|司法機構網站:11.29再開庭 將開始結案陳詞、預留10天

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,16 名被告不認罪,控辯 2023 年 8 月已完成案情,原暫定於 11 月 27 日再開庭,處理口頭結案陳詞,不過因應有主控需處理另案而改期。

司法機構網站最新顯示,案件押後兩天、於下周三(11 月 29 日)開庭,料進行結案陳詞。據悉,與訟方周二(21 日)亦接獲法庭通知,指需預留 10 天時間。

4港大生涉致謝梁健輝認罪判囚兩年 全數4人提出刑期上訴

香港大學學生會評議會時任主席張敬生、學生會會長郭永皓,以及兩名評議員杜林丞亨和容頌禧,被指於 2021 年評議會會議上,動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案,被控《國安法》「宣揚恐怖主義」罪。4 人承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」,各被判囚 2 年。

繼張敬生、杜林丞亨在 2023 年 11 月 10 日提出刑期上訴後,另外兩人即郭永皓、容頌禧亦提刑期上訴,不過法庭文件未顯示郭、容提出上訴日期。目前司法機構網頁顯示,案件仍待排期聆訊。

許智峯遭律政司入稟申請破產 排期明年初處理 藐視法庭等3案被裁須付訟費

2020 年宣布流亡海外、正被通緝的立法會前議員許智峯,周四(23 日)被律政司入稟高等法院作破產呈請。根據司法機構網頁顯示,破產呈請排期於 2024 年 1 月 23 日下午 3 時處理。

律政司指控許向警方提供錯誤資訊,令警方和法庭相信他出訪丹麥後會回港;高院於 2022 年在許缺席聆訊下,裁定他 4 項刑事藐視法庭罪成, 判監 3 年半兼須付訟費。許另有兩宗入稟,一宗被指濫用程序,另一宗申請司法覆核失敗,均被下令須付訟費。

另外,許於 2022 年 4 月指收到警方通知,律政司獲高院批出財產限制令,禁止他及其家人處理、賣出或從香港移走財產。

謀殺妻女罪成囚終身 許金山終極上訴得直 終院下令發還重審

前中大醫學院副教授許金山,涉把注滿一氧化碳的瑜伽球放在私家車內,殺害妻女,於 2018 年被裁定兩項謀殺罪成,判囚終身。許不服定罪提終極上訴,終院周二(21 日)頒下判詞,5 名法官一致裁定上訴得直,撤銷定罪,並下令將案件發還重審。許繼續還押。

原審法官引導陪審團時指,如信納警員在車內找不到氣栓,即可排除死者、許的女兒 Lily 將瑜伽球放入車內。終院認為,由案發至警員搜索氣栓相隔半年,而法官的引導令陪審團忽略,當警員搜車前,氣栓可能已被移走,陪審團或因而排除由 Lily 放置瑜伽球的可能性。

至於警方在許金山的抽屜發現備用氣栓,終院認為證據價值不高,又指控方結案時,提及該氣栓可能是案中瑜伽球的氣栓,該說法可導致陪審團存極大偏見。

終院又指,原審應提醒陪審團,並沒證據證明抽屜中的氣栓,與車內瑜伽球有任何關聯,而法官沒有這樣做,因此其引導或令陪審團作出錯誤推論。

稱可助懷男嬰 女病人終誕孖女 婦科醫生周永被裁專業失當停牌半年

已退休的婦產科醫生周永被指於 2015 年至 2016 年期間,向病人建議在指定時間內性交、以營養液沖洗陰道等,可增加懷上男嬰的機會。病人及後證實懷孕後,醫生表示若為女嬰可選擇終止懷孕。病人最後誕下孖女,並向醫務委員會投訴,指醫生的不當建議打亂其家庭計劃。

醫委會周四(23 日)裁定周永兩項專業失當成立,判罰停牌 6 個月,並指建議終止懷孕一事涉刑事成分,將轉介警方進一步調查。醫委會指,《醫生專業守則》列明不容許以社會、文化或其他非醫學原因選擇胎兒性別,醫生的治療方案亦無助增加懷有男嬰的機會。

其他焦點新聞:
焦點
最新文章
最新法生咩事

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。